其他答案（1）

（學(xué)校是不指定參考書的，以下內(nèi)容轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)）
1．關(guān)于當(dāng)代文學(xué)
    除了洪子誠老師的《中國當(dāng)代文學(xué)史》之外，還應(yīng)該看看他的《當(dāng)代文學(xué)史研究：問題與方法》、《1956：百花時(shí)代》。尤其是前一本，是在北大教課的講稿，非常有意思。洪老師的《中國當(dāng)代文學(xué)史》非常精到，每句話都是建立在大量的資料和觀點(diǎn)基礎(chǔ)上的，因此粗看會(huì)覺得單薄，但看了大量論文之后才會(huì)理解這本書的博大精深。《中國當(dāng)代文學(xué)史》更適合學(xué)術(shù)研究而非試，因此一定要看《問題與方法》，這本書算是對《當(dāng)代文學(xué)史》的一個(gè)補(bǔ)充，非常重要，看了以后會(huì)感覺豁然開朗。《問題與方法》我整整看了五遍，每次看都深受啟發(fā)。前幾天和一位朋友還在說大家一般都認(rèn)為洪老師的當(dāng)代文學(xué)史在未來許多年里都難以超越，但談到后來我們發(fā)現(xiàn)還是有不少空隙等著后人去填補(bǔ)，有些結(jié)論也還有商榷的余地。當(dāng)然，這是后話啦！
    陳思和編的《中國當(dāng)代文學(xué)史教程》，因?yàn)槭轻槍Ρ究粕帉懙模员容^淺顯，但這并不代表這本書含金量低。這本書中對民間寫作和潛在寫作的梳理，是最有價(jià)值的部分。今天參加學(xué)校的中文系建系95周年孑民學(xué)術(shù)論壇，第一講就是陳思和介紹他對五四文學(xué)的先鋒性分析，畢竟是當(dāng)代文學(xué)研究“南霸天”啊，從資料掌握、研究角度、立論方式看，都代表了國內(nèi)頂尖水準(zhǔn)，聽得我頻頻點(diǎn)頭，他的觀點(diǎn)我不一定完全認(rèn)同，但他的切入點(diǎn)找得太精確了。他的《二十世紀(jì)中國文學(xué)整體觀》也不錯(cuò)。
    孟繁華、程光煒的《中國當(dāng)代文學(xué)發(fā)展史》也寫得不錯(cuò)，因?yàn)槿ツ瓴懦霭妫赃@本書的觀點(diǎn)收集比較完備，有的章節(jié)甚至可以和洪老師的文學(xué)史媲美。而且這本書更適合考試用，脈絡(luò)什么的比較清楚，史實(shí)也比較豐富。
    黃子平《灰闌中的敘述》（原名《革命·歷史·小說》），非常棒的文學(xué)評論，把建國后出現(xiàn)的革命歷史小說給解構(gòu)了，書中的不少觀點(diǎn)向來為人稱道。作者可是錢理群的哥們，也是老錢非常佩服的人。
    李楊《抗?fàn)幩廾贰贰ⅰ?0－70年代中國文學(xué)經(jīng)典再解讀》，是名義上管俺但從來不管的俺的導(dǎo)師的著作。前一本是他的博士論文，也是北大當(dāng)代文學(xué)專業(yè)幾篇最優(yōu)秀的博士論文之一，后一本是對前一本的擴(kuò)展。這兩本書的考證以及觀點(diǎn)都大有可圈可點(diǎn)之處，水準(zhǔn)非常高。
    曹文軒的《二十世紀(jì)文學(xué)現(xiàn)象研究》和《八十年代文學(xué)現(xiàn)象研究》最好也細(xì)讀一下，曹老師更強(qiáng)調(diào)審美，和枯燥的文學(xué)史作品不太一樣。在大家都關(guān)注資料收集和整理的時(shí)候，他卻一直在做與文學(xué)審美有關(guān)的工作，非常難得。需要說明的是，曹老師是北大中文當(dāng)代文學(xué)教研室主任。（補(bǔ)充：《小說門》、《第二世界》）
    其它重要參考資料：
    孟繁華《共和國文學(xué)五十年》
    陳思和主編的《九十年代批評文選》
    洪子誠等人編寫的《當(dāng)代文學(xué)關(guān)鍵詞》
    南帆主編的《二十世紀(jì)中國文學(xué)批評99個(gè)詞》
    唐小兵《英雄與凡人的時(shí)代——解讀20世紀(jì)》
    胡河清《靈地的緬想》
    謝有順《我們內(nèi)心的沖突》
    陳曉明《文學(xué)超越》、《無邊的挑戰(zhàn)》、《表意的焦慮》
    曠新年《沉默的聲音》
    韓毓海《從“紅玫瑰”到“紅旗”》、《天下》
    王堯《遲到的批判：當(dāng)代作家與“革命文學(xué)”》
    孟繁華、林大中主編《九十年代文存：1990－2000》
    南帆《后革命的轉(zhuǎn)移》
    陸紹陽《中國當(dāng)代電影史：1977年以來》
    賀桂梅：《轉(zhuǎn)折的年代——40-50年代作家研究》，她的論文在網(wǎng)上可以找到，她對文學(xué)史的梳理、對女性主義理論的解讀，都有過人之處。左岸文學(xué)網(wǎng)（www.eduww.com）上能找到一些。
    其它資料，最好翻翻人民大學(xué)出版的《人大復(fù)印資料·中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)》卷，這是月刊，國內(nèi)最新的研究成果，當(dāng)下最關(guān)注的熱點(diǎn)問題，在里面都能輕易找到。順便說一句，2005年最大的研究熱點(diǎn)（也可能繼續(xù)是明年甚至后年的最大熱點(diǎn)）是底層問題。如此前沿的問題要是出現(xiàn)在考研的卷子上，我還真得佩服出卷老師的魄力了，好像連北大都不敢這樣出，怕閃著學(xué)生。
    2．關(guān)于現(xiàn)代文學(xué)
    《現(xiàn)代文學(xué)三十年》，錢理群、溫儒敏、吳福輝三位先生的著作。雖然有不少缺點(diǎn)，但目前國內(nèi)還沒有一部現(xiàn)代文學(xué)史能超過它的。讀了吳福輝的著作以后，我才知道書里只要一出現(xiàn)令人抓狂的破句、難句，肯定是這位先生的杰作。
    《中國現(xiàn)代文學(xué)史》，程光煒、孔慶東等人寫的，脈絡(luò)比較清晰，但內(nèi)容比較單薄，作為入門書倒是非常恰當(dāng)。
       王曉明主編的《二十世紀(jì)中國文學(xué)史論》（共四卷），新版修訂本分上下兩卷。這套書收集了80年代以來至90年代中期中國現(xiàn)代文學(xué)研究的主要論文，我讀了兩遍。其中的很多論文在不少專家的集子里都出現(xiàn)過。看了這個(gè)再看他們的集子，就能把握住他們的脈絡(luò)了。
       關(guān)于這個(gè)學(xué)科的研究概況，還可以參考溫儒敏先生的《中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科概要》，這本書非常精煉，也很全面。溫儒敏《文學(xué)史的視野》也值得一讀。
    其它重要參考資料：
    王曉明《無法直面的人生——魯迅傳》
    錢理群好像有本魯迅研究的講稿，陳平原也有本《中國現(xiàn)代小說的起點(diǎn)——清末民初小說研究》，有空看一下。
    夏至清《中國現(xiàn)代文學(xué)史》終于在大陸出版，厚厚一本，價(jià)格不菲。可參考，但應(yīng)該注意，其中的很多觀點(diǎn)已經(jīng)融入了《三十年》，還有些觀點(diǎn)過于偏激，已經(jīng)難以立論了。夏至清名氣雖大，但不可盲從。
    王德威的《想象中國的方法：歷史·小說·敘事》、《被壓抑的現(xiàn)代性——晚清小說新論》以及李歐梵《鐵屋中的吶喊》、《中國現(xiàn)代文學(xué)與現(xiàn)代性十講》。兩位先生都是夏至清的學(xué)生、哈佛學(xué)者，學(xué)問也做得扎實(shí)、刻苦。個(gè)人更喜歡李先生一些。
    趙園《論小說十家》
    藍(lán)棣之《現(xiàn)代詩的情感與形式》
    錢理群、黃子平、陳平原《二十世紀(jì)中國文學(xué)三人談·漫說文化》
    吳曉東《陽光與苦難》
    其它資料，還是那句話，最好翻翻人民大學(xué)出版的《人大復(fù)印資料·中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)》卷。
    最后必須提醒一句，現(xiàn)當(dāng)代的復(fù)習(xí)必須結(jié)合作品，如果沒有一定的閱讀量，恐怕很難理解文學(xué)史與文學(xué)批評的所指。作品永遠(yuǎn)是第一位的。