|
傳播學研究方法的反思——新媒體時代的挑戰
查看(1257) 回復(0) |
|
|
發表于 2010-08-25 23:28
樓主
在中國傳媒學當中，研究方法和理論是兩大欠缺，我從一個角度談，尤其在新媒體時代面臨的問題。傳媒學研究方法有三個層次：方法論、研究與分析的方法和分析技術。
在第一個問題當中，關于方法論的反思。傳播學研究方法論跟社會科學的整體研究論的研究嚴重脫節，因為在國內沒有人關注這些比較虛的主題，而且在方法論的研討當中非常少，史論流于形式。 哲學社會科學方法論探討過程當中，傳播學幾乎“失語”，史論比較留于形式，就傳播學談傳播學。談適用于滿足從來不談功能主義，談解碼編碼，不談主客體關系。解釋學談的人很多，但是沒有人關注解釋學的鼻祖，像狄爾泰、韋伯。談拉扎斯菲爾德，很少談默頓。同樣，對現代思想家，吉登斯、布迪厄的很少，同樣我們引用文獻的時候，引用國內學者的論述遠遠多于國外學者。學界出現所謂的“引用圈”，同校、同門引用。傳播學雜志圈子化，這時候怎么能做到百家爭鳴。雜志、核心期刊要求的字數很少。 大家會發現這是一個非常詭異的情況。傳播學學會沒有方法分會，使得整個方法的研究受很大的影響。 傳播學研究方法與技術的反思。從方法上來講，實際上最大的問題是研究方法梳理不全，絕大部分老師都不知道有多少研究方法，怎么可能讓傳播學的學生學好。我們先看一下研究方法樹，案頭研究、統計、實地研究、專項技術。文獻法，我們不缺的是文本分析，怎么做好內容分析，必須要應用一個研究方法。深訪，深訪跟采訪的差異有多少？深訪的分析方式是什么？論文當中90%的用深訪的方法跟寫作文沒有什么區別。焦點小組有十幾種方法，有人說這是國外的方法，其實不是。學界在研究方法這塊已經嚴重落后于產業界。 觀察法，方法梳理不全，實際去做的少，沒有體會地分析。觀察法有多少種？十多種，所有這些方法在傳播學當中都是非常非常需要的，但是作為主流的傳播學方法教育，在這塊是非常弱的。 隱喻技術的主要類型，結構式隱喻技術：品牌畫廊等等。統計分析，這里面忽視了數據和分析的差異，忽視了初級和高級的差異。我們在分析方法和技術方面，面臨的主要問題，包括很多的研究不定量也不定性，空想和遐想的很多。定性幾乎等同于作文例證式的引證，而沒有分析的推導過程。定量等同于量化，量化等同于數字，數字等同于百分比，如果都是這么研究下去，那還了得。 傳播學定量分析方法與技術的反思。第一、數據與分析。不要民意測驗化的簡單描述，要對研究有效的分析。當你把這些看明白的時候，你會發現數字本身給你帶來的陷井是非常驚人的。結論：不要被數字迷惑，數字僅僅是對規律的描述。第二、模型的簡單與復雜。簡單是不是就好？列聯表的錯誤率。逐步回歸有對的嗎？案例：誰會對廣告有較好的容忍度。如果我們用逐步回歸的方式做，結果非常簡單，哪個顯著，哪個不顯著，但是有用嗎？實際的結果是這樣的（PPT），如果我們把它變成圖是這樣的（PPT），這是簡單與復雜的關系嗎？不是，它是對與錯的關系。復雜的模型真的是很漂亮，這是關于每周讀書時間的研究，它的結論一張表得不出來，我們快速看它的結論，能看到人們在閱讀過程當中發展的趨勢，小學、初中、高中、大專、本科、研究生，當我們找到這個趨勢的時候，能夠發現原來它是這種規律性，這種規律靠我們用數字去表述是非常非常困難的，我們只能用模型去分析。實際上，簡單與復雜不是量的差異，是質的差別，簡單的模型可以簡單的處理，但是復雜的，如果你沒有對問題的真正思考是出不來的。 第三、追求數學的形而上學與解讀。在傳播學里面最經常說到的就是SEM和HLM。數學的形而上學確實很漂亮，但它不一定是社會的現實，解讀強于技術，技術模型之后的解讀是追求。 第四，大趨勢與小趨勢。大趨勢用于把握規律性。 中國互聯網創新擴散的歷程。羅杰斯創新擴散研究的弊病。我們看互聯網，CNC拿出來的結果是羅杰斯創新擴散的前版，2000年之前上網的特征是這樣的，基本上是說年輕的文化程度高的人上網，但是到了2001年的時候，中國互聯網的創新擴散發生的本質的變化，原來是以年齡為基礎，以年齡為基礎意味著中國互聯網的發展當中，出現的是娛樂化傾向。但是，到了2001年變了，文化程度這個變量開始在創新擴散歷程當中攪動整個格局，2001年研究生以上的群體大面積普及互聯網，到了2002年，年輕人全面普及互聯網，文化程度高的社會忙碌群體全面普及互聯網。到2003年開始對互聯網創新擴散發展的一個結束的態勢顯現，到2004年全面結束中國互聯網在城市的重新擴散。這四年的歷程是以文化程度為核心遞進的創新擴散，中國的互聯網還在發展，城市已經結束了，那就是第三個變量——城鄉。 如果以年齡為變量進行創新擴散的時候，中國互聯網出現的特點是娛樂高速路，那時候出現的詞匯是：“80后”、代溝、社會風氣與價值觀念重組。但是到了第二個變量發展歷程的時候，你會發現文化階層的價值觀，尤其是白領的價值觀，在這個時候成為社會主流的討論內容，這個時候是一個價值高速路的展現。但是到了第三變量，城鄉變量開始攪動的時候，基層社會問題暴露、成為社會的安全閥。 比如3G門戶網站，它的形態非常清晰，年輕人使用3G，男女兩性略有差異�，F在手機上網當中的手機淘寶已經進入中期的模型。再看開心網，開心網也正處于中期的創新擴散形態，大家知道，不僅僅我們可以看到它發展的規律，可以解決每一個問題，無論是淘寶還是開心。 大趨勢的特點：劉爽說：微博是個屁。但是，每個人都要放屁，所以就是大趨勢，人在手術后必須排氣，所以微博的在特殊時候是異常重要的。大趨勢我們必須明白，小趨勢不能忽略，而且小趨勢可能是未來我們研究攪動社會發展的最最重要的點。 我們不能再以原來大眾傳播的概念來看待互聯網時代下的媒體，意義不同了，所以，堅決地要去看小趨勢，小趨勢穩定思想信息，大趨勢模模糊糊，它雖然大，但是它并沒有那么重要。而任何一個小的趨勢，可能帶來大的事情。 總的結論，解讀強于技術，但是千萬別把分析和數據當成一樣的東西，有分析的模型解讀是最好的分析。 第五，定量研究的新探索。真正的研究不可能是線性的發展方向。 網絡瀏覽新聞的行為如果增加會導致跟帖評論增加，如果跟帖評論增加會導致分享行為增加，分享行為增加主動發帖行為就會增加。如果我們把這個模型再拓展，整個當代的傳播結構是從個別性向公共性轉移的過程，從單向向互動傳播的一個走勢。原來固守在公共性和單向性傳播形式，一定會衰落，也就是說中國現在絕大部分報紙如果不衰落就怪了，因為它已經不適應當今的中國。技術一定要先普及，分析的話就需要深入。 （zz） |
|
回復話題 |
||
|
|
|
|