法律碩士 - 話題

　國(guó)內(nèi)首個(gè)反貪碩士班———職務(wù)犯罪偵查方向碩士研究生班,近日在中國(guó)人民大學(xué)正式開課。今后,來(lái)自檢察機(jī)關(guān)的“反貪骨干”將和人大的教授一起培養(yǎng)這批學(xué)生。反貪碩士班招募學(xué)生的時(shí)候,可謂火爆,計(jì)劃從人民大學(xué)已經(jīng)錄取的法律碩士中招20人,但報(bào)名人數(shù)有92人。火爆其實(shí)是很正常的,在接受記者采訪時(shí),多數(shù)同學(xué)表示,他們最大的心愿就是能有機(jī)會(huì)進(jìn)入到檢察機(jī)關(guān)工作,讓他們的所學(xué)最大限度地發(fā)揮效用。仔細(xì)想想,要想進(jìn)入檢察機(jī)關(guān),還有什么比成為最高檢領(lǐng)導(dǎo)的弟子來(lái)得更有效呢?

　　且不管這些學(xué)生的動(dòng)機(jī)如何,指望培養(yǎng)反貪碩士來(lái)反貪,從根源上來(lái)說(shuō)是靠不住的。反貪碩士學(xué)習(xí)什么呢?無(wú)外乎是如何分辨貪污狀態(tài),如何與貪污官員斗智斗勇,說(shuō)到底,還是要斗爭(zhēng)�？墒沁@些年來(lái)我們的反貪措施變多了嗎?變多了!那我們的貪官數(shù)量變少了嗎?還是變多了!為什么?根源不在檢察機(jī)關(guān)如何反貪,而在產(chǎn)生貪污的制度土壤還在。就是殺再多的貪官,也無(wú)法遏制貪官的“長(zhǎng)江后浪推前浪”。因?yàn)橹灰獧?quán)力不受監(jiān)督,或者受不到有力監(jiān)督,權(quán)力就是逃出牢籠的野鳥,天高地闊任它飛,隨心所欲行貪腐,未必就一定會(huì)被發(fā)現(xiàn),就一定會(huì)被懲治。

　　近年來(lái),有關(guān)部門出臺(tái)了很多反腐措施,比如反腐臺(tái)歷、反腐短信、廉政公積金等等,創(chuàng)意不可謂不足,花樣不可謂不新,但結(jié)果呢?貪腐繼續(xù),落馬繼續(xù),寫悔過(guò)書繼續(xù)。有不少官員抱怨說(shuō),在現(xiàn)在的制度環(huán)境和小圈子環(huán)境下,要想做一個(gè)“不粘鍋”的人,馬上會(huì)被官場(chǎng)文化擠兌出去,不僅升官無(wú)望,能不能干下去都成疑。一旦不見容于現(xiàn)行官場(chǎng),則被擠出的辦法多如牛毛,其中甚至包括以貪腐之名法辦官場(chǎng)對(duì)手。也就是說(shuō),不排除存在反貪政治化的可能,而把貪污弄成權(quán)斗的法寶,其實(shí)正是反貪的一大悲哀。

　　反貪碩士班的開設(shè),從檢察機(jī)關(guān)的角度來(lái)說(shuō),自然是理所當(dāng)然之事。凡是一切有利于增進(jìn)反貪力量的事情都應(yīng)當(dāng)給予鼓勵(lì)。只不過(guò)在鼓勵(lì)之余,我們還是得反思,是不是有更好的辦法來(lái)從根源上遏制貪腐現(xiàn)象?能不能更有力地限制權(quán)力,能不能打造出一個(gè)有限政府,并真正告別全能政府?其實(shí),國(guó)際上關(guān)于反貪的“國(guó)際慣例”比比皆是,很多都是行之有效的辦法,比如不分級(jí)別的較為自由的輿論監(jiān)督,比如各黨派之間的互相監(jiān)督,又比如官員家庭財(cái)產(chǎn)公開制�？上У氖�,《反腐敗法》多次動(dòng)議都難以通過(guò),連官員家庭財(cái)產(chǎn)公開制也備受阻撓,何談其他?

　　不從制度上反腐,不真正借鑒國(guó)際上行之有效的反腐辦法,反貪腐必然是年年反來(lái)年年貪。對(duì)于有關(guān)部門來(lái)說(shuō),治標(biāo)沒有錯(cuò),但也要多考慮從根源上遏制貪腐現(xiàn)象,否則,反貪碩士班不過(guò)變成了考入檢察機(jī)構(gòu)的拍門磚而已,并無(wú)太多反腐的實(shí)質(zhì)性意義。

目前中國(guó)有1角紙幣嗎？

考研論壇提示：
1、請(qǐng)勿發(fā)布個(gè)人聯(lián)系方式或詢問(wèn)他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機(jī)等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊(cè)賬戶可能被禁用。