培養(yǎng)法律人才干什么?
    查看(942) 回復(fù)(0)
    maxmin
    • 積分:210
    • 注冊于:
    發(fā)表于
    樓主
    北省高級人民法院日前通過的《<人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)>實施細則》規(guī)定:“被告人親屬舉報被告人犯罪,提供被告人隱匿地點或帶領(lǐng)司法人員抓獲被告人,以及有其他協(xié)助司法機關(guān)偵破案件、抓獲被告人情形的,可以酌情減少被告人基準刑的20%以下”。(山東商報10月3日)

    這一規(guī)定一出臺,旋即引來一邊倒的質(zhì)疑。有媒體發(fā)文直稱這一規(guī)定“荒唐”,還有的則耐心分析其“不合情”“不合理”之處。

    我不是法律人士,但就上述規(guī)定而言,我似乎也能發(fā)表意見,因為這根本就不需要多少法律知識,依照人之常情、法之常理,就可推論,這是違背人情倫理,也不符合法治原則的。于是,我想,假如把這條規(guī)定,放到大學(xué)課堂上給普通專業(yè)的本科生討論,會得到怎樣的結(jié)果?再假如把這條規(guī)定,作為法學(xué)專業(yè)學(xué)生的討論題,大家會展開怎樣的討論?

    依據(jù)我對大學(xué)教育的基本了解——即便現(xiàn)在大學(xué)教育質(zhì)量嚴重下降——普通專業(yè)本科生,由于學(xué)過法律基礎(chǔ),對于“大義滅親”可減刑,贊成的不會太多;至于法學(xué)專業(yè)的學(xué)生,面對這樣的題目,有可能發(fā)牢騷,抱怨這是在侮辱他們的“智商”,這是一個在現(xiàn)代文明社會不值得討論的題目,就像數(shù)學(xué)里的公理一樣。

    假如我的基本判斷沒錯,有一個問題就不得不思考,為何連普通公民、大學(xué)學(xué)生都能輕松識別對錯的問題,卻在一家地方高等法院“通過”成為規(guī)定?這家高等法院的法官們難道沒有接受過相關(guān)的法學(xué)教育?

    筆者進入河北法院網(wǎng),想查閱高級人民法院簡況,遺憾的是,在“法院概況”一欄中,只有“院長介紹”,“法院簡介”、“法院領(lǐng)導(dǎo)”、“機構(gòu)設(shè)置”等欄目均無內(nèi)容。在網(wǎng)上搜索到多年前的介紹,其中有這樣的文字——“民三庭現(xiàn)有成員13名,碩士研究生以上學(xué)歷的達到了2/3以上,包括1名知識產(chǎn)權(quán)博士生,7名法律專業(yè)碩士研究生,還有3名正在攻讀法律碩士。”“第五庭現(xiàn)有人員22人。其中法官19人。具有研究生學(xué)歷2人,在讀研究生2人,大本13人,大專文化5人”,這無疑表明高級法院人才濟濟,而且經(jīng)過這么多年的建設(shè),隊伍“專業(yè)化”的程度、高學(xué)歷法律人才的比例想必更高。

    這就讓人納悶,集中了這么多碩士和博士,包括法學(xué)碩士和博士的法院,為何出臺令社會輿論普遍質(zhì)疑“荒唐”、“不合理”的規(guī)定呢?進一步說,假如這么多高學(xué)歷人才、法學(xué)人才匯聚的法院,并不能提高執(zhí)法水平,人們就不得不懷疑,培養(yǎng)那么多法學(xué)人才,究竟派何用場?

    一個事實是,根據(jù)《中國法治發(fā)展報告No.7(2009)》,過去30年,我國高校法學(xué)院系30年增長了100多倍,截至2008年11月,全國共設(shè)立法學(xué)院系634所,法學(xué)本科在校生30萬人左右,法律專科在校生達22萬多人,在校法學(xué)碩士研究生達6萬多人。2008年,中國法學(xué)博士畢業(yè)生人數(shù)1700余人,法學(xué)博士招生人數(shù)2500余人,法學(xué)博士在校學(xué)生人數(shù)8500余人。而按照法學(xué)專業(yè)的人才培養(yǎng)目標——本專業(yè)培養(yǎng)系統(tǒng)掌握法學(xué)知識,熟悉我國法律和黨的相關(guān)政策,能在國家機關(guān)、企事業(yè)單位和社會團體、特別是能在立法機關(guān)、行政機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)、仲裁機構(gòu)和法律服務(wù)機構(gòu)從事法律工作的高級專門人才——我國立法機關(guān)、行政機關(guān)、檢察機關(guān)等的人才,在當(dāng)下當(dāng)大多接受過高等教育,是高級專門人才,基本的法理學(xué)、民法、商法、刑法,當(dāng)不在話下。

    然而,近年來,一些明顯違背法理的規(guī)定,卻在一些地方屢屢出臺,引起社會輿論的關(guān)注。由此可見,提高法律從業(yè)人員學(xué)歷水平、加強法學(xué)人才培養(yǎng),并不一定與法治水平提高正相關(guān),整體提高法治水平,改革司法制度,是前提與基礎(chǔ)。這其實適用于其他領(lǐng)域,包括教育系統(tǒng)自身,高學(xué)歷人才匯聚的教育系統(tǒng)(有的大學(xué)博士學(xué)歷專任教師已占70%),并沒有提高教育質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平。而教育質(zhì)量與學(xué)術(shù)水平的提高,有賴于基本教育管理制度與學(xué)術(shù)管理制度的建設(shè)。

    當(dāng)然,對于課堂上討論河北高院的規(guī)定,也有可能完全出乎我的意料,很多學(xué)生因為這是地方高院所出,于是就贊成此規(guī)定,認為其減少了破案成本,可提高破案成功率,由此犧牲一些正義和倫理無所謂,或者把“滅親”美化為“幫親”的名義,那么,我也就無話可說了。

    回復(fù)話題
    上傳/修改頭像

    中國哪個名族人口最多?(答案為一個字)

    考研論壇提示:
    1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式,包括QQ和手機等。
    2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
    3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖,您在考研網(wǎng)的注冊賬戶可能被禁用。

    網(wǎng)站介紹 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 廣告業(yè)務(wù) | 幫助信息
    ©1998-2015 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved.

    中國考研網(wǎng)-聯(lián)系地址:上海市郵政信箱088-014號 郵編:200092 Tel & Fax:021 - 5589 1949 滬ICP備12018245號

    亚洲AV无码第一区二区三区 | 精品久久久无码21p发布| 无码国内精品久久人妻麻豆按摩| 成人午夜福利免费无码视频| 亚洲乱码中文字幕手机在线| 中文字幕日韩一区| 色综合网天天综合色中文男男| 永久免费无码日韩视频| 五十路熟妇高熟无码视频| 狠狠躁狠狠爱免费视频无码| 50岁人妻丰满熟妇αv无码区| 免费无码又爽又刺激高潮视频| 日韩精品无码中文字幕一区二区| 人妻夜夜添夜夜无码AV| 日韩国产精品无码一区二区三区 | 久久久久亚洲AV无码去区首| av区无码字幕中文色| 91精品无码久久久久久五月天| 播放亚洲男人永久无码天堂| 国产精品va在线观看无码| 国产成人无码精品久久久免费 | 国产AV巨作情欲放纵无码| 免费无码成人AV在线播放不卡| 国产精品无码一区二区三区电影| 久久精品aⅴ无码中文字字幕不卡| V一区无码内射国产| 蜜桃视频无码区在线观看| 中文无码熟妇人妻AV在线| 无码精品日韩中文字幕| 亚洲一日韩欧美中文字幕欧美日韩在线精品一区二 | 人妻少妇精品中文字幕av蜜桃 | 中文字字幕在线中文乱码不卡| 亚洲AV中文无码乱人伦下载| 中文字幕一区二区三区在线观看 | 国精品无码A区一区二区| 中文字字幕在线中文乱码不卡| 中文精品久久久久国产网址| 中文字幕av日韩精品一区二区| 亚洲精品无码专区在线在线播放 | 人妻av无码一区二区三区| 久久无码av三级|