法律碩士 - 話題

  考研碰到的第一個問題是復習范圍。有的學校不指定教材，不公布歷年考試題目，而弄清復習范圍十分重要。法律碩士聯考似乎不存在這個問題，聯考科目的命題范圍和出題依據是兩本書：全國法律碩士專業學位教育指導委員會編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》(簡稱《大綱》)和教育部高校學生司、國務院學位委員會辦公室、司法部法規教育司組織編寫的《法律碩士專業學位研究生聯考考試指南》(簡稱《指南》)。另外，歷年聯考題目也是公開的。
    劃出考試范圍有利有弊。有利之處是束縛出題人的手腳，使考試內容、形式定型化甚至機械化，但減輕了考生負擔。弊端是學生過分吝嗇，不愿超越考試范圍一步，以為將指定教材知識點記住就行了，不愿浪費精力把握教材內在的知識體系。結果，碰到稍微陌生的問題就懷疑“超綱”，出題稍微靈活就不適應。正確的態度是：指定教材無論厚薄，都要透徹掌握。
    有的考生擔心考試難度增加，如果僅僅看指定書目會考不出理想成績。我認為教材內容很基本、很全面，考試的答案全在其中。如果熟練掌握，不可能得不到理想成績。在書本還沒有熟悉之前鉆研什么難點、熱點或疑難案例，做模擬題，上輔導班，效果會很差。當然，在打好基礎之后做這些事情，效果就會不同。
    另一個問題是每年考試內容可能有變動。應對之道有二：第一，調動一切資源，收集內幕信息。但是，我認為，對大多數人來說，不宜在這方面花費太多時間和精力，否則得不償失。第二，以不變應萬變。大家可以驗證，歷年考試內容都沒有大變。考生可以按照上年的大綱和指南準備當年的聯考，打好基礎，新大綱和指南出來之后再學習調整的部分，填補到已有的知識框架中，這并不費力。
    復習深度：假象
    因為法律碩士只允許非法律專業考生報考，考的卻是法律專業課，不可能考得很難。法學雖然博大精深，法律碩士聯考也只能涉及冰山一角。法律碩士聯考三門專業課程的考試基本上憑一本《指南》即可應付，而要參加法學研究生考試，通常需要多幾倍的閱讀量，難與易的差距可見一斑。
    在考研復習深度問題上，我的感受是“無深度”加“假深度”。“無深度”，指對選擇、填空、判斷正誤、名詞解釋、簡答之類題目類型，官方的說法是考察基礎知識，實際是書本中有現成答案，背誦教材即可。至于如何背，大家可以各顯神通。“假深度”，指對論述題，官方的說法是考察能力為主，沒有完全現成答案，頗讓一些考生害怕。其實，受考試方式和考試時間的限制，頂多能在一道題目上寫出兩千字左右，無法更充分地展開。答案的主體框架書本上有，只要在此基礎上，翻閱幾篇學術論文，填充一些教材之外的新觀點或者新材料做裝飾，以吸引考官的“眼球”，就可以拿到比較高的分數。
    如果按照本文下面推薦的階段循序漸進地學習，把握學習深度就不成問題了。開始階段要求對某個知識點深入掌握是做不到的，比如上輔導班，老師要求對某問題“了解”、對某問題“理解”、對某問題“全面把握”等等，對于書讀得不熟的學生意義不大。復習到最后，全部知識體系一目了然，重點非重點自然會突出出來。
    復習階段：三步走
    法律給我的第一印象是：概念繁多，理論艱深抽象，讓人感覺不知如何著手。翻閱兩三遍，不知所云。幸虧我政治成績優異是從背誦口號和語錄開始，于此得到啟發，于是我從教材中摘抄重點語句，死記硬背。記憶熟練后，再深化、展開。碰到試題竟然能生搬硬套。我感到興奮，又感到悲哀！
    我的經驗是：不要在某個問題上孤軍深入吃力鉆研，而是循序漸進，逐步深入，先從面開始打下基礎，再由面到點尋機突破，做稍微深入的研究，最后再由點到面將深入的認識融合為一個整體。具體而言，復習可以分成三個階段：
    第一個階段，不求甚解，“死記硬背”。這個階段屬于打基礎階段，主要任務是記憶基本知識。但是理解能力有限，因此能理解最好，如果不能理解也不要強求，“死記硬背”效率可能更高一些。拿起書來泛泛的讀，不求甚解，只要能對書中的大致內容有一個朦朧的表面印象，有一個框架性的認識，將其中的要點整理出來，反復地看，直到能夠背誦。
    提問頻繁的人大多問兩種不必要的問題：一種問題，因為不熟悉書本而問，其實書本中有現成的答案；另一種，因為不熟悉考試而問，問題很高深、很前衛、很有研究價值，但是考試中不大可能出現。應該先打好基礎，不要好高務遠。
    第二個階段，生搬硬套階段。將死記硬背的要點展開、深化。死記硬背畢竟有限，不可能將一本書一字一句全部背誦下來。要將要點展開，只要稍微動動腦筋。比如記住了“為了使國家、公共利益本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛”，正當防衛的構成要件盡在其中，在一二三四之后列出“為了……”、“正在進行”、“不法侵害”、“對不法侵害人”、“明顯限度”，稍微闡述，就可以取得一道簡答題或者論述題的大部分分數。
    第三個階段，為綜合階段，將前一階段的知識點串起來，形成一個綜合的體系，突出重點問題并強化之。
    世界是普遍聯系的，知識點也是普遍聯系的。將知識點聯結成一個網絡，考試時不會遺漏要點，論述時全面周到。復習最好應該達到這樣一個水平：能夠用一根線索將全書主要內容串起來。比如用民事法律關系為線索，可以串起民法。
    理論重點要深入研究，不拘泥教材要求。理解越深入，面對問題越從容。
    可能有人認為這個階段對考試不是必須的。其實不然。涉淺水得魚蝦，涉深水得蛟龍，涉深水后回頭捉魚蝦，高屋建瓴，自然容易很多。考場上萬一忘記了某個知識點，理一下知識網絡可能能夠理出來。刑法和民法所占分值較多，理論要求相對高一些，水平高的考生可以發揮真功夫。可以看一看比較權威的法學本科教材；如果對教材還不滿足，再看看法學名家的專業著述，“腹有詩書氣自華”，說出來的話自然有境界，這自然會提升分數。
    復習重點：靠自己
    考試重點在哪里？當年上某個“押題專家”的政治串講班，讓我醒悟。“押題專家”押了好幾道，聽眾不滿，不可能考這么多呀？“押題專家”說：我押的都是重點，今年不考明年考，明年不考……終究要考！
    所以，不要迷信一家之言。要認識以下兩點：第一，理論核心是重點。法學的理論性和體系性強，考試不能回避。刑法不能不考犯罪構成，民法不能不考民事法律關系，憲法不能不考國家機構和公民權利。第二，考試邏輯。考試要理論聯系實際，就是考理論和實際中的熱點。因此，考生要關注一切權威性渠道，同時不忽略小道消息。發現重點的途徑有：第一，試題類，如法律碩士歷年試題、法學碩士考試試題、自學考試試題，司法考試試題。模擬題一般是粗制濫造的，千萬不要相信。第二，報紙，一份《法制日報》即可。第三，雜志。首先要看最高人民法院公報和最高人民檢察院公報，對案例題可能有用。其次看權威的學術刊物，如《中國法學》、《法學研究》、《中外法學》，了解一些學術前沿問題，對論述題有益。
    下面是本人一家之言，僅供參考。
    刑法。刑法的理論核心是犯罪(行為)論，而犯罪論的重點是犯罪構成理論，其內容幾乎貫穿整個刑法體系，其他許多內容不過是犯罪構成問題的具體應用、修正或者補充，比如犯罪形態、共同犯罪、正當防衛與緊急避險等，講的是犯罪構成某方面要件的特殊問題。考試中成為難點的問題，如區分犯罪預備、犯罪中止和犯罪未遂，只要檢索一下其客觀要件(行為)或者主觀要件(自愿與否)，問題就解決了。整個刑法分則也不過是犯罪構成在具體犯罪上的展開：但有一部分是以分則的犯罪考總則的知識，對一般犯罪，憑借上述理論就可以解決；對于某些特殊性的規定，稍微記憶一下，也不是難點。因此，學通了犯罪構成就等于學通了刑法，要舍得在這一部分下工夫。我學刑法是將一多半的力量用在了犯罪構成上面，先反復讀了幾遍，后來將其中要點摘要抄寫了下來，背誦下來。刑罰論理論不多，只要看看要點即可。
    刑法分則主要集中在幾種犯罪上面，即所謂“常見性、多發性犯罪”。危害國家安全罪、危害國防利益罪和軍人違反職責罪幾乎可以不看，因為出題的概率小、分值低，出大分題目的可能性幾乎為零。對于其他犯罪，重點把握財產犯罪(侵犯財產罪和破壞社會主義市場經濟秩序罪)和職務犯罪(貪污賄賂罪和瀆職罪)。其中要特別注意區別近似犯罪。
    民法。學習民法要以民事法律關系為線索，整個民法多是民事法律關系各要件的具體展開。法律規范是建立民事法律行為的前提，法律事實尤其是建立民事法律行為的關鍵。法律行為的核心是意思表示，它蘊含了民法意思自治的理念，法律行為的成立和生效多與此有關。如行為因欺詐、脅迫而無效，就在于意思表示不真實。不論復習還是考試，只要抓住這根線索，將各個知識點在民事法律行為中的位置搞清，很多問題就變得簡單明了了。比如案例分析題目，好象很復雜，其實只要找出其中的民事法律行為，答案就出來了。
    法理學。首先應該注意基本概念，如法律規范、法律部門、法系等。其次，應該關注熱點問題，如依法治國，法律與經濟、政策、道德的關系。但是對于有爭議的問題不必過于關心，除非總書記有專門論述或者寫入十六大報告。如司法獨立和司法權的性質，只要記住一句“司法是判斷”就行了，作者對司法十大特點等等的長篇大論只不過是一家之言，不必理會它。
    憲法。重點是憲法基本理論、國家機構和基本權利。基本理論和基本權利主要考概念和憲法條文。國家機構主要考條文，最好熟悉憲法條文。憲法考論述題可能性不大，因為重大法律問題往往同時是憲法問題與法理學問題，在一張試卷中不可能重復考。憲法的熱點，因為刑訊逼供嚴重和人身損害賠償問題，應當重視人身自由；因為憲法訴訟，應當重視憲法監督，特別是對外國制度的介紹；因為人大換屆在即，應當重視選舉制度。
    中國法制史。中華法系幾千年，內容太多，又沒有理論體系，復習似乎很難。其實，領會了學習中國法制史的目的，重點就突出了。學習目的有二：第一，是為了了解中國法制曾經有過的輝煌，樹立民族自豪感，堅定建立法治國家的信心，為此要關注中國法制史上的成就，如法經、唐律等立法，“五聽”、三司會審、馬錫五審判等司法方法等；另外一個目的是批判歷史糟粕，肅清封建遺毒，如“七出”、論心定罪、八議等。對于一般性的規定，不必浪費力氣。

50減去30等于多少？

考研論壇提示：
1、請勿發布個人聯系方式或詢問他人聯系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。