復旦大學經院管院考研各專業終極分析---求加精華
查看(3334) 回復(0) |
|
|
發表于 2010-10-27 00:50
樓主
先自我介紹下,我也是11年考復旦的,因為我是等招生簡章出來再選專業的,一直復習基礎課,加上看了看西方經濟學,我總結了一些收集來的信息,加些個人觀點,希望以下信息對大家有幫助。
先說的是金融學,這應該是最熱門的了。經院有公費金融,基金和金融專業碩士。公費金融絕對的牛比,導師都是一流的,就業是最好的。不過我覺得,如果是想做學術的,確實讀公費才牛比,要是就是為了找個好工作,如果沒有把握(畢竟公費金融要上400分的),其實經院的其他專業也不錯的,公費金融最后的就業比其他專業好(當然差距不是很大)主要倒不是專業問題,而是本身上公費的金融的素質就比經院其他同學要高一點,是吧,畢竟都是400多分考進來的。這幾年說金融熱,應該說是經濟熱,因為一般人都想到經濟都說成金融。象金融業的大公司,基本都是按學校來分簡歷的,經濟學的各專業都一樣競爭。一個復旦金融的和復旦國民經濟學的,找工作第一輪都差不多,主要還是看你的經歷和獲獎情況,還有面試時的個人素質。當然,有實力的當然上公費金融的,說上去比較牛,復旦金融畢業的,名氣相當當。再說基金,個人不是很偏好,基金和公費金融一樣,考六門專業課,而且關鍵是光看復旦指定的那基本肯定不夠的。基金其實不屬于經院的,文件明確說屬于發經濟展部,基金是金港人才中心和復旦合作搞的,又不屬于經院,感覺怪怪的。上課很多也是在金港那邊上課。基金比公費金融唯一的好處就是分數低,10年375左右,不過按照常識,和我看到大家的論壇發言來看,今年報考基金的人數會大增,而且今年基金保送了30名額,一下比10年少了30個,估計今年分數應該只會比公費金融低個10分到15分。家庭一般的感覺還是要考慮下,學費10萬,而且就業未知,雖說是基金管理,最后真的進基金的絕對是少數的。最近還有新聞報道,全國基金行業半年報絕大多數虧損,尤其是偏股型基金,沒一家贏利的,說明國內的基金公司其實水平不咋的,忽悠投資者的管理費用而已。個人感覺抱基金還不如報經院其他傳統專業,或者選擇南大,上財等學校。當然,要是10萬對于家庭是個小意思,又有復旦金融情節,可以試試。復旦今年推出了金融專碩,個人覺得這個不錯,第一年報的人應該少,而且是2年的,有人說專業碩士沒認可度,那就錯了。專碩和學碩一樣的,國家那么大力氣推廣,怎么可能沒認可度。就是專業課問題。個人覺得現在開始看專業課也不晚,而且專碩的相對簡單一點。 再說說經院其他的專業,國經也不錯。人數招的也不少,就業也不錯。經院除金融外都是考經濟學綜合,有難度,能考120以上的就是絕對牛人。考四門,相對比金融的專業課輕松,個人感覺國際經濟學和投資學難度有的一拼。除了國經,似乎其他的專業招的少,不過報考的人也少,各個專業報錄比例都差不多。個人覺得,只要是考上了復旦經院或者管院,不管什么專業,都至少是半個牛人了。 再說管院,管院招的人少,而且是考數一的,其實數一沒什么,難是難,不過大家都一樣的,復旦都有信心考了,還怕什么數一,是吧。管院的專業課個人感覺比較簡單,都是一些計算題,感覺復習的好拿高分不是問題,而且題目出的比較保守,不象經院,題目靈活。今年管院出了財務管理和金融工程管理,我很推薦這兩個,招的人多,而且剛出來,考的人應該少,公費,兩年,而且獲得由復旦大學頒發的碩士畢業證書、學位證書。經加拿大英屬哥倫比亞大學(UBC)同意,符合要求的學生還可申請該校的碩士學位,條件非常誘人。 數學學院也除了個數學金融,個人不了解,沒發言權(zz) |
回復話題 |
||
|
|