廈大法學試卷的答題方法
查看(1117) 回復(0) |
|
|
發表于 2010-09-16 20:02
樓主
有不少學弟學妹在網上問我這個問題,想知道怎樣答題才是答中要點,高效而不拖沓,我結合我去年的復習和今年的考試經驗來說說這個問題,拋磚引玉,希望大家有更好的建議或意見都來跟帖!
一、名詞解釋 名詞相對來說比較簡單,切中要點就可以,每題不應該多于50字,否則就是浪費考試時間。具體寫幾句話要看每題的分數來確定,一般4分或4分以下的,一句即可;5分以上的,再多寫一句,這一句最好結合教材,可以是教材中的原句,也可以是教材當中關于該名詞的要點的歸納。建議大家做兩手準備,兵來將擋,水來土掩。 二、簡答 簡答的命題一般針對觀點比較統一,答案比較確定的問題。因而簡答的答案應該以教材為準,有“1、2、3……”或類似層次清楚的內容要特別留意準備。在答題環節上,也要保持這種形式,一目了然,一清二白,切忌洋洋灑灑,以論述的架勢對待間答,這樣很可能導致改卷老師的審美疲勞,后果不堪設想。即使你有千萬言語,也最好考慮精煉成幾句,以“第一第二第三……”的形式寫下來,什么??八股?我告訴你,這不叫八股,這叫規矩,不以規矩,就不成方圓。至于寫多少字,還是看分數定,簡答10分的,一般就是4、5小點的樣子,每點兩分左右的話,就需要總論一分,然后后面再羅嗦一句添一分,方法就和上面說的名詞解釋類似,都會了吧?需要注意的一點是,在這4、5小點的前面,一定要對題干中涉及的名詞作以解釋,否則這種“無頭”題是有生理缺陷的,誰看了都不會順眼。切記。 三、論述 都知道這是大題,都瞪起眼要重視了,可是落筆的時候,你準備怎樣答呢?有的人腦子里關于題目的信息點如滔滔江水一般連綿出來了,停,這時候最需要的是冷靜,難道你又想蒙上眼大面積掃射?!我的做法是“子母彈法”,想起一點就在草紙上做上一筆,自己能看懂的兩三個字即可,然后穿成一串,理順條理脈絡,這是“母彈”。然后發射出去,每點充分闡述,能鋪多少鋪多少——當然要圍繞這一點論述,跑題了可就掛了——鋪開的都是“子彈”,反復闡述論證,直到你無語為止。切忌想起什么寫什么,然后發現順序不對,邏輯錯誤,甚至前后矛盾,于是大筆一揮開始涂抹,然后左一個箭頭,右一個括號的¥#%·%!·¥#……法學院什么時候都不會招一個畢加索的。 把論述當作一道發胖的簡答來應付就對了,答題要點基本上與簡答相同,只是內容上需要的信息量大一些。再羅嗦一遍要點順序:解釋題目中的名詞——→其特點與構成要件——→題目中要求回答的主體部分——→其作用與意義——→結論與必要的展望。 四、案例分析 我最喜歡最這一類型的題,因為比較活,發揮的余地也比較大,想來大家都對案例分析不陌生,期末考試應該都考過,那怎么來爭分呢? 有三套思路可選擇: 第一,可以先引法理和法條,然后結合案例內容進行闡述。 第二,可以先分析案例中的法律關系,然后寫出其理論依據。 第三,就是穿插理論和案例進行結合性論述。 我比較喜歡第三種,因為這樣使題目和法律依據結合的比較緊密。不過其他兩中方法也有其可取之處。需要注意要寫名的內容是,案例題一定要把涉及的名詞解釋清楚,然后寫出其構成要件,結合案例說明其是否構成該法律事實,最后結合案例寫清楚法律責任的認定。事實之與法理,如干將之與莫邪,切記要結合緊密。 五、法條分析 1.分析法條中涉及到相關的法律問題,需要注意的是,一個法條不同款涉及不同法律問題,甚至同一條款涉及兩個以上的法律問題,所以分析法律問題時要慎重又慎重,不要看出來一個法律問題就馬上下筆,要把法條拆開來看,可能拆出幾個考點,然后把法條綜合起來,又會分析出一個或幾個考點,總之呢,就是綜合思考,全盤分析,避免遺漏,如果你只把其中的一個考點分析出來,盡管答的很完備,也只能得到一半或更少的分數. 2.分析完之后,就按照論述題的形式寫,怎么寫上面都寫了,不羅嗦了. 3.補充一點,法條分析不需要寫的像論述題那么多,點到為止.要把時間留給論述和案例分析.最后一句話很重要,切記. 六、關于考場時間如何分配的問題,我想說幾句. 180分鐘答150分值的考卷,有人可能這樣想,一分鐘答一分,答完了還有半小時來檢查.如果按照每道題的分值來確定每道題的答題時間,我不敢輕易說是正確的,至少對于我來說,覺得難度比較大,不是為別的,就是因為題量太大,對于有些人來說甚至寫不完,我記得考卷是12頁的,交卷鈴聲響起的時候我右手的幾個指頭是又紅又疼的,一點也不夸張. 我的意見是這樣的,供大家參考:1.名詞解釋要搶時間,知道時間是怎么搶的吧?我的意思是,對于名詞解釋,看一眼就要知道怎么寫,不允許思考,沒時間供你思考,不值得腦細胞思考,如果名詞解釋你還覺得很吃力,那你真的是不及格.名詞解釋,每題不超過兩分鐘.2.簡答也要搶,不多對于書上沒有的,比較活的東西,需要思考后再答,答的要有條理,我上面寫過了,不再羅嗦.3.法條解釋在我看來和簡答是一樣的,甚至比簡答更簡單,為什么?因為法條嘛,都是書本上的東西,沒學過不會考你的,只要把書上相關的內容按條理寫出來,完整一點,你就是高分了.4.說到論述和案理分析,是大頭,要兩手抓,兩手都要硬,搶到的時間都要用在這里.尤其是案理分析,一著不慎滿盤皆輸,一定想好了再動筆,動筆要有邏輯,只要觀點沒錯,方向對了,就不能是低分.至于要高分,就要看你的邏輯能力和法律語言的組織水平了.多看看案理分析,人家是怎么闡述邏輯的. 總之,抓大而不放小,保持考場興奮度,急中生智的奇跡也是可以出現的. |
回復話題 |
||
|
|