|
專業課有哪些答題技巧呢?我們可以從幾種常見題型中去探討一下。
查看(733) 回復(0) |
|
|
發表于 2016-10-25 09:29
樓主
▶1.辨析題 辨析題一般有兩種情況：其一，判斷正誤并說明理由。這種題目要求考生首先確定題目是正確還是錯誤，然后再簡要說明理由即可，點到為止，無需深究。其二，比較兩個概念。這種題目要求首先簡要解釋兩個概念的定義，然后簡要說明這兩個概念的關系，包括聯系和區別，即相同點與不同點，也是點到即可，無需詳談。總之，辨析既要辨認、辨別，又要分析，并且以分析為主。辨析題應做到準確、簡練、清晰。 ▶2.簡答題 簡答題是一種常見的主觀性試題，題目可大可小，內容可深可淺，伸縮性較大。簡答題大多數是法律條文有明確規定，或教材上有相關內容，只需考生進行簡單的總結、歸納即可。簡答題相對于論述題而言，關鍵在于一個“簡”字，答題應做到全面、準確、簡練。分值低于8分的，只需列出要點即可，無需展開;分值高于8分的，除列出要點外，還應適當展開，作簡要的解釋。 ▶3.論述題 論述題是最典型的主觀性試題，它除了可考查考生的專業知識外，還可考查考生的應變能力、應用能力和表達能力。論述題一般涉及面廣、有相當深度，給考生留下了廣闊的自由發揮的空間，是檢查考生綜合能力的最理想的題型。論述題一般分值較高，對考生的成績有直接影響，必須予以高度重視。 答論述題時應注意以下幾點： (1)觀點鮮明。答論述題不能一味羅列別人的觀點，而應當鮮明地擺出自己的觀點，圍繞觀點展開論述。 (2)論據充足。在論述觀點時應當言之有理，論之有據，不能反復重復觀點，而應當用充分的證據來支持自己的觀點。 (3)論證充分。有了觀點和論據，還要將二者妥善組織起來，進行充分的論證，做到言之有理、論之有據、有力，要講究基本的論證技巧，適當展開，有一定的廣度和深度，論證時應思路清晰、層次分明、條理清楚、重點突出。 (4)適當展開。對于論述題要從廣度和深度兩個方面著手，適當展開，顯示你扎實的法學功底、廣闊的知識面、靈活的應用能力和良好的理論素養，字數一般應把握在1000字左右，不能過少也不宜過多。 (5)結構嚴謹。一道論述題應當答成一篇小論文形式，結構嚴謹、前后呼應，一般采取開頭概括說明，中間展開論述，結尾予以歸納。 (6)充分發揮。答論述題時考生應在基本原理基礎上適當發揮，不能僅僅局限于教材上的內容，如果你對題目較陌生，應答出與題目有關的、你所了解的所有內容。 |
|
回復話題 |
||
|
|
|
|