清華大學

美媒稱，據《美國新聞與世界報道》周刊的一項新排名，中國知名的清華大學超過美國麻省理工學院（MIT），成為世界工程研究領域排名第一的學府。這一新情況再次在中國國內引發了有關該國教育體制的爭論。

美國《華爾街日報》網站10月8日報道，常被稱作“中國MIT”的清華大學作為中國頂尖的理工類大學而負有盛名，在《美國新聞與世界報道》周刊本周公布的一項排名中，清華大學高居250所大學之首，MIT位列第二。

這項排名根據發表論文的數量和引用情況以及全球和地區研究聲譽對每所大學進行打分。

這家雜志從30多年前開始公布美國大學排名，但從去年才開始公布全球大學排名。

中國媒體和公眾對學校排名非常關注。有些人把清華大學的勝出宣揚為中國高校日益逼近國外大學的標志，也是北京的全球影響力日益增強的一個標志。

一名網友8日在新浪微博上發帖說：“清華的進步是中國崛起的縮影。”另一名網友說：“不僅清華的校友，全中國人都應該感到驕傲。”

畢業于清華大學的中國城市建設研究院總工程師徐海云說，近幾年，中國建造了世界上最多的高樓，最長的橋梁和鐵路，我們培養的工程類大學生最多。所有這些都必須以工程技術進步為基礎。

但不是所有人都這么樂觀。

屠呦呦在本周獲得諾貝爾獎一事重新引發了人們對中國教育體制的爭論。這名藥學家沒有傳統的學歷背景，這在中國科研界引發了深刻反省。屠呦呦在中國被稱為“三無”科學家，沒有沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜。

同樣，一些中國人也質疑清華大學的“最新排名勝出是對中國教育體制的肯定的看法，稱這僅僅反映了清華大學的科研學者發表的論文數量，而非他們研究的質量和創新性”。

一名新浪微博網友寫道：“對你們中說這項排名‘相當好’的人來說，如果你們的孩子有機會上MIT和清華，你們會選哪一個？”

北京初鑒科技有限公司從事代表美國大學面試國際學生的業務。該公司首席執行官特里·克勞福德說：“中國的頂尖學生覺得他們得不到充分實現抱負所需的信息。所以，我覺得中國的尖子生仍會選擇MIT。”

臺媒稱，2016年度USNews世界大學排名于10月6日發布。在該榜單的工程類專業排名中，清華大學從2014年的第2名躍升至第1名，超越美國麻省理工學院（MIT）等美國知名理工院校。

臺灣《中時電子報》網站10月8日引述據USNews官網顯示，工程類前10名中的大陸高校還有浙江大學居第4名，哈爾濱工業大學排名第7，香港城市大學排第10名。其他前10名的學校是加州大學柏克萊分校，南洋理工大學和新加坡國立大學并列第5，斯坦福大學和佐治亞理工學院。

影響排名的因素有學校對全球研究的聲譽及影響、區域性的研究聲譽、出版物數量及被引用程度、博士學位年度授予者數量等。