研究生畢業(yè)回鄉(xiāng)種地 如何冷靜分析

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

大學(xué)生當(dāng)農(nóng)民并不丟人，也并非沒有前途。對于教育投資的期望過高、過于功利，已經(jīng)成了一種時代病

河北人苗衛(wèi)芳2008年考取河北大學(xué)研究生，但他在畢業(yè)后沒能找到一個理想的“鐵飯碗”，最終回到村里種地。苗衛(wèi)芳回鄉(xiāng)后，其父苗風(fēng)山感覺壓力巨大，選擇了服毒自殺。一些村民以苗衛(wèi)芳為“反面教材”教育孩子：“看他，這么多年學(xué)都白上了，以后不要跟他學(xué)。”

類似“悲劇”并不少見，遠點的有北大高材生賣豬肉。研究生苗衛(wèi)芳畢業(yè)回家種地，只是他人生的一個起點，卻成了他父親的終點。不過，這樣的反差，或許并不足以引發(fā)“知識無用論”的悲情喟嘆。

在我看來，“知識無用論”，只是自我開脫和社會綁架的一種偏見而已。畢竟，知識在任何時候都有作用，除了以此獲取價值回報之外，擁有知識本身就是一種收獲。實事求是地說，在我們看到的眾多的苗衛(wèi)芳式的悲劇中，決定命運的其實不是知識，而是性格。如果說這位農(nóng)村研究生的表現(xiàn)體現(xiàn)了其性格缺陷，那么，服毒自殺的父親同樣是被偏見裹挾的悲劇人物。

在“海歸”都成為“海待”的時代，如果把教育投資看成一種市場行為，這其中沒有只賺不虧的道理。同樣是研究生，有的人可以年薪數(shù)百萬元，有的人卻只能回家務(wù)農(nóng)，這樣的境遇之異，根本不足為怪。詭異的是，無論是學(xué)習(xí)者本人，還是其家庭，甚至整個社會都沒有擺脫精英模式下的傳統(tǒng)思維，仍秉持著“學(xué)歷就是身份”的固執(zhí)偏見。這種偏見的結(jié)果是，不但讓自己變得不夠理性，也無法對別人更加寬容。做父親的對研究生畢業(yè)的兒子的不理解，村民們“反面教材”的輿論壓力，成了壓倒駱駝的最后一根稻草。

如果我們對“農(nóng)民研究生”進行教育層面的過度解讀，只會讓社會再次被“學(xué)習(xí)無用論”深度裹挾，而不會讓整個社會對教育應(yīng)當(dāng)承載的功能有更清楚的認識。從某種意義講，接受教育或者選擇教育更多是一種人格塑造和素養(yǎng)培養(yǎng)的途徑，并不一定要獲得多少效益回報——誰說研究生必須比其他人收入高、發(fā)展前途更好呢？也沒有人能保證，有了教育投入，就一定會獲得預(yù)期中的收益。碩士畢業(yè)生當(dāng)農(nóng)民也好，當(dāng)白領(lǐng)也罷，都只是一種職業(yè)選擇，無關(guān)知識也無關(guān)命運。

人生有很多不確定性，看待問題也應(yīng)當(dāng)用發(fā)展的眼光。大學(xué)生當(dāng)農(nóng)民并不丟人，也并非沒有前途。每一個行業(yè)都可以創(chuàng)造出非凡的成績，關(guān)鍵看你有沒有這樣的毅力，北大才子陸步軒以殺豬起步，現(xiàn)在也成了這個行當(dāng)?shù)某晒θ耸俊?/font>