研究生“蟻?zhàn)濉比后w劇增 近三成畢業(yè)于211院校

• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

繼去年在《蟻?zhàn)濉芬粫�中因關(guān)注大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體引起廣泛關(guān)注后，上周六，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授廉思接受晨報(bào)記者專訪時(shí)又披露了他對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;群體最新研究成果。經(jīng)他和他的團(tuán)隊(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一年時(shí)間內(nèi)，社會(huì)階層分化在加劇，近三成“蟻?zhàn)?rdquo;畢業(yè)于211重點(diǎn)院校，研究生比例也大幅增加。不過(guò)，雖然現(xiàn)在身處艱難環(huán)境，近半的“蟻?zhàn)?rdquo;卻對(duì)未來(lái)成功充滿信心。

調(diào)查：

“蟻?zhàn)?rdquo;學(xué)歷本科最多

此次調(diào)查是廉思第三次展開(kāi)對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;群體的大調(diào)查。最大的發(fā)現(xiàn)是，“蟻?zhàn)?rdquo;群體的學(xué)歷層次在逐步提高，重點(diǎn)大學(xué)本科生和研究生的就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。通過(guò)與2009年北京地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，本科依然是“蟻?zhàn)?rdquo;學(xué)歷層次中比例最高的，從去年的31.9%上升到49.8%，接近總數(shù)的一半。其次是大專，比例為22.4%。研究生以上學(xué)歷所占比例為7.2%，而去年僅1.6%。成人/民辦本科與專科的比例分別為7.2%與9.3%，

從高校分布來(lái)看，普通院校比重最高，為52.3%。其次為“211重點(diǎn)院校”，“蟻?zhàn)?rdquo;比例由去年的10.8%上升到28.9%。職業(yè)技術(shù)類院校畢業(yè)生最少，不到兩成。“重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè)生也沒(méi)有什么特別的。”昨天下午，已經(jīng)在北京海淀區(qū)“蟻?zhàn)?rdquo;聚居地史各莊村住了半年的朱心聰這樣對(duì)晨報(bào)記者說(shuō)，他2年前畢業(yè)于“211重點(diǎn)院校”河北工業(yè)大學(xué)英語(yǔ)系，現(xiàn)在北京東二環(huán)一家外貿(mào)公司當(dāng)老總助理。為了每個(gè)月550元的便宜房租在此租住已有半年，每天光是上下班坐地鐵就要花3個(gè)小時(shí)路程。“這里還住過(guò)人大和北大的學(xué)生呢！畢業(yè)了大家其實(shí)還不是差不多？”

逾半“蟻?zhàn)?rdquo;對(duì)前途樂(lè)觀

課題組分析發(fā)現(xiàn)，“蟻?zhàn)?rdquo;的社會(huì)公平感普遍偏低，家庭經(jīng)濟(jì)地位對(duì)“蟻?zhàn)?rdquo;的社會(huì)公平感有較為顯著的影響。“蟻?zhàn)?rdquo;選擇導(dǎo)致社會(huì)不公平現(xiàn)象的因素排在前三位的是：權(quán)力(29.8%)、家庭出身(19.4%)和階層(16.1%)。“書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟”、“天道酬勤”，在朱心聰簡(jiǎn)陋的出租屋里，晨報(bào)記者看到這個(gè)養(yǎng)著一只3個(gè)月大的蘇格蘭牧羊犬的青年，在墻上貼著兩幅寫得并不太好的書法，上面還蓋著自己刻的印章。“‘蟻?zhàn)?rsquo;對(duì)自己的前途比較樂(lè)觀，83.6%的受訪者認(rèn)為未來(lái)5到10年內(nèi)自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位會(huì)有所提升，逾半數(shù)的受訪者認(rèn)為自己會(huì)成為社會(huì)的準(zhǔn)精英或精英。”這是廉思和他的團(tuán)隊(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象。

另外，社會(huì)普遍認(rèn)為“蟻?zhàn)?rdquo;是弱勢(shì)群體，但今年的受訪者，無(wú)論是否認(rèn)同“蟻?zhàn)?rdquo;身份，都沒(méi)有顯著地認(rèn)為“蟻?zhàn)?rdquo;是弱勢(shì)群體。

分析：

重點(diǎn)院校學(xué)生更迷戀大城市

在廉思看來(lái)，“蟻?zhàn)?rdquo;群體中重點(diǎn)大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量的激增，這反映了高等教育和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)脫節(jié)。“一方面是企業(yè)找不到合格的鉗工、焊工，另一方面通常意義上的‘好學(xué)生’找工作越來(lái)越難了，高校的優(yōu)越并不能作為找工作判定的全部標(biāo)準(zhǔn)。”廉思告訴晨報(bào)記者，另外調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，重點(diǎn)院校的學(xué)生和普通院校學(xué)生相比，更不愿意離開(kāi)大城市去中小城市就業(yè)，而是愿意蝸居在大城市。“特別是從小城市考到北京、上海等大城市重點(diǎn)本科的學(xué)生，高考分?jǐn)?shù)都很高，這些學(xué)生中學(xué)時(shí)也都非常優(yōu)秀，有的讀大學(xué)時(shí)甚至全村敲鑼打鼓慶祝。他們?cè)诖髮W(xué)里受的是精英教育，對(duì)自己未來(lái)的期望值也很高，最后覺(jué)得一定要留在‘北上廣’才行。”

“雖然現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)方便。但是說(shuō)起去中小城市工作，很多‘蟻?zhàn)?rsquo;就會(huì)問(wèn)，有沒(méi)有音樂(lè)廳、咖啡廳、博物館？在這些畢業(yè)生看來(lái)，大城市代表了主流，他們不想被主流拋棄，寧愿在遠(yuǎn)離城市中心辛苦蝸居，也要貼著主流。”廉思說(shuō)，“蟻?zhàn)?rdquo;的這些想法其實(shí)反映了大城市管理者解決“蟻?zhàn)?rdquo;問(wèn)題的根本，不是僅靠拆掉他們居住的“唐家?guī)X”讓“蟻?zhàn)?rdquo;搬走，而是應(yīng)該讓他們真正融入大城市。