2017考研管綜邏輯小故事系列：充分條件假言判斷

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

【邏輯故事】

2012年石油價格的不斷上漲，央視記者走上了街頭，不是為“你幸福嗎?”而是采訪大家對石油漲價的看法。一小伙子反問：“可以說臟話嗎?”記者說：“不可以。”“那我無話可說。”

【邏輯原理】

其實石油哥的推理過程是：如果不能說臟話，那么我沒有什么話說。這是邏輯中的充分條件假言判斷。不能說臟話是無話可說的充分條件。假言判斷是斷定某一事物情況的存在是另一事物情況存在的條件的復合判斷。充分條件假言判斷是斷定前件是后件的充分條件的假言判斷，最高條件，有它就有結果，沒有它結果會怎樣，不知道，可能有也可能沒有。充分條件假言判斷只有在前件真后件假的情況下才假(前件是指條件，后件是指結果)。所以充分條件假言判斷的推理規則是肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件。

【邏輯思考】

只要不起霧，飛機就能起飛

以下哪項正確的表達了上述斷定

(1)如果飛機按時起飛，則一定沒有起霧

(2)如果飛機不按時起飛，則一定起霧

(3)除非起霧，否則飛機按時起飛

A、只有(1)

B、只有(2)

C、只有(3)

D、只有(2)和(3)

E、(1)(2)和(3)

解析：題干中不起霧是起飛的充分條件，不起霧就必然會起飛，但是起霧是否會起飛不知道。能夠起飛也不一定有不起霧這個條件出現。所以選D。

【邏輯訓練】

2012年真題：

小張是某公司營銷的員工。公司經理對他說：“如果你爭取到這個項目，我就獎勵你一臺筆記本電腦或者給你項目提成。”

以下哪些項如果為真，說明該經理沒有兌現承諾?B

A、小張沒爭取到這個項目，該經理沒給他項目提成，但送了一臺筆記本電腦。

B、小張沒爭取到這個項目，該經理沒獎勵他筆記本電腦，也沒給他項目提成。

C、小張沒爭取到這個項目，該經理給他項目提成，但并未獎勵他筆記本電腦。

D、小張沒爭取到這個項目，該經理獎勵他一臺筆記本電腦并且給他三天假期。

E、小張沒爭取到這個項目，該經理未給他項目提成，但獎勵了他一臺臺式電腦。

2012年真題：

如果他勇于承擔責任，那么他就一定會直面媒體，而不是選擇逃避;如果他沒有責任，那么他就一定會聘請律師，捍衛自己的尊嚴。可是事實上，他不僅僅沒有聘請律師，現在逃得連人影都不見。

根據以上陳述，可以得出以下哪項結論?E

(A)即使他沒有責任，也不應該選擇逃避。

(B)雖然選擇了逃避，但是他可能沒有責任。

(C)如果他有責任，那么他應該用于承擔責任。

(D)如果他不敢承擔責任，那么說明他責任很大。

(E)他不僅有責任，而且他沒有勇氣承擔責任。

2011年真題：

如果歐洲部分國家的財政危機可以平穩度過，世界經濟今年就會走出低谷。
以下哪項最準確地表達了上述斷定?

I如果世界經濟今年走出低谷，則西方國家的財政危機可以平穩度過。

II如果世界經濟今年未能走出低谷，則有的西方國家財政危機沒能平穩度過。

A、只有I。

B、只有II。

C、I和II。

D、I或II。

E、I和II都不對。

2010年真題：

針對威脅人類健康的甲型H1N1流感，研究人員研制出了相應的疫苗，盡管這些疫苗是有效的，但某大學研究人員發現，阿司匹林、痙苯基乙酰胺等抑制某些酶的藥物會影響疫苗的效果，這位研究人員指出：“如果你使用了阿司匹林或者對乙酰氫基酚，那么你注射疫苗后就必然不會產生良好的抗體反映。”
如果小張注射疫苗后產生了良好的抗體反映，那么根據上述研究結果可以得出以下哪項結論?

A.小張服用了阿司匹林，但沒有服用對乙酰氫基酚

B.小張沒有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒

C.小張服用了阿司匹林，但沒有感染H1N1流感病毒

D.小張沒有服用阿司匹林，也沒有服用對乙酰氨基酚

E.小張服用了對乙酰氨基酚，但沒有服用痙苯基乙酰胺

2010年真題：

一個花匠正在配制插花，可供配制的花共有蒼蘭，玫瑰，百合，牡丹，海棠和秋菊6個品種，一件合格的插花必須至少由兩種花組成，同時必須滿足以下條件：(1)如果有蒼蘭或海棠，則不能有秋菊;(2)如果有牡丹，則必須有秋菊;(3)如果有玫瑰，則必須有海棠;

以下各項所列的兩種花都可以單獨或與其他花搭配，組成一件合格的插花，除了

A.蒼蘭和玫瑰

B.蒼蘭和海棠

C.玫瑰和百合

D.玫瑰和牡丹

E.百合和秋菊