這些專業飯碗丟得快！有你的么？

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

機器進軍斗智斗勇的圍棋領域，連該領域的頂尖高手都無法抵擋，機器要是進入職場，有多少人的飯碗將不保？

這不是聳人聽聞。事實上，人工智能已經走進人們的生活和工作，機器正在取代越來越多的人類工作崗位，還有很多人的工作崗位遲早將會被取代。一個現實問題是：什么專業領域的工作最有可能被機器所取代?搞清楚這個問題，對今天的大學生、乃至研究生選擇學科專業和發展方向有重要指導意義。

泰晤士報高等教育最近的一個分析報告揭示：會計和金融專業的學生，未來工作被電腦和機器人取代的風險最高。這似乎是顯而易見的，當今社會，鈔票越來越多，但數鈔票的越來越少。有意思的是，這兩個專業在中國的大學屬熱門專業，學生趨之若鶩，不知他們是否也篤信“風險越高回報越大”。

一個工作是否被電腦和機器人取代，取決于它能否被自動化;被自動化的程度越高，被取代的風險越高。自動化風險最低的職業是醫生。這是容易理解的。如果醫生可以被機器人取代，老文砸鍋賣鐵也要買一部，一則保命，二則砸了號販子們的飯碗。

2013年，牛津大學學者弗雷(Carl Frey)和奧斯本(Michael Osborne)開發過一個未來20年可能被自動化的職業排行榜，考慮的因素包括職業所需要的技能(如創造力和社會知識)至今是否超越了機器的能力。他們發現，在美國，47%的工作崗位存在自動化風險。

泰晤士報高等教育使用這個職業排行榜數據和職業前景網站(Prospects careers website)的數據庫(其中列出了某個學位課程與某個特定的工作是否“直接相關”或對這個工作是否“有用”)，考察了哪些學科專業被自動化的風險最高，也即學哪些專業將來飯碗丟得快。結果表明，學科專業之間的差異巨大。

會計和金融專業特別容易受到機器的沖擊，因為直接相關的工作，如會計、稅務專家和金融技術人員，被認為至少有95%的可能性被自動化。

醫生則安全得多，執業醫生被自動化的可能性只有2%，其他相關職業，如科學家、健康服務經理也能抵抗機器的侵占。

信息技術和編程工作被認為是相對安全的，因此計算機科學和信息技術是自動化最少的領域之一。

律師、管理顧問、記者、公關人員和中學教師對自動化也有相當程度的免疫力，所以總體來看，學英語和歷史比學理科好。

體育科學和生物學的工作也不大可能被自動化，因為與健康相關的職業通常被自動化的可能性都較低。

學物理的前景怎么樣?諾貝爾化學獎得主、物理學家盧瑟福說過：“科學只有物理一個學科，其他不過相當于集郵活動而已。”盧瑟福的話意味著物理是一切學科的基礎，也是“萬金油”，學物理可做任何事情。但是，物理專業的畢業生從事不同職業，被機器取代的風險相差懸殊。例如，從事冶金行業至少有80%的風險，但在科學研究、商業分析和教學中選擇職業的人可能更安全。

被機器取代風險最高的職業通常是低技能、可以“熟能生巧”的職業。呼叫中心的銷售員、打字員、辦事員、管理員和接待員都至少有95%的可能性被機器替代。但也有人認為，即使是相對高技能、拼智力的職業，如醫生和律師，也有可能被越來越有能力的機器所取代，當然，還有一個活生生的例子：下圍棋。

在未來的職場人機大戰中，如何才能確保飯碗不丟呢?牛津大學經濟學講師斯坎德(Daniel Susskind)說，為了避免淘汰，未來的學生應該加入這樣的單位：工作是“彈性的”，工作性質愿意隨著越來越多領域被自動化而改變。例如，一個護士今天所做的事情與25年前已大不相同，以前，他們處理諸如臨床護理和照顧便盆之類的事務，現在他們可以進行小手術。

至于專業領域，他建議學生做那些機器做不到的事情…機器是不善于人際溝通、同情和解決問題的，并避開那些涉及機械式學習和大量信息的領域。

從這點看，大學老師的飯碗可能是很難丟掉的，只要他們會教學生、會發SCI論文�，F代人讀大學或讀研大多很現實，現實到只有“眼前的茍且”，選擇專業時考慮的首要問題往往是學什么專業好找工作、好找好工作，而很少考慮這樣的工作將來被機器取代的可能性。職場是大學的出口，機器對職業飯碗的侵占勢必沖擊高等教育。

讀大學，無論學什么專業，沒有“詩和遠方”，不掌握一些機器無法替代的能力，飯碗遲早會丟掉。