中國內(nèi)地首例因疑似肺結(jié)核考研遭拒錄案開審

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

今年4月，湖北青年徐明(化名)通過了中科院廣州地球化學(xué)研究所的考研復(fù)試，但該所最終沒有錄取他。徐明認(rèn)為，他沒被錄取的原因是他在體檢中被測出疑似肺結(jié)核，于是將研究所告上了法庭。4日，廣州市天河區(qū)法院開庭進行了審理，原告徐明沒有到庭。據(jù)稱，這是中國內(nèi)地首例因疑似肺結(jié)核而被拒入學(xué)的歧視案。

復(fù)試后檢出疑似肺結(jié)核

2010年10月10日，湖北荊州籍青年徐明報名參加了全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試。當(dāng)時，他報考的是北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院的石油地質(zhì)學(xué)。在查詢初試成績并得知合格后，他于2011年3月18日申請調(diào)劑到中科院廣州地球化學(xué)研究所。

3月21日，徐明收到了中科院廣州地球化學(xué)研究所的復(fù)試通知，并依郵件通知及網(wǎng)站公告于3月30日來到指定地點復(fù)試。順利通過后，令徐明沒想到的是，當(dāng)他次日到研究所指定的醫(yī)療機構(gòu)體檢后，卻被招生老師告知不能被錄取，理由是體檢結(jié)果“疑似肺結(jié)核”。

之后，徐明稱，他應(yīng)研究所的要求到廣州市天河區(qū)慢性病防治中心檢查。4月8日，他得到的診斷意見為：疑似肺結(jié)核、病灶范圍小、痰涂片結(jié)果陰性；處理意見為：可邊治療邊工作。

于是，徐明將診斷結(jié)果和診療意見提交給招生老師，但經(jīng)過請示后，研究所以體檢不合格為由沒有錄取他，同時拒絕了他提出的保留一年入學(xué)資格的請求，并且沒有出具不予錄取的書面通知。

5月31日，徐明向天河區(qū)法院遞交了起訴狀，認(rèn)為中科院廣州地球化學(xué)研究所不予錄取的行為違法，屬于行政不作為，并請求依法責(zé)令該所錄取他為2011級碩士研究生。6月7日，法院發(fā)出了立案通知書。

不予錄取與體檢無關(guān)？

中科院廣州地球化學(xué)研究所稱，徐明的身體狀況不佳是沒有錄取他的原因之一，而他的綜合素質(zhì)不高也是原因。

“在天河區(qū)慢性病防治中心病歷的監(jiān)護人一欄，徐明竟寫上了陪他同去的報考導(dǎo)師的名字。”該所代理律師稱，這說明他連“監(jiān)護人”這一基本的法律知識都不具備；還有，他說，在4月10日研究所作出最終錄取決定前，徐明幾次懷著敵對情緒與老師溝通，這不符合“擇優(yōu)錄取”。

為說明研究所并非因歧視才拒錄徐明，該律師稱，研究所拒錄了一名與徐明分?jǐn)?shù)同排在倒數(shù)第二位的考生，同時錄取了另一位肺結(jié)核考生。

對此，李佳反駁說，被錄取的那名“肺結(jié)核”考生很可能已治愈，而那名與徐明排名相同卻遭拒錄的考生報考的是與徐明報不同的專業(yè)，“那名考生報考的專業(yè)只招收3人。”

“而徐明報考的專業(yè)擬錄取17人，但最后報考人數(shù)加上調(diào)劑考生還不足17人，盡管如此，研究所卻錄取了徐明后面的那位排名倒數(shù)第一的考生。”李佳說。

中科院廣州地球化學(xué)研究所則始終認(rèn)為他們的錄取工作依法依章。其代理律師稱，徐明報考的專業(yè)經(jīng)常要到野外出差考察，動輒三四個月，雖然診療意見說“可邊治療邊工作”，但學(xué)習(xí)與工作所需要的環(huán)境完全不同，工作時可以有自己獨立的辦公室，但研究所的宿舍卻住著多人，并且，直到現(xiàn)在還沒有權(quán)威的鑒定結(jié)論來確定徐明的病到底有無傳染性。

李佳顯然不認(rèn)同這一觀點，他辯稱，工作需要的強度明顯高于學(xué)習(xí)，既然可以邊治療邊工作，為何不能邊治療邊學(xué)習(xí)？法官表示，李佳需在5日內(nèi)補充提交其代理人徐明的病情究竟有無傳染性的相關(guān)鑒定。目前，該案還在審理當(dāng)中。