2017年考研經濟類聯考邏輯題答案（海文版）

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

一、邏輯推理：第1~20題，每小題2分，共40分。下面每題給出的A、B、C、D、E五個選項中，只有一個選項是符合試題要求的。

10.佛江市的郊區平均每個家庭擁有2.4部小汽車，因而郊區的居民出行幾乎不做公交車。因此，郊區的市政幾乎不可能從享受補貼的服務于郊區的公交系統中受益。

以下哪項如果為真，最能質疑上述結論?

A. 佛江市內的房地產稅率比郊區的要高。

B. 去年郊區旨在增加公交線路補貼的市政議案以微小差距被否決了。

C. 郊區許多商店之所以能吸引到足夠的雇員正式因為有享受市政補貼的公交系統可用。

D. 公交車在上座率少于35%時每英里乘客產生的污染超過私家車。

E. 如果公交車乘客數量下降，明年郊區市政大多數投票者都不支持繼續補貼公交系統。

【參考答案】C

【考點：削弱題型】

【解析】題干的前提：郊區的居民有小汽車且幾乎不做公交車。

題干的結論：郊區的市政不能從公交系統收益。

郊區既有郊區的居民，也有非郊區的居民。題干忽視了郊區的非郊區居民對公交的利用，C選項正好指出了非郊區居民需要利用公交系統。對論證起到了削弱作用。

綜上所述，C選項為正確答案。

11-12題基于以下題干：

S這個國家的自殺率近年來增長非常明顯，這一點有以下事實為證：自從幾種非處方安眠藥被批準投入市場，僅由過量服用這些藥物導致的死亡率幾乎翻了一倍。然而，在此期間，一些特定類別的自殺并沒有增加。雖然老年人自殺增長了70%，但是青少年的自殺只占這個國家全部自殺的30%，這比1995年---那時青少年自殺占這個國家全部自殺的65%——有顯著下降。

11.以下哪項指出了上述論證最主要的漏洞?

A. 它忽視了老年與青少年之外的人群自殺的可能性。

B. 它想當然地認為，非處方安眠藥準入市場對兩種不同人群有相同的效果。

C. 它假設青少年自殺率下降必然意味著青少年自殺人數下降。

D.它忽視了S國死亡總人數自1995年以來已經增加了。

E.它依賴與其結論相矛盾的證據。

【參考答案】C

【考點：評價B題型】

【解析】題干的論證從自殺率到自殺，顯然偷換了概念，C選項說明了這個漏洞。

12.以下哪項為真將最有力支持S國的自殺處于上升狀態?

A.服用過量安眠藥的人中老年人最多。

B.服用過量安眠藥在十年前不是最普遍的自殺方式。

C.近年來S國的自然死亡人數在下降。

D.在因服用過量非處方安眠藥而死亡的人中，大多數并非意外。

E.S國的自殺率高于世界平均自殺率。

【參考答案】D

【考點：支持題型-支持前提】

【解析】D選項直接說明了服用過量非處方安眠藥而死亡的人中大多數不是意外，也就是說，可能因為自殺導致，對題干起到一定的支持作用。

13.科西嘉島野生歐洲盤羊是8000年前這個島上的馴養羊逃到野外后的直系后代。因而他們為考古學家提供了在人為選擇培育產生現代馴養羊之前早期馴養羊的模樣的圖畫。

上述論證做了以下哪項假設?

A.8000年前的馴養羊與那時的野生羊極不相像。

B.現存的羊中已經沒有品種與野生歐洲盤羊的祖先在相同時期逃離馴養。

C.現代馴養羊是8000年前野生羊的直系后代。

D.歐洲盤羊比現代馴養羊更像它們8000年前的祖先。

E.科西嘉島的氣候在最近8000年幾乎沒有發生變化。

【參考答案】D

【考點：假設題型-加非驗證】

【解析】假設題型，利用加非驗證可知，D是必須假設的，如果現存的還有別的和祖先更相近，就不一定選擇野生盤羊了。

14.某大學一個本科專業按如下原則選拔特別的候選人：將本專業的學生按德育情況排列名次，均分為上、中、下三個等級(即三個等級的人數相等，下同)。候選人在德育方面的表現必須為上等;將本專業的學生按學習成績排列名次，均分為優、良、中、差四個等級。候選人的學習成績必須為優，將本專業的學生按身體狀況排列名次，均分為好與差兩個等級。候選人的身體狀況必須為好。

假設該專業共有26名本科學生，則除了以下哪項外，其余都有可能是這次選拔的結果?

A.恰好有四個學生被選為候選人。

B.只有兩名學生被選為候選人。

C.沒有學生被選為候選人。

D.候選人數多于本專業學生的四分之一。

E.候選人數少于本專業學生的三分之一。

【參考答案】D

【考點：概念間的關系】

【解析】候選人的必要條件是德育上等且成績優等且身體好。德育上等的學生占本專業學生的1/3,成績優等的學生占本專業學生的1/4，身體好的學生占本專業學生的1/2，這三個概念最大可能的發生交叉關系，那同時滿足這三個條件的學生最多占本專業學生的1/4，即使滿足這三個必要條件都能成為候選人，那候選人的數量也最多等于本專業學生的1/4，不可能多于本專業學生的1/4。

15.直到最近專家還相信是環境而非基因對人類個性的影響最大，但是，一項新的研究卻表明——一起成長起來的同卵雙生子的個性的相似之處比一起成長起來的非同卵雙生子多。因此這項研究得出結論認為，基因在決定個性方面確實起重要作用。

下面哪個，如果被證實，對該研究的結論提出了最大的質疑?

A.在不同家庭撫養的同卵雙胞胎表現出性格的相同之處比同種情況下的非同卵雙生的雙胞胎表現出來的相同之處多。

B.不論雙胞胎舉止如何，父母對待同卵雙胞胎的方式總是容易激發出相似的性格特征，而對待非同卵的雙胞胎的方式卻并非如此。

C.擁有同卵雙胞胎和非同卵雙胞胎的父母一直認為他們的孩子從嬰兒時起性格就已固定了。

D.親生父母和他們的同卵雙胞胎之間會有許多相似的性格，而養父母和雙胞胎之間的相似性格則沒有多少。

E.無論同卵雙胞胎還是非同卵雙胞胎，在他們成長過程中，他們個人性格的變化都不會發生明顯的變化。

【參考答案】B

【考點：削弱題型】

【解析】題干論證認為基因對個性有重要作用，B選項恰恰說是因為父母的作用導致的

同卵雙胞胎和非同卵雙胞胎的差異，屬于典型的他因削弱。