研究生應(yīng)導(dǎo)師要求做危險實驗爆炸身亡 導(dǎo)師獲刑

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2016年5月23日下午，上海市青浦區(qū)朱楓公路上的上海焦耳蠟業(yè)有限公司發(fā)生爆炸，事故共造成近200平方米的彩鋼板坍塌，3人身亡。27日深夜，華東理工大學(分數(shù)線,專業(yè)設(shè)置)通報稱，該校一名二年級李姓研究生在爆炸事故中遇難。近日，這名遇難研究生的導(dǎo)師張建雨因犯危險物品肇事罪，被判處有期徒刑二年，緩刑三年。

應(yīng)導(dǎo)師要求進行危險實驗

事發(fā)后，多名華東理工大學的研究生反映，遇難學生是該校資源與環(huán)境工程學院化學與工藝系研究生二年級學生李某。涉事工廠則有可能與李某生前碩士研究生導(dǎo)師張建雨有關(guān)。

據(jù)媒體報道，發(fā)生事故的上海焦耳蠟業(yè)有限公司是一家研究開發(fā)特種蠟、合成蠟的企業(yè)。2015年6月30日之前，張建雨是上海焦耳蠟業(yè)有限公司的法人。此后，這家企業(yè)的法人變更為張建雨的哥哥。官方資料顯示，案發(fā)前，張建雨為華東理工大學副教授、碩士研究生導(dǎo)師，1997年進入華東理工大學任教。

據(jù)李某的同學反映，李某之所以會出現(xiàn)在該工廠，是應(yīng)張建雨要求進行一次中試放大實驗，將一種相變儲能材料進行工業(yè)化嘗試，其危險程度遠高于在實驗室中操作的實驗。

多次進行易制爆品實驗

據(jù)公訴機關(guān)指控，張建雨指導(dǎo)的學生李某為完成碩士學位論文，在學校實驗室進行了多次小劑量的易制爆品硝酸鈉與硫氰酸納混合加熱實驗。后張建雨在明知硝酸鈉為危險化學品，亦明知硝酸鈉與硫氰酸納混合加熱后可能發(fā)生爆炸的情況下，為避免在學校進行相關(guān)實驗的流程麻煩，與李某商量后，違反危險品管理規(guī)定，提供經(jīng)費以及焦耳公司營業(yè)執(zhí)照購買禁止售于個人的硝酸鈉50公斤。

事發(fā)當天下午，張建雨駕車送李某及50公斤硝酸鈉至案發(fā)廠房，安排焦耳公司工人協(xié)助李某進行硝酸鈉與硫氰酸納混合加熱放大實驗，未在現(xiàn)場指導(dǎo)即離開。15時許，李某與公司兩名工人朱某、楊某在進行相關(guān)實驗時發(fā)生爆炸，三人當場身亡。

青浦法院審理查明，焦耳公司成立于2007年，張建雨為法人代表，2015年公司法人變更，但張建雨仍為公司實際控制人并全權(quán)負責公司的技術(shù)。

本案中，張建雨違反爆炸性物品的管理規(guī)定，在使用中發(fā)生重大事故，造成三人死亡的嚴重行為，其行為已構(gòu)成危險物品肇事罪。案發(fā)后，張建雨自動投案并供述了自己的罪行，且積極賠償被害人取得諒解，故作出上述判決。