名校論壇叫賣考研“內(nèi)部資料” 指導變誤導？

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

名校論壇“叫賣”課堂筆記、講義等“真跡”吸引跨校生，全套200-700元。考研“內(nèi)部資料”指導變誤導？書寫潦草翻印不清，妨礙閱讀。專家稱不嚴謹，只能作參考，可能誤導考生。

2012年1月7日和8日將進行研考，目前開始正式網(wǎng)上報名，形形色色的復習資料進入熱賣期。除了書店里的復習書籍，還包括學哥學姐們在“一線”整理編撰的專業(yè)課筆記資料，這些“內(nèi)部資料”受到考研大軍熱捧。

曾經(jīng)當廢品賣掉的“廢紙”，就此成了考研者淘來的寶貝。對此，專家表示，這樣的資料并不嚴謹，可能誤導考生作答。除了目標院校專業(yè)書籍以外，還應閱讀該院校專著，關(guān)注學術(shù)熱點。

發(fā)現(xiàn)

名校論壇叫賣“內(nèi)部資料”

記者點開多所高校的網(wǎng)上論壇，很多“叫賣”考研專業(yè)課資料的學生帖子就會蹦出來。記者與一名在人民大學論壇上出售管理學綜合資料的學生取得了聯(lián)系。

該學生剛上研一，提供的資料包括專業(yè)課課堂筆記、考研歷年真題和模擬題等，全套200元。據(jù)她透露，課堂筆記、教授講義等都是很有市場的“內(nèi)部資料”。

同時，記者在淘寶網(wǎng)輸入“考研”等關(guān)鍵字，立刻跳出各類音頻視頻資料、講義等上百萬件商品，且服務(wù)更加全面。其中，有些網(wǎng)店為本專業(yè)考生和跨專業(yè)考生分別準備了不同的專業(yè)課資料。

“真跡”對跨校考生更有吸引力

隨后，記者在多所高校校內(nèi)書店、教育超市、打印社也發(fā)現(xiàn)了同類考研資料的身影。

在一所高校書店的考研書架上，除了正規(guī)參考書外，還放著一打打已捆綁好的參考資料，涉及文學、法律、經(jīng)濟、管理、政治、計算機等多個專業(yè)。

據(jù)書店相關(guān)負責人介紹，這些資料都是校內(nèi)學生的“真跡”，雖然不太美觀，但卻屬于“內(nèi)部資料”，對于考研心切的學生，特別是對于外校要考該校的學生來說，這些資料很有“分量”。

據(jù)了解，淘寶網(wǎng)銷售的專業(yè)課資料也全部來自考試復習階段的研究生之手，包括課堂筆記、教授講義及錄音等。而且，售后服務(wù)還包括考研資料的更新下載。

記者以買家的名義向銷售經(jīng)濟類專業(yè)課復習資料的網(wǎng)店客服咨詢，如何才能證明這些資料的有用性？

對方表示：“資料是已考上研究生的學生編撰整理的，對備考學生價值很高。”

一名在讀研究生表示，打算報考哪個學校就買哪個學校的講義和筆記，這樣復習起來有針對性。

算賬

“捆綁”銷售全套200-700元

據(jù)校內(nèi)書店工作人員介紹，基本每個專業(yè)的考研資料他們都有，都“捆綁式”銷售。一套資料包括這個專業(yè)的真題、講義、筆記等，多則400元至500元，少則200元至300元。

比如一套“人民大學新聞學院教程”包含新聞史、傳播學理論、新聞學理論3科，相關(guān)資料有歷年考研真題、新聞寫作筆記、新聞采訪筆記等4本，總共240元。在記者進店不到10分鐘的時間里，該書店就賣出了一捆法律專業(yè)的考研資料。

另一所高校書店的工作人員告訴記者，目前幾乎每天都有人來買這樣的考研資料。“少則一天賣幾百塊，多則上千塊。”他表示。

記者發(fā)現(xiàn)，如果要考廣播電視新聞學，就要買7本資料和8本書，要花費700多元。

其中，有《新聞學基礎(chǔ)》大綱考點全解析(上、下冊)、綜合考試《新聞傳播學》輔導班講義、攻讀碩士學位研究生入學考試試卷匯編2005-2010、《新聞傳播學》考研復習重點熱點難點50題透析、文史要覽輔導筆記、文史綜合考試考研復習應試精要等7本，而這7本資料總價為345元。

這比上輔導班劃算多了

這樣的價格相對于輔導班來說，就劃算多了。“正規(guī)輔導班，幾天課就得上千元，網(wǎng)絡(luò)課程最便宜的也得五六百元。”一位準備考研的考生道出了“盜版”資料熱銷的原因。

“現(xiàn)在考研備考成本太高，一本真題就得好幾十元……考得上還好，考不上投入的這幾千元就打水漂了。”人民大學的一名學生說。在不少考生眼中，考研備考屬于“風險投資”，前途未卜，能省則省。

摸底

記者體驗

全部手寫翻印不易閱讀

據(jù)書店相關(guān)負責人介紹，這樣的考研“參考書”分為兩種。一種資料里面印有某些輔導機構(gòu)的水印，而這些輔導機構(gòu)編撰的主力就是往年考高分的研究生；另一種是手寫復印品，來自學生親自記錄老師的課堂筆記。記者翻開一本《古代文學史大綜合應試筆記》，里面全部是手寫筆記的翻印，書寫潦草，字跡也不清楚，還有很多圈圈點點做記號的痕跡，不容易閱讀。

這些資料具有基本統(tǒng)一的外包裝：藍色或黃色的打印紙封皮，并用大號字體寫著具體的科目，還有筆記的作者，也就是研究生的名字。但沒有出版社和固定的編者，封底也沒有定價。

考生反應

“覺得筆記沒有想象的好”

記者在一所校內(nèi)書店遇到了剛買過考研資料的女生小梅。

她今年上大三，來自江西，一心想考人大研究生。她買了一套經(jīng)濟學考研筆記，一共7本，花了450元。她告訴記者，有的資料前面印的還行，但中間有的行段看不清楚，很影響閱讀。“真題還可以，其他筆記覺得沒有想象的好。筆記是課本的壓縮版，到頭來還是要回歸課本理解，然后自己總結(jié)復習效果才好。”她表示。

分析建議

“內(nèi)部資料”可能誤導考生作答

對于課堂筆記、講義等考研資料暢銷，人民大學新聞學院副院長喻國明表示，這樣的資料是不規(guī)范的。

根據(jù)他對近幾年碩士研究生入學考試試卷的閱卷情況看，很多學生所犯的錯誤竟然是一樣的，這反映出其背后是被某一種考研資料誤導了。比如一些課堂筆記、研究生編撰的考題答案等。

老師的課堂演講并不是非常嚴謹?shù)模�一�?jié)課可能會涉及很多東西，所以把課堂筆記、講義當作復習資料缺乏權(quán)威性，在一定程度上也存在誤導。

未經(jīng)同意出售教授講義不合法

北京雄志律師事務(wù)所主任律師熊烈鎖認為，從法律角度講，學生以出售教授的講義進行營利，涉嫌侵犯著作權(quán)。

無論是個人還是書店都須在經(jīng)得本人同意的情況下出售講義，并進行署名和支付稿酬，否則是不合法的。

以上都涉嫌侵權(quán)，被侵權(quán)方有調(diào)查取證起訴權(quán)，出售講義的書店或個人都要擔責。民事侵權(quán)賠償額根據(jù)一方遭受損失情況或另一方所獲利潤進行計算，或法院可判定不超30萬元的賠償。

應讀目標院校專著關(guān)注學術(shù)熱點

喻國明分析表示，近年考研熱持續(xù)升溫，甚至不少畢業(yè)生借考研躲避就業(yè)壓力，這使得考生數(shù)量屢創(chuàng)新高，競爭的激烈和殘酷使考研成為巨大的商機。

同時，參加研究生考試的學生對專業(yè)課資料有很強的需求，而教育部又不允許專業(yè)老師開設(shè)輔導班甚至編撰相關(guān)材料。這樣，學生自行編撰的資料便填補了市場上的空缺，出現(xiàn)熱銷。

然而，市場上販賣的課堂筆記等在一定程度上只能作為參考，不能作為考試復習的主要資料。他建議參加研究生入學考試的考生，除了目標院校的專業(yè)教科書以外，應閱讀教授的新專著，同時了解學術(shù)界熱點、閱讀學術(shù)雜志等。

近年全國考研人數(shù)變化(單位：萬)

2001年46

2002年62.3

2003年79.7

2004年94.5

2005年117

2006年127.5

2007年128.2

2008年120

2009年124.6

2010年140

2011年151.2