2012考研英語雜談：淺析考研閱讀中的正話反說現象

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

正話反說是考研閱讀中的一個難點，即作者實際表達的意思和你讀到的字面意思是相反的。這一考點常在推理判斷題型中出現，很多考生沒有真正理解文章意思，只停留在字面意思的理解，經常會誤選答案。而正話反說又可以分為以下幾個高頻考點：

1）Should：應該怎樣？也就意味著實際上并沒有那么干，也就是作者想表達的意思和字面意思相 反。如今年的大綱樣題（04 年真題第二篇 48 題中的選項 C：teachers should pay attention to all of their students.老師應該關注所有的孩子，潛臺詞老師沒有關注所有的孩子。）考生需要特別注意如果 should 這個詞在題干中出現的時候，我們一定要選擇一個與原文意思完全相反的，才能作為正確答案。

2）It looks/sounds like/as if：看/聽上去好像，實際并不是。如前年的大綱樣題（97 年真題第 5 篇）的首句"Much of the language used to describe monetary policy, such as "steering the economy to a soft landing" or "a touch on the brakes", makes it sound like a precise science." 下劃線的字面意思直譯"使之聽上去好像一門精確的科學"，作者實際表達的意思貨幣政策并不是一門 精確的科學。

3）虛擬語氣：虛擬以所謂的反事實假設，即作者是既表達的意思和字面意思相反。如 96 年第五 篇的末句" And so it does - and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate."本句話字面意思直譯是"如果理性成為創世論和進化論這場爭議的 唯一評判標準，那么一切都會變得好了"，作者實際表達的意思就是理性既不是唯一評判標準，而今天 情況也并不好。

4）讓步論述：讓步論述就是先假設作者觀點負面成立，從而引發出一系列荒謬的、不合理的結局。倒過來再次論證作者自身觀點的正確性。因為有假設能成立的過程，事實上并不能成立，因此字面意 思和實際意思依然是相反的。如前年的大綱樣題（1997 年第 5 篇）首段"Hence the analogy that likens the conduct of monetary policy to driving a car with a blackened windscreen, a cracked rearview mirror and a faulty steering wheel."如果把貨幣政策必成開汽車的話（前文論證過貨幣政策不能 比喻成開汽車，這里就是假設其觀點的負面成立），那么你就是開著一輛前擋風玻璃是黑的，后視鏡是 碎的，方向盤是壞的車（荒謬的不合理的結局）。倒過來論證貨幣政策不能比成開汽車。

5） 引號：引號可以起一個反語的作用。如 1996 年第 5 篇中""Scientific" creationism, which is being pushed by some for "equal time" in the classrooms whenever the scientific accounts of evolution are given, is based on religion, not science."引號表征是所謂的科學，作者表 達的意思就是創世論并不科學。

6）反問句：反問也是一種正話反說。如 2005 年第 2 篇首段"That the evidence was inconclusive,the science uncertain?"字面意思"證據不確定，那么科學也不確定了嗎？"很明顯作者表達的意 思是科學是 certain 的，而不是字面的 uncertain。

7）文化背景：在某些特定的文化背景當中，作者實際表達意思和字面意思相反。如 2001 年第5篇第一段" A lateral move that hurt my pride and blocked my professional progress prompted me to abandon my relatively high profile career although, in the manner of a disgraced government minister, I covered my exit by claiming"I wanted to spend more time with my family"." 作者在這里只是借自身來反諷某些政府部長，即作者并不是政府部長，也不是想和家人共度美好時光。 對于考生而言，更多從上下文邏輯關系來理解文章，更好的把握文章的主旨才能真正讀懂文章， 在考場上立于不敗之地。人生的路就在各位同學的腳下，希望大家都能認真對待，精心準備，克服困 難和加倍努力，懷著信心和恒心，以快樂的心態、科學的方法、健康的體魄在這場考研戰斗中獲得最終的勝利。