西南交大將對逾期未畢業(yè)博士生展開清理

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 西南交通大學2025考研專業(yè)課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

近日，西南交通大學將對逾期未畢業(yè)的博士生開展一次大規(guī)模的清理工作，595名逾期博士生和151名即將逾期的博士生受到校方警示——如果未能在規(guī)定的最后期限內(nèi)完成學業(yè)，校方將對逾期博士生予以退學。

西南交大副校長范平志教授說，并不是每位在讀博士生都有能力獲得博士學位，“嚴進寬出”難以培養(yǎng)出創(chuàng)新型高級人才，在保證培養(yǎng)質(zhì)量的基礎(chǔ)上，進行淘汰是必要的。

這被認為是該校歷史上最嚴厲的一次學籍管理工作，在國內(nèi)亦屬罕見。有高等教育專家稱，西南交大此舉對提高博士生培養(yǎng)質(zhì)量有積極意義。

逾期未能完成論文答辯的，自動終止學籍，予以退學

西南交大研究生院網(wǎng)站12月5日下午掛出一則名為《關(guān)于博士研究生延長學習年限的通知》。《通知》說，根據(jù)《西南交通大學研究生學籍管理規(guī)定》的精神，我校制定了《西南交通大學關(guān)于博士研究生學習年限的補充規(guī)定（試行）》（以下簡稱《補充規(guī)定》），其核心內(nèi)容，正是提醒已經(jīng)逾期或即將逾期的博士生：如果達不到相關(guān)要求，校方將對逾期者予以退學。

按照西南交通大學研究生學籍管理的有關(guān)規(guī)定，博士研究生的最長學習年限為6年。照此推算，2005年以前入學的未畢業(yè)博士研究生目前已經(jīng)逾期；2005年當年入學的博士研究生，再過不到一個月，也即將逾期。

對這批博士生，研究生院設(shè)定了最后期限：自愿保留學籍、完成學業(yè)者，須于2011年12月31日前由本人向所在院系提出延長學年書面申請，經(jīng)導師同意，所在單位的教授委員會批準，報研究生院培養(yǎng)辦公室備案，可以保留學籍，且原則上應(yīng)于2012年12月31日前完成論文答辯；若因特殊原因未能完成論文答辯的，經(jīng)再次申請和批準后，最遲須于2013年12月31日前完成論文答辯，仍未能完成論文答辯的，自動終止學籍，予以退學。

如果在2011年12月31日前未提交延長學年書面申請，校方將視為自動放棄學籍，予以退學。

尚未逾期的2006級博士生也受到了警示。《補充規(guī)定》為2006年入學的博士生設(shè)定的最后論文答辯時間是2013年12月31日，也就是在6年的學習年限之外又寬限了一年。超過這個時間未能完成論文答辯的，則自動終止學籍，予以退學。

而2007年及以后入學的博士生將享受不到寬限一年的待遇。上述文件指出，2007年及以后入學的博士生如果超出6年的最長學習年限仍未答辯，則自動終止學籍，予以退學，學校僅頒發(fā)結(jié)業(yè)證書或肄業(yè)證書。

《通知》說，“希望每位博士生認真學習該文件，尤其是逾期（2005級及以前）或者即將逾期（2006級）的博士研究生要仔細閱讀相關(guān)內(nèi)容。”

讓有潛力完成學業(yè)的盡快完成，讓不可能完成學業(yè)的終止學業(yè)

清退逾期博士生的做法并不少見，國內(nèi)一些高校已有先例。據(jù)報道，南開大學、大連理工大學曾在2006年相繼淘汰了28名和45名超期博士生。對逾期博士生提出警告的高校更多，華中科技大學、北京航空航天大學、華南農(nóng)業(yè)大學、電子科技大學等高校都曾對超學習年限的博士生開展過清理工作。

西南交大此次清理工作經(jīng)當?shù)孛襟w報道后，受到了廣泛關(guān)注。最引人矚目的是清理逾期博士生的數(shù)量。

根據(jù)該校研究生院的統(tǒng)計，從1990級到2006級，約有595名博士研究生已逾期，151名博士研究生即將逾期。

一位熟悉高等教育的人士表示，一次性擬對如此多逾期、即將逾期的博士生進行清退，在國內(nèi)高校尚屬首次。

這次鐵腕清理行動是西南交大的一次慎重決定。該校副校長范平志告訴中國青年報記者，關(guān)于此事，學校內(nèi)部進行了多次討論，研究生院的清理通知進行了幾次修訂。“作為分管研究生院的校領(lǐng)導，我深知此事對提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量、維護學校聲譽、確保博士學位嚴肅性，具有重要意義。”

不過，范平志也表示，我們的目的絕不是簡單的清理，而是希望通過此措施推動部分還差最后一步的博士生作最后沖刺，盡快高質(zhì)量地完成博士論文。也就是讓有潛力完成學業(yè)的盡快完成學業(yè)，讓不可能完成學業(yè)的同學終止學業(yè)。

此舉對在校博士生構(gòu)成了壓力。記者尋訪多位逾期博士生，他們均不愿意接受采訪。一位逾期博士生的同學告訴記者，他所熟悉的幾位逾期博士生大都比較努力，只是期刊論文發(fā)表數(shù)量不夠，或者導師要求高而遲遲通不過畢業(yè)論文答辯。“辭職出來讀博，家有妻子兒女，人家壓力大得很吶。”

面對各高校的逾期清理，博士生的壓力具有普遍性。北京某高校一位博士生辭職后攻讀博士學位，還有半年多就要逾期，可是論文發(fā)表數(shù)量不夠，即便現(xiàn)在立即投稿，期刊審稿還需要半年到一年時間。

“面對壓力，一般人念完博士，精神狀態(tài)都不一樣了。”一位博士生說。

對于輿論關(guān)注的逾期博士生是否多數(shù)是政府官員、企業(yè)高管的問題，西南交大校長助理、研究生院常務(wù)副院長馮曉云說，目前清理工作尚未完成，還不掌握全面具體的信息。

對于是否面臨壓力，她表示，學校會本著負責任的態(tài)度開展清理工作。“具體問題具體分析，但肯定是要對學生負責，對學校負責，對社會負責，這一點不管怎樣都要做到。如果能夠做到對學生、對學校以及對社會負責，那么承受一點壓力也是值得的。”

一些博士生對學校的鐵腕措施表達了支持態(tài)度。“成果出不來，畢不了業(yè)，就該打板子，這樣才能形成培養(yǎng)的反饋機制。”該校一位博士生告訴記者，“不這樣的話，學校的學術(shù)水平必然低下，科研體系必然沒落，我們出去也沒面子。”

如果沒有淘汰機制，質(zhì)量就沒有保障

和輿論的熱切關(guān)注不同，校方對此項工作保持了低調(diào)態(tài)度。在接受本報記者采訪時，馮曉云強調(diào)，這只是學校一次正常的學籍管理工作，“不是什么創(chuàng)新，不是什么重拳，就是很普通的工作。”

去年年底，剛剛到研究生院上任的馮曉云“發(fā)現(xiàn)每年招收的研究生數(shù)量和在冊的研究生不太配套，查了一下，發(fā)現(xiàn)有很多超期沒有畢業(yè)的”。

不過，馮曉云解釋說，并不是746名博士生都要被清退，學籍梳理工作還在進行，現(xiàn)有數(shù)據(jù)是動態(tài)且不全面的。2006級博士生尚未逾期，學校僅僅是對他們做一個提醒。2005級及以前的博士生也不是最后的清退名單，學校還要做進一步的核實。

馮曉云說，我們在清理過程中發(fā)現(xiàn)，名單里面有根本就沒來報到的，有已經(jīng)畢業(yè)但又沒有及時清理的，有出國沒有到研究生院備案的，還有已經(jīng)退學但沒有來辦手續(xù)的。“因為過去的學籍管理都是手工進行的，現(xiàn)在的信息系統(tǒng)調(diào)不出來。統(tǒng)計表中這部分學生估計占20%～30%。”

“學校開始對近20多年來的學籍工作做一次認真梳理，以掌握完整的學籍情況，同時也對正在攻讀學位的研究生，特別是對即將逾期的博士生進行善意的警示。”馮曉云說。

“雖然實際清退人數(shù)沒有這么多，但還是有很多人沒有畢業(yè)，數(shù)目還是比較驚人的。我們下決心做這項工作，是因為它確實和我們提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量息息相關(guān)。”馮曉云說，這是秉承學校“嚴謹治學、嚴格要求”的辦學傳統(tǒng)。

今年，西南交大啟動了一項代號為“515工程”的研究生教育工作，該校計劃用5年時間，圍繞“全面提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量”這一目標，啟動研究生培養(yǎng)模式改革等5項工程，從制度建設(shè)、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)方案、學風教風等多方面，系統(tǒng)培育優(yōu)質(zhì)的“土壤”，目標不是只結(jié)出幾篇優(yōu)秀博士論文這樣的“大果子”，更不能長出學術(shù)不端的“歪脖樹”，而是要孕育出一片“森林”。

“學籍管理正是‘515工程’的一部分。”馮曉云說。

針對目前在讀的博士生和碩士生，西南交大已實行培養(yǎng)過程“中期考核”，兩次考核不通過者，將根據(jù)學籍管理規(guī)定和學生學習情況，以發(fā)放結(jié)業(yè)或者肄業(yè)證書的形式，進行中期分流，強化對培養(yǎng)過程的管理。

長期從事高教研究的中國人民大學教授周光禮在接受本報記者采訪時，對西南交大的舉動表示贊成。周光禮說，博士生長時間不能畢業(yè)，是一個世界性的問題，具有一定的普遍性。長期不能畢業(yè)，占用了大量的學術(shù)資源；如果中途放棄，又是對學術(shù)資源的浪費。而目前的現(xiàn)狀是，我國博士生培養(yǎng)體系尚沒有明確退出機制，退出的大多是博士生自動放棄的。

周光禮認為，相比博士生逾期不能畢業(yè)的普遍情況，中國高校對逾期博士生進行清退的做法則相對少一些。

周光禮表示，博士生培養(yǎng)如果沒有淘汰機制，質(zhì)量就沒有保障。因此，他對西南交大此次清退工作的效果表達了樂觀的期待，“畢竟這是一種淘汰機制，對其他博士生會產(chǎn)生一種壓力，對提高博士培養(yǎng)質(zhì)量具有積極意義”。