六年考研連泄題 “作弊產(chǎn)業(yè)”須警惕

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

近日，考研作弊再次引發(fā)人們關(guān)注。在2012年至2017年的全國研究生考試中，均出現(xiàn)過有人向考場內(nèi)考生通過無線電傳遞答案、考前直接提供答案等情況。甚至在2017年，考研答案考前已被預(yù)售。相關(guān)涉案人員分別被判非法出售答案罪和非法提供答案罪。而判決書顯示，多名被告人來自培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，甚至包括著名的考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

作為國家教育統(tǒng)一考試，全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試無疑規(guī)格極高、要求極嚴(yán)、保密性極強(qiáng)。但即便如此，仍然未能杜絕作弊現(xiàn)象。如此重要的考試竟然能夠泄題，如此嚴(yán)格的監(jiān)考竟然還能作弊，種種怪相亂象不禁令人咋舌。

不同于以前的“獨(dú)狼式作弊”，近年來，考研作弊越來越有組織，逐漸產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化，甚至形成“作弊產(chǎn)業(yè)鏈”，提供所謂“一條龍服務(wù)”。社會(huì)需求催生出一個(gè)“考試經(jīng)濟(jì)”，許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以為考生提供輔導(dǎo)，猜題押題等來謀利，這些都是合法的，也都可以理解。但有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)被利欲沖昏頭腦，為一己之私而破壞考試公平。他們千方百計(jì)幫助考生作弊，竊題、替考、小抄、高科技等無所不用其極。

相較于個(gè)人作弊，有組織的作弊危害更大。有組織的作弊往往會(huì)將答案提供給大批量考生，這對考試公平破壞極大。如據(jù)媒體報(bào)道，文都考研一次就給QQ群里的864名考生提供英語答案，如此大量的考生集體作弊，令人震驚。作弊機(jī)構(gòu)通過各種途徑打廣告，會(huì)誘導(dǎo)眾多心志不堅(jiān)考生作弊，進(jìn)一步敗壞考試環(huán)境。而如果考生作弊成功，會(huì)起到“劣幣驅(qū)逐良幣”的效果，形成惡性循環(huán)，造成極其惡劣的社會(huì)影響。

作弊既是道德問題，更是法律問題。《中華人民共和國刑法》第281條對國家考試中的作弊問題有明確規(guī)定：在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。

盡管法律已對作弊有明確規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)中，法律執(zhí)行有一定困難。抓不住現(xiàn)行、難形成證據(jù)鏈?zhǔn)欠�律�?zhí)行上的主要問題。正如湖北省公安廳網(wǎng)監(jiān)總隊(duì)一級警長劉長久所說，“考試作弊被發(fā)現(xiàn)的幾率低，如果考生不承認(rèn)作弊，公安機(jī)關(guān)不能抓住現(xiàn)行，事后很難形成完整的犯罪證據(jù)鏈條。”而法律執(zhí)行上的難度，再加上巨額的利益，令作弊組織心存僥幸組織作弊。作弊組織大發(fā)不義之財(cái)?shù)谋澈螅瑒t是社會(huì)公平的不斷喪失。

整治作弊，既要對考生進(jìn)行道德法律上的約束，更要提高作弊組織的違法成本，從源頭上掐滅作弊產(chǎn)業(yè)。