考生擔心“英語泄題”抬高考研復試線

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

今年考研英語泄題成為各界關注的焦點，雖然教育部稱已抓獲主要犯罪嫌疑人，并將強化復試階段的考核，但泄題事件的影響仍在繼續。19日，記者采訪了解到，不少考生擔心泄題事件抬高考研復試線，給努力備考的學生造成不公平。更有考生指出，考研泄題事件已不屬于偶發事件，教育部應采取切實措施保障考生公平，杜絕此類事件的發生。

英語成績比預想的要好，多所高校考研復試線拉高

小楊是山東大學文學與新聞傳播學院大四學生，今年報考了北京大學傳播學專業。上月底，北京大學公布了碩士研究生考試成績和面試線。小楊總分340分，比北大傳播學面試線差了37分。“國家線到現在還沒出，多少分還不知道。去年是355分，我估計今年只會更高，我的成績希望不大。”小楊有不少同學考研，復試線一出，大家的普遍感覺是“分數線好高”。“我有個同學考了367分，還是沒有進入北師大的面試。”另外，讓她們感到驚訝的是，今年的英語成績比預想的要高。“考試結束后，大家都覺得英語難，時間不夠用。我的作文差點沒寫完。但是，英語考高分的還真不少。”小楊說。

考研成績公布后，德州學院大四學生王超在詢問了周圍同學的成績后，發現今年“英語分好高”，這讓英語考了55分的他有點擔心。“英語歷來不好考，往年60分左右正常，但今年一問，考了70多分的也有不少。”王超說，他從考研論壇上更是得知有不少考生考了80分以上。“都說英語難，怎么分數這么高？”王超表示，既然考研英語存在大面積泄題行為，教育部應調查其中有多少人是通過作弊提高了成績，“應該給我們這些靠自己努力的考生一個說法。”由于考研的國家線尚未公布，王超現在最擔心的就是泄題事件抬高英語的復試線，讓他無緣最終的復試。

考生期待剔除作弊考生成績，還清白的學生一個公道

上周，小楊從報紙上了解到了今年的考研英語泄題事件。教育部部長袁貴仁在答復此事時稱，對有與網上信息重點疑似的試卷，將會在復試時加大外語成績的測試。對于教育部此舉，小楊認為很難借此甄別出哪些人是作弊的。“并不是說買答案的學生英語一定不好，他們可能就是臨時做了這么個決定。不管復試怎么考，那些英語好的人照樣能考出不錯的成績。”她覺得，事情已經出了，再好的補救辦法也會有不足。現在要做的就是如何保證明年不再泄題，還考生一個公平、公正的考試機會。

王超和同學仍在等待考研國家線公布，他也期待著教育部能夠真正對考生負責，處理好泄題事件。王超的設想是，既然考試作弊對考生造成了事實影響，教育部應該本著負責任的態度將參與泄題事件的考生成績剔除，然后再重新根據成績高低排名，確定各個高校的復試名額，“可能這樣才比較公平。”

“網上有人建議取消英語成績，有的說英語重考，我覺得可行性都不高。畢竟，大多數同學都沒作弊，說取消就取消了，也不公平。重考的話也不好組織。”小楊的同學小曹說，雖然之前聽過一些考研泄題和賣答案的事，但是她并沒有聽說有同學選擇這樣的渠道。“我們班有10多個過了面試線，現在也在按部就班地準備復試，并沒有說因為要加大英語成績測試就做專門的準備。”在小曹看來，只要自己的成績是貨真價實的，就不會擔心面試。“漏題受益的多是一些沒有競爭力的人吧，有本事的不怕走歪門邪道的。”不過，小曹也指出，鑒于泄題事件的影響，教育部可以通過降低考研復試國家線的方式，讓更多的人進入面試。

省內一些高校表示：高校復試時會更加重視英語

考研英語泄題一事對省內高校組織研究生考試復試造成了影響。省內山師、濟大等高校研招辦老師在接受記者采訪時均表示，會在復試環節比往年更加重視英語。“今年報考山師的考生英語平均分比往年要高一點。”山師研招辦一位老師透露，雖無法斷定英語平均分提高與泄題事件的聯系，但這對考生而言無疑造成了非常顯著的影響，“對那些靠自己努力備戰考研的學生不公平。”

“泄題事件抬高了英語成績，肯定也會對最終考研復試線的劃定造成影響。”這位老師解釋，多數高校在招收研究生時都會對英語成績提出硬性規定，如果教育部不考慮泄題因素的影響，“可能導致英語的復試線比往年高一些，這會讓一些靠自己真才實學考試但英語成績低于復試線的考生錯過復試，這對他們是不公平的。”這位老師建議，教育部可以在考慮英語泄題因素影響的前提下，降低英語的復試線，增加上線考生的人數。上述山師研招辦老師表示，山師會在考研復試環節中更加重視英語，“嚴格按照初試的題型命題。”

濟南大學研究生工作處處長郭老師介紹，復試線的劃定以及復試的操作方式都需等待教育部的通知。“我們會在復試環節中把一些英語成績和初試差別較大的考生剔除出去。”郭老師說，為了保證公平，濟南大學計劃進行兩次復試，“剔除出實力不行的學生后，再按照考試成績從高到低選擇未進入第一次復試的考生，盡可能做到公平。”