2018管綜中文寫作估分標準按有3個分數(shù)段

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2018年管理類聯(lián)考已經(jīng)結(jié)束。從管綜試卷的情況來看，其考點與命題特色，均在我們的掌控之內(nèi)，完全符合我們的預(yù)測，也完全符合我們的教學(xué)內(nèi)容與安排。在這一點上，小編給了學(xué)員一個滿意的答案。

邏輯、初數(shù)的估分比較容易，只要你記住了自己所選，對比網(wǎng)上給出的答疑，那么在95%的可信度上，就可以估出自己的分數(shù)來，而且相差會在10分以內(nèi)(初學(xué)75+邏輯60=客觀題135)。但對于中文寫作的估分，這個誤差可能就比較大了。下面，我來給大家?guī)讉�標準，這樣使各位童鞋的估分相對會精確一些。

對于論證有效性分析來說，你參考如下幾個標準：

標準1：結(jié)論相關(guān)。

這一標準，是從閱卷角度來說的，抓住結(jié)論，也就抓住了命題人設(shè)置的主要缺陷。一般來說，一個段落的結(jié)論會出現(xiàn)在段落的開頭(總-分)，也會出現(xiàn)在吳岱融結(jié)尾部分(分-總)，又或者既在開頭引出，又在結(jié)尾扣題(總-分-總)。很少會出現(xiàn)僅僅出現(xiàn)在中間的情況。

標準2：過度推斷。

抓住材料中比較絕對的表達，也就抓住了命題人布置的重點陷阱。而且，這種缺陷的分析也比較容易些，說說反而理由，舉個反而的例子，都可以輕松的拿下。并且，分析這些缺陷的時候，語言可以靈活一些，只要把問題說清楚就可以了。

標準3：概念清晰。

考前我就強調(diào)過，一定要寫那些自己能分析清楚的概念，這樣容易說清楚命題設(shè)置的漏洞。而有些概念，不太好解釋，一則會感覺寫不下去，二則可能會寫偏了。而且，分析問題的時候，盡量與自己熟悉的情況相關(guān)聯(lián)。

對于論說文來說，把握好以下三個標準，估分相對準確。

標準1：立意準確

2018年管綜的論說文部分內(nèi)容如下：

57.論說文：根據(jù)下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。

有人說，機器人的使命應(yīng)該是幫助人類做那些人類做不了的事情，而不是替代人類。技術(shù)變革會奪取一些人低端繁瑣的工作崗位，最終，也會創(chuàng)造更高端更人性化的工作機會。例如，鐵路的出現(xiàn)搶去了很多挑夫的工作，但也增加了千百萬的鐵路工人。人工智能是一種技術(shù)變革，人工智能也將會促進未來人類的生產(chǎn)生活。有人則不以為然。

本題從立意角度來說，應(yīng)該不難，作者的態(tài)度是讓我們支持人工智能的發(fā)展。但考生應(yīng)該注意，盡量別泛泛地去論述人工智能好，而最后是把它落到對人們的生活、企業(yè)的發(fā)展和社會的進步上來。一般來說，考生應(yīng)盡量避免寫大而空的關(guān)于社會發(fā)展的問題，盡量別去“指點江山”，而是要思考“人工智能與人和企業(yè)的關(guān)系”上去。參考立意：1.人工智能是時代的呼喚。2.人工智能助力企業(yè)的發(fā)展。

觀點不正確，估分在5分左右。下面的也就不用看了。

觀點正確，起碼估分在13分左右。而且接著往下看。

標準2：論述有力

如果你能觀點從不同的角度，或者不同的層面進行分析，而且語言又比較流暢的話，那么就可以認為是論述深刻了。比如從社會環(huán)境的要求，企業(yè)員工的發(fā)展動力，對消費者的影響等角度展開，如果語言較為流暢，那么分數(shù)可以估在20左右了。如果你僅僅是原材料進行了擴寫，那么分數(shù)可以估在12分左右了。

所以，對論說文的估分，實際上就三個段：0、12、20。看看你在哪個段上吧。