2020年管理類聯考論證有效性分析解析（跨考）

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

56.論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等。)

北京將聯手張家口共同舉辦2022年冬季奧運會，中國南方的一家公司決定在本地投資設立一家商業性的冰雪運動中心。這家公司認為，該中心一旦進入運營，將獲得可觀的經濟效益，這是因為：

北京與張家口共同舉辦冬奧會，必然會在中國掀起一股冰雪運動熱潮。中國南方許多人從未有過冰雪運動的經歷，會出于好奇而投身于冰雪運動。這正是一個千載難逢的絕好商機，不能輕易錯過。

而且，冰雪運動于廣場舞、跑步不一樣，需要一定的運動用品，例如冰鞋、滑雪板與運動服等等。這些運動用品價格不菲而具有較高的商業利潤。如果在開展商業性冰雪運動的同時也經營冬季運動用品，則公司可以獲得更多的利潤。

此外，目前中國網絡購物已經成為人們的生活習慣，但相對于網絡商業，人們更青睞直接體驗式的商業模態，而商業性冰雪運動正是直接體驗式的商業模態，無疑具有光明的前景。

本題的論證主要存在如下問題：

①北京與張家口共同舉辦冬奧會，未必會在中國掀起一股冰雪運動熱潮，冬奧會可能缺乏群眾基礎，人們對于冬奧會未必給予關注。

②中國南方許多人從未有過冰雪運動的經歷，既使好奇也不一定投身于冰雪運動，可以通過電視、網絡直播觀看滿足好奇心，而不一定親身參與。

③如果在開展商業性冰雪運動的同時也經營冬季運動用品，未必可以獲得更多的利潤。因為需要一定的運動用品，而且這些運動用品價格不菲，消費者可能因為運動用品價格不菲而遠離這項運動，即使購買也未必在滑雪中心購買，即使在滑雪中心購買，也要考慮各項成本。

④沒有理由論證消費者更青睞直接體驗式的商業模態。

⑤商業性冰雪運動正即使是直接體驗式的商業模態，也未必具有光明的前景。

⑥即使商業性冰雪運動在南方有良好的市場前景，但也不一定獲得可觀的經濟效益。作者忽略其它因素的影響，比如經濟成本、市場競爭等。