2020年管理類聯(lián)考論證有效性分析解析（跨考）

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

56.論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等。)

北京將聯(lián)手張家口共同舉辦2022年冬季奧運會，中國南方的一家公司決定在本地投資設立一家商業(yè)性的冰雪運動中心。這家公司認為，該中心一旦進入運營，將獲得可觀的經濟效益，這是因為：

北京與張家口共同舉辦冬奧會，必然會在中國掀起一股冰雪運動熱潮。中國南方許多人從未有過冰雪運動的經歷，會出于好奇而投身于冰雪運動。這正是一個千載難逢的絕好商機，不能輕易錯過。

而且，冰雪運動于廣場舞、跑步不一樣，需要一定的運動用品，例如冰鞋、滑雪板與運動服等等。這些運動用品價格不菲而具有較高的商業(yè)利潤。如果在開展商業(yè)性冰雪運動的同時也經營冬季運動用品，則公司可以獲得更多的利潤。

此外，目前中國網絡購物已經成為人們的生活習慣，但相對于網絡商業(yè)，人們更青睞直接體驗式的商業(yè)模態(tài)，而商業(yè)性冰雪運動正是直接體驗式的商業(yè)模態(tài)，無疑具有光明的前景。

本題的論證主要存在如下問題：

①北京與張家口共同舉辦冬奧會，未必會在中國掀起一股冰雪運動熱潮，冬奧會可能缺乏群眾基礎，人們對于冬奧會未必給予關注。

②中國南方許多人從未有過冰雪運動的經歷，既使好奇也不一定投身于冰雪運動，可以通過電視、網絡直播觀看滿足好奇心，而不一定親身參與。

③如果在開展商業(yè)性冰雪運動的同時也經營冬季運動用品，未必可以獲得更多的利潤。因為需要一定的運動用品，而且這些運動用品價格不菲，消費者可能因為運動用品價格不菲而遠離這項運動，即使購買也未必在滑雪中心購買，即使在滑雪中心購買，也要考慮各項成本。

④沒有理由論證消費者更青睞直接體驗式的商業(yè)模態(tài)。

⑤商業(yè)性冰雪運動正即使是直接體驗式的商業(yè)模態(tài)，也未必具有光明的前景。

⑥即使商業(yè)性冰雪運動在南方有良好的市場前景，但也不一定獲得可觀的經濟效益。作者忽略其它因素的影響，比如經濟成本、市場競爭等。