2014年管理類專業(yè)聯(lián)考大綱解讀九：MPAcc考試中的假言矛盾

• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

MPAcc考試中的假言矛盾

矛盾法解決簡(jiǎn)單性質(zhì)判斷的矛盾，大家都是會(huì)的，也很容易。主要涉及所有的都是和有的不是，所有的都不是和有的是之間的矛盾。這個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較容易，今天需要探討的主要是涉及復(fù)合命題的矛盾運(yùn)用。最常用的就是A與﹁A的矛盾，由于這個(gè)是所有復(fù)合判斷矛盾命題的最開(kāi)始的要學(xué)會(huì)的。這個(gè)也很容易。重要的是在這個(gè)判斷里面A可以經(jīng)常變化，不是簡(jiǎn)單命題和復(fù)合命題的是就比較難一些。比如A且B與﹁(A且B)是矛盾，也就是A且B與﹁A或﹁B矛盾。對(duì)于這類問(wèn)題的解釋相對(duì)來(lái)說(shuō)要更為簡(jiǎn)潔，大家記住一個(gè)道理就好了。那就是原命題和其負(fù)命題是矛盾命題即可。今天要講解就是AàB與A且﹁B的矛盾。下面就幾個(gè)邏輯考試中遇到復(fù)合命題之間的矛盾來(lái)講解這個(gè)矛盾的運(yùn)用。

例題1(MPAcc2002年46題)

某礦山發(fā)生了一起嚴(yán)重的安全事故。關(guān)于事故原因，甲乙丙丁四位負(fù)責(zé)人有如下斷定：

甲：如果造成事故的直接原因是設(shè)備故障，那么肯定有人違反操作規(guī)程。

乙：確實(shí)有人違反操作規(guī)程，但造成事故的直接原因不是設(shè)備故障。

丙：造成事故的直接原因確實(shí)是設(shè)備故障，但并沒(méi)有人違反操作規(guī)程。

丁：造成事故的直接原因是設(shè)備故障。

如果上述斷定只有一個(gè)人的斷定為真，那么以下斷定都不可能為真，除了：

A.甲的斷定為真，有人違反了操作規(guī)程。

B.甲的斷定為真，但沒(méi)有人違反操作規(guī)程。

C.乙的斷定為真。

D.丙的斷定為真。

E.丁的斷定為真。

【答案】B

【解析】根據(jù)題意，我們把題干信息經(jīng)過(guò)邏輯處理得到：

甲：設(shè)備故障à違反規(guī)程;

乙：違反規(guī)程且﹁設(shè)備故障;

丙：設(shè)備故障且﹁違反規(guī)程;

丁：設(shè)備故障。

只有一個(gè)是真的，又甲丙矛盾，乙丁就都是假的。通過(guò)乙丁的假可以推知﹁設(shè)備故障，﹁違反規(guī)程。由此有知道乙的話是假的的，故甲說(shuō)了真話。因此正確答案選擇B。.

例題2

某班級(jí)有學(xué)生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老師對(duì)班上的4位學(xué)生表達(dá)了他們的看法。

甲說(shuō)：“這件事如果不是張三做的，肯定就是趙六做的。”

乙說(shuō)：“這件事如果是張三做的，那么李四或王五也會(huì)做。”

丙說(shuō)：“這件事如果李四不做，則王五也不做;趙六也不會(huì)是做這件事的人。”.

丁說(shuō)：“這件事肯定是張三做的，而李四與王五都不會(huì)做。”

事后得知，四位教師的看法中只有一種是對(duì)的。

據(jù)此，可以推出做好事的學(xué)生是( )

A.張三

B.李四

C.王五

D.趙六

E.不確定

【答案】C

【解析】根據(jù)題意，

甲：﹁張三à趙六;

乙：張三à(李四或王五);

丙：(﹁李四à﹁王五)且﹁趙六;

丁：張三à(﹁李四且﹁王五)。

題目中只有一個(gè)是對(duì)的，由于乙丁矛盾，則甲丙都是假的，要甲假，甲的矛盾就是真的。甲的矛盾是﹁張三∧﹁趙六，那就是不是張三也不是趙六。要丙也為假，丙中且后面的已經(jīng)是知道為真，故只能讓?duì)枥钏?agrave;﹁王五為假，那么它的矛盾為真。也就是﹁李四∧王五為真。也就是不是李四做的，是王五做的。故正確答案選擇C。