中科院工程院增選104名新院士 近半來自高校

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2013年中國科學院和中國工程院院士增選結果19日分別發布。中科院新增選院士53名，中國工程院新增選院士51名。

中科院的53名新院士是從391名有效候選人中脫穎而出的。經過此次增選，中國科學院院士總人數為750名。19日當天，新當選的中科院院士全部簽署了院士承諾書，承諾今后將認真履行院士應盡義務，倡導科學精神，恪守科學道德。

中國工程院19日發表了致51名新院士的一封信，對新院士提出八點共勉，希望他們頭腦清醒，婉拒不適當的物質待遇；避免參加各種與自己專業無關的評審、鑒定、咨詢；謙虛謹慎、不以“權威”自居等。

其中，中國科學院2013年增選53位院士，26位來自高校，高校新增院士約占本次增選院士總數的49%。中國工程院2013年增選51位院士，21人來自高校，高校新增院士占本次增選院士總數的41.2%。

此外，來自美國、法國、以色列等6個國家的9名外籍科學家當選中科院外籍院士，其中包括以色列科學家、2004年諾貝爾化學獎得主阿龍·切哈諾沃。中國工程院2013年選舉產生了6名外籍院士。

今年新當選的兩院院士年齡普遍低于60歲，70歲以上的只有4人。工程院新增選院士中，“高官”和“高管”的身影減少，只有三人入圍。而此前引發媒體關注的清華大學教授施一公當選，而南京大學的掐架教授雙雙落選。

年齡

新當選最年長者77歲

新當選的53名中科院院士中，年齡最小的是中國科技大的謝毅，只有45歲，年齡最大的是復旦大學74歲的孫鑫，新當選院士平均年齡54歲，其中60歲及60歲以下的占85%，超過70歲的只有2人。

新當選的51位工程院院士中，最小年齡48歲，最大年齡77歲，平均年齡56.9歲；60歲(含)以下的42人，占82.4%；61歲至70歲(含)的7人，占13.7%，超過70歲的只有2人。

長期關注院士制度的中國人大教授顧海兵認為，如果程序本身合適的話，其實什么樣年齡的人評選上院士都沒有問題，因為院士如果僅僅只是一個頭銜和榮譽，而沒有附加太多的福利和利益的話，和當選者的年齡并沒有太大關系。

不過，他也承認，現在中國整體院士隊伍年齡偏老，此次評選隊伍更為年輕化也是一個好事，“但也不必過于放大”，“現在最重要的不是院士平均年齡有多少，而是看到底有什么科學成就，有多少令人驕傲的科學技術。”

歸國人才

5海歸正教授首次當院士

在中科院新增院士中，記者發現，有至少5人新當選院士曾經在美國擔任過正教授職務，他們是清華大學施一公、復旦大學金力、廈門大學韓家淮、中科院上海生命科學研究院韓斌以及北京大學的陳十一。

有科學家表示，此前，并沒有任何在國外擔任了正教授職務，全職回國的科學家當選為院士，頂多只有在國外擔任了副教授職務回國的科學家成為了國內的院士。
了解院士增選工作的科技界人士表示，我國的院士評選，在對學術成就的判斷上，正在日趨和國際接軌，但另一方面，特別對于中科院的院士評選來說，其更多注重基礎科學，而基礎科學本身具有很強的國際性，因此，目前有更多的“高端海歸”成為院士也是正常現象。

身份

三“高管”“高官”當選

此次公布的兩院院士中，一些在大型國企擔任“高官”、“高管”，在科研機構擔任“校長”、“所長”、“院長”的人相比往年較少。

此前，有長江三峽集團公司董事長曹廣晶、中國航空工業集團公司副總經理耿汝光、中國電力投資集團公司原副總經理張曉魯、中國航空工業集團公司副總經理張新國、中廣核工程有限公司總經理束國剛、中國銀聯股份有限公司董事兼執行副總裁柴洪峰、三一重工股份有限公司執行總裁易小剛、教育部(微博)原副部長吳啟迪等人候選，但最終均未當選。

當選的“高管”、“高官”有中國石油化工集團公司副總經理曹耀峰、中國石油天然氣股份有限公司副總裁黃維和國務院學位辦主任趙沁平。

顧海兵表示，目前一些行政官員更容易成為院士的問題依然存在。在中科院的新增院士中，他發現在大學和科研機構擔任“所長”、“院長”的人依然不少。此外，他認為，目前公布的新增院士的名單中，并不公布其頭銜，也是一種“選擇性公開”。

學術舉報

南大“掐架”教授雙雙落選

兩個月前引發媒體關注的南京大學兩名陷入造假舉報風波的候選院士，此次均未當選為院士。

10月，南京大學候選院士王牧在網上“實名舉報”同事，另一名候選院士聞海虎涉嫌論文造假，并表示欲申請退出院士增選，而后者則回應稱王牧故意使用大量錯誤數據以達個人目的。此事引發大量關注，以及中科院及南大介入調查。

記者此前獲悉，因院士增選的保密性規定，調查結果不予公布，但是會反映在院士增選的結果上，有了解院士增選工作的人士表示，不管是王牧的公開舉報方式，還是對聞海虎的論文是否造假的調查，很可能都對最終兩人的落選產生了影響。