2022年考研法碩非法學(xué)真題及答案

• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

　

一、單選

1.以下對(duì)犯罪構(gòu)成要件的理解，正確的是？

A.刑法總則規(guī)定了犯罪構(gòu)成要件的一般條件

B.刑法分則中犯罪主觀方面僅包括故意和過(guò)失

C.法條競(jìng)合的數(shù)罪具備完全相同的犯罪構(gòu)成要件

D.因果關(guān)系是所有犯罪都具備的條件

答案：A

解析：

A項(xiàng)：在刑法條文結(jié)構(gòu)方面，刑法總則的條文主要內(nèi)容是有關(guān)刑法的基本原則、適用范圍、犯罪構(gòu)成的一般要件、刑罰的種類、各種具體刑事法律制度及其適用條件的一般性規(guī)定。刑法分則對(duì)具體犯罪的構(gòu)成要件及法律后果進(jìn)行了規(guī)定。因此，A項(xiàng)正確。

B項(xiàng)：犯罪主觀方面，是犯罪行為人對(duì)其實(shí)施的危害社會(huì)的行為及其所造成的危害結(jié)果所持的心理態(tài)度，它包括犯罪故意、犯罪過(guò)失、犯罪目的、犯罪動(dòng)機(jī)等心理因索。犯罪故意和過(guò)失是犯罪主觀方面最主要的內(nèi)容，但并非唯一內(nèi)容，對(duì)于有些犯罪而言，犯罪目的也是犯罪主觀方面的構(gòu)成要件。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：法條競(jìng)合，是指刑法中有一些條文之間在內(nèi)容上存在重復(fù)或交叉的情況。對(duì)于法條競(jìng)合的各罪之間，其犯罪構(gòu)成要件并不完全一致，只是存在重復(fù)或交叉。如詐騙罪與合同詐騙罪。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)：刑法中的因果關(guān)系是危害行為與危害結(jié)果之間的一種客觀的引起與被引起的聯(lián)系。確認(rèn)行為與結(jié)果存在因果關(guān)系，是讓行為人對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。對(duì)于行為犯來(lái)說(shuō)，一般不存在解決刑法因果關(guān)系的問(wèn)題，但對(duì)于實(shí)害犯，解決因果關(guān)系問(wèn)題則具有重要意義。由此可知，只有以造成實(shí)害結(jié)果為構(gòu)成要件的犯罪而言才需要具備因果關(guān)系。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上所述，本題答案為A項(xiàng)。

 

2.以下對(duì)類推解釋的說(shuō)法，正確的是？

A.盜竊燃?xì)饨忉尀楸I竊財(cái)物

B.侮辱無(wú)名英雄解釋為侵害無(wú)名英雄名譽(yù)

C.使用電子干擾手段劫持小型無(wú)人機(jī)行為解釋為劫持航空器

D.以個(gè)人名義將公款供其他單位使用解釋為挪用公款歸個(gè)人使用

答案：C

解析：

類推解釋，指刑法沒(méi)有將某種行為規(guī)定為犯罪，但因?yàn)樵撔袨橛形：π浴⑿袨槿擞腥松砦ｋU(xiǎn)性，就將該行為比照刑法分則的相似條文處罰。本質(zhì)上是將刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪的行為解釋為犯罪，是被禁止解釋方法。擴(kuò)大解釋，是指對(duì)刑法條文的解釋含義大于條文字面的含義。類推解釋與擴(kuò)大解釋的區(qū)分有兩點(diǎn)：（1）是否在法條用語(yǔ)最大的含義范圍內(nèi)；（2）有無(wú)超出公民的合理預(yù)期。類推解釋不在法條用語(yǔ)最大的含義范圍內(nèi)，且超出公民的合理預(yù)期。

A項(xiàng)：盜竊罪的對(duì)象為“公私財(cái)物”，刑法上的財(cái)物，是指在客觀上的交換價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和使用價(jià)值。其范圍包括有體物和無(wú)形物。將“燃?xì)?rdquo;解釋為“財(cái)物”未超出法條用語(yǔ)最大含義范圍，故盜竊燃?xì)饨忉尀楸I竊財(cái)物，不屬于類推解釋。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B項(xiàng)：根據(jù)《刑法》第299條之一規(guī)定：“侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益，情節(jié)嚴(yán)重的.....。”由此可知，侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪的客觀方面表現(xiàn)為以侮辱形式侵害英雄烈士名譽(yù)，故“侮辱無(wú)名英雄解釋為侵害無(wú)名英雄名譽(yù)”符合刑法規(guī)定，不屬于類推解釋。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。該罪為危害公共安全類犯罪，其侵犯的客體為航空運(yùn)輸安全，即不特定的多數(shù)旅客、機(jī)組人員的生命健康以及航空器及其運(yùn)載物品的安全。但使用電子干擾手段劫持小型無(wú)人機(jī)行為，不具有危及航空運(yùn)輸安全的可能性，將該種行為解釋為劫持航空器的行為，已經(jīng)超出法條用語(yǔ)最大含義范圍，不符合公民的合理預(yù)期，屬于類推解釋。因此，C項(xiàng)正確。

D項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，為謀取個(gè)人利益，以個(gè)人名義將公款借給其他單位使用的，屬于挪用公款歸個(gè)人使用”。由此可知，“以個(gè)人名義將公款供其他單位使用解釋為挪用公款歸個(gè)人使用”包含在挪用公款罪的法條含義范圍內(nèi)，不屬于類推解釋。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上所述，本題答案為C項(xiàng)。

 

二、多選

下列構(gòu)成非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的有？

A.將動(dòng)物胚胎放到其他動(dòng)物子宮里

B.將人的胚胎放到動(dòng)物子宮里

C.將動(dòng)物胚胎放到人的子宮里

D.將人的胚胎放在她人子宮里

答案：B,C,D

解析：ABCD項(xiàng)：根據(jù)《刑法》第三百三十六條之一：將基因編輯、克隆的人類胚胎植入人體或者動(dòng)物體內(nèi)，或者將基因編輯、克隆的動(dòng)物胚胎植入人體內(nèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。BD項(xiàng)屬于將基因編輯、克隆的人類胚胎植入人體或者動(dòng)物體內(nèi)，C項(xiàng)屬于將基因編輯、克隆的動(dòng)物胚胎植入人體內(nèi)。均構(gòu)成犯罪。A項(xiàng)中將基因編輯、克隆的動(dòng)物胚胎植入其他動(dòng)物體內(nèi)不屬于該條文規(guī)定的犯罪行為，屬于科學(xué)研究的范疇。因此，BCD項(xiàng)正確，A項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上所述，本題答案為BCD項(xiàng)。

 

三、簡(jiǎn)答

51.簡(jiǎn)述刑罰的特征。

1.概念：刑罰，是指刑法中明文規(guī)定的由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人所適用的限制或

剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。

2.刑罰的特征主要表現(xiàn)為：

（1）刑罰是以限制或剝奪犯罪人權(quán)益為內(nèi)容的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。

（2）刑罰的適用對(duì)象只能是犯罪人。

（3）刑罰的適用主體只能是國(guó)家審判機(jī)關(guān)。

（4）刑罰的種類及適用標(biāo)準(zhǔn)必須以刑法明文規(guī)定為依據(jù)。

（5）刑罰的適用程序必須按照刑事訴訟程序的規(guī)定。

（6）刑罰以國(guó)家強(qiáng)制力作保障。

 

52.簡(jiǎn)述侵犯著作權(quán)罪的客觀行為。

1.概念：侵犯著作權(quán)罪是指以營(yíng)利為目的，侵犯他人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

2.客觀行為包括：

（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂(lè)、美術(shù)、

視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；

（2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的；

（3）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像的；

（4）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳

播其表演的；

（5）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的；

（6）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、

錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。

 

53.簡(jiǎn)述物業(yè)服務(wù)人的義務(wù)。

物業(yè)服務(wù)人的主要義務(wù)是：

（1）親自提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人將物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的部分專項(xiàng)服務(wù)事項(xiàng)委托給專業(yè)性服務(wù)組織或者其他第三人的，應(yīng)當(dāng)就該部分專項(xiàng)服務(wù)事項(xiàng)向業(yè)主負(fù)責(zé)。物業(yè)服務(wù)人不得將其應(yīng)當(dāng)提供的全部物業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)委托給第三人，或者將全部物業(yè)服務(wù)支解后分別轉(zhuǎn)委托給第三人。

（2）妥善提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。

（3）對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的違法行為采取合理措施的義務(wù)。對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門(mén)報(bào)告并協(xié)助處理。

（4）報(bào)告義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項(xiàng)、負(fù)責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、履行情況，以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營(yíng)與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開(kāi)并向業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)報(bào)告。

（5）后合同義務(wù)。物業(yè)服務(wù)合同終止的，原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)在約定期限或者合理期限內(nèi)退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域，將物業(yè)服務(wù)用房、相關(guān)設(shè)施、物業(yè)服務(wù)所必需的相關(guān)資料等交還給業(yè)主委員會(huì)、決定自行管理的業(yè)主或者其指定的人，配合新物業(yè)服務(wù)人做好交接工作，并如實(shí)告知物業(yè)的使用和管理狀況。原物業(yè)服務(wù)人違反此項(xiàng)義務(wù)的，不得請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同終止后的物業(yè)費(fèi)；造成業(yè)主損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。物業(yè)服務(wù)合同終止后，在業(yè)主或者業(yè)主大會(huì)選聘的新物業(yè)服務(wù)人或者決定自行管理的業(yè)主接管之前，原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理物業(yè)服務(wù)事項(xiàng)，并可以請(qǐng)求業(yè)主支付該期間的物業(yè)費(fèi)。

 

54.簡(jiǎn)述肖像權(quán)的合理使用情形。

肖像權(quán)的合理使用情形：

答：依據(jù)《民法典》1020條，以下五種情形構(gòu)成合理使用：

1.為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像；

2.為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

3.為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

4.為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

5.為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

 

四、法條分析

55.《刑法》第111條規(guī)定：“為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密或者情報(bào)的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”

問(wèn)題1：本罪中的既遂如何認(rèn)定？

問(wèn)題2：如何理解本罪中的國(guó)家秘密和情報(bào)？

問(wèn)題3：行為人將國(guó)家秘密通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，情節(jié)嚴(yán)重的，是否應(yīng)依照本條規(guī)定定罪處罰？并說(shuō)明理由。

解析：

問(wèn)題1——答：本條規(guī)定的犯罪為“為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪”。本罪為行為犯，其既遂標(biāo)準(zhǔn)分為兩種：（1）“竊取、刺探、收買(mǎi)”國(guó)家秘密和情報(bào)的既遂標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)行為人實(shí)際獲得國(guó)家秘密、情報(bào)時(shí)為既遂；（2）“非法提供”的既遂標(biāo)準(zhǔn)：將國(guó)家秘密或情報(bào)實(shí)際提供給境外機(jī)構(gòu)、組織、人員時(shí)為既遂。

 

問(wèn)題2——答：1.本條規(guī)定的國(guó)家秘密包括絕密、機(jī)密、秘密三種，即任何密級(jí)的國(guó)家秘密都可成為本罪對(duì)象；2.國(guó)家情報(bào)：僅指關(guān)系到國(guó)家安全和利益，尚未公開(kāi)或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)，不包括一般的情報(bào)。

 

問(wèn)題3——答：不構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面為故意，即明知是國(guó)家秘密或情報(bào)，明知對(duì)方是境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人，而故意向其非法提供或?qū)嵤└`取、刺探、收買(mǎi)行為，希望或放任危害國(guó)家安全的結(jié)果發(fā)生。即構(gòu)成本罪要求有為境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人非法提供或?qū)嵤└`取、刺探、收買(mǎi)國(guó)家秘密或情報(bào)的目的。行為人只是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布秘密或情報(bào)，即使為國(guó)家秘密和情報(bào)，但其主觀上沒(méi)有為境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人非法提供的目的，其行為不構(gòu)成本罪，可能構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪。

 

56.《民法典》第170條規(guī)定：“執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。”

問(wèn)題1：本條規(guī)定的代理屬于何種代理？

問(wèn)題2：“不得對(duì)抗善意相對(duì)人”如何理解？

問(wèn)題3：相對(duì)人知道行為人超越職權(quán)范圍實(shí)施代理行為的，該代理行為的法律后果如何？

解析：

問(wèn)題1——答：本法條規(guī)定了職務(wù)代理制度。職務(wù)代理，是指執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施的民事法律行為，無(wú)須法人或者非法人組織的特別授權(quán)，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。在我國(guó)法律體系下，可將職務(wù)代理納入委托代理的范疇加以規(guī)范。但職務(wù)代理有其特殊性：（1）被代理人須是法人或者非法人組織。如果被代理人是自然人，只能采用一般的委托代理。（2）代理人須是執(zhí)行工作任務(wù)的工作人員，既包括基于勞動(dòng)、雇傭關(guān)系而產(chǎn)生的工作人員，如工廠采購(gòu)員、商店售貨員等；也包括其他在執(zhí)行工作任務(wù)的人員，如勞務(wù)派遣單位派到用工單位的工作人員。（3）代理事項(xiàng)應(yīng)是職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)。（4）必須以法人或者非法人組織的名義實(shí)施職務(wù)代理行為。（5）必須為法人或者非法人組織的利益而實(shí)施職務(wù)代理行為。

 

問(wèn)題2——答：“善意”，是指該相對(duì)人有理由相信與其進(jìn)行交易的人是在職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施民事法律行為，即有理由相信其具有代理權(quán)。如相對(duì)人可證明不知、無(wú)法知道或不應(yīng)知道工作人員職權(quán)范圍的限制，相對(duì)人可被認(rèn)定為“善意”。而被職務(wù)代理的一方，可證明相對(duì)人事實(shí)上知道該限制，或盡到必要注意義務(wù)或如做過(guò)形式審查則足以知道的，相對(duì)人不能認(rèn)定為“善意”。如果相對(duì)人是善意的，即對(duì)法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不知道也不應(yīng)當(dāng)知道，那么法律應(yīng)當(dāng)對(duì)這種合理信賴予以保護(hù)，以維護(hù)其合法權(quán)益。也就是說(shuō)只要交易相對(duì)人對(duì)該職權(quán)限制不知情，即產(chǎn)生合法有效職務(wù)代理的法律后果。從而增強(qiáng)交易結(jié)果的確定性和可預(yù)見(jiàn)性，維護(hù)正常的交易秩序、提高交易效率。

 

問(wèn)題3——答：法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作的人員都賦予其一定的職權(quán)范圍，超越職權(quán)范圍實(shí)施民事法律行為的，就構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。（1）被代理人有追認(rèn)權(quán)。如果對(duì)此行為予以追認(rèn)，則會(huì)使無(wú)權(quán)代理成為有權(quán)代理，被代理人就應(yīng)當(dāng)對(duì)該代理行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。如果被代理人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)的，視為其同意他人代理。（2）被代理人有拒絕權(quán)。被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為有拒絕承認(rèn)的形成權(quán)，該拒絕的意思表示一經(jīng)作出即產(chǎn)生無(wú)權(quán)代理對(duì)被代理人無(wú)效的法律后果。該無(wú)權(quán)代理人應(yīng)對(duì)第三人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。（3）“惡意”相對(duì)人有催告權(quán)，但不享有撤銷權(quán)。在無(wú)權(quán)代理中，相對(duì)人對(duì)代理行為享有催告權(quán)。如果相對(duì)人知道行為人超越職權(quán)范圍實(shí)施代理行為的，則相對(duì)人不“善意”，因?yàn)樯埔獾南鄬?duì)人才享有撤銷權(quán)，故明知超越代理權(quán)的相對(duì)人不享有撤銷權(quán)。如果被代理人拒絕追認(rèn)，則由“惡意”相對(duì)人和行為人應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

 

五、案例分析

 57.甲乙用200萬(wàn)讓A公司生產(chǎn)偽劣口罩，用不合格的材料冒充其他材料。后甲乙假冒某品牌銷售得300萬(wàn)。后來(lái)，乙因行跡可疑被公安機(jī)關(guān)盤(pán)查的時(shí)候，主動(dòng)交代，并協(xié)助抓獲甲。請(qǐng)分析甲乙A怎么定罪處罰?

 

答：甲、乙、A成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪共同犯罪，對(duì)甲、乙、A均應(yīng)按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰，其中乙有自首、立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)5萬(wàn)元以上的行為。甲乙用200萬(wàn)讓A公司生產(chǎn)偽劣口罩，用不合格的材料冒充其他材料，屬于“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，且銷售得300萬(wàn)，符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪構(gòu)成要件，構(gòu)成該罪。且甲、乙、A事前有通謀，屬于共同犯罪。

甲、乙還構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪想象競(jìng)合，應(yīng)擇一重罪處罰，即生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。以假冒注冊(cè)商標(biāo)的方式，來(lái)生產(chǎn)、銷售偽劣商品，成立本罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪處斷。本案中，甲乙假冒某品牌銷售偽劣口罩，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，但該罪最高刑為7年；而生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中“銷售金額兩百萬(wàn)元以上的，處十五年有期徒刑或者無(wú)期徒刑”，本案甲乙銷售數(shù)額為300萬(wàn)元，顯然重于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，對(duì)甲乙應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

乙有自首、立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。

自首，是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為，包括一般自首和特別自首。一般自首要求行為人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。本案公安機(jī)關(guān)尚未掌握乙的罪行，而乙在盤(pán)問(wèn)之時(shí)主動(dòng)交代自己罪行，成立自首。

立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。在共同犯罪中，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人也屬于立功。本案乙協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲甲，屬于立功行為。

 

58.甲乙是好朋友，甲死亡前手寫(xiě)一份遺囑，將車(chē)贈(zèng)與乙并以自有房屋為乙設(shè)立居住權(quán)，已經(jīng)簽字并注明日期，后甲覺(jué)得字跡潦草讓兩位同事做見(jiàn)證打印了遺囑共三頁(yè)。丙為甲唯一繼承人，甲于5月15日死亡，5月30日丙在不知道遺囑的情況下辦理了過(guò)戶登記手續(xù)，6月，乙知道甲死亡，拿出遺囑找丙辦理居住權(quán)，丙以甲未在打印遺囑第二頁(yè)簽字而主張居住權(quán)無(wú)效。

問(wèn)題1：打印遺囑是否有效？

問(wèn)題2：甲的房屋的所有權(quán)何時(shí)給了丙？

問(wèn)題3：乙能否以遺囑申請(qǐng)居住權(quán)登記？

 

問(wèn)題1——答：部分有效。打印遺囑是指使用電腦、打印機(jī)等設(shè)備打印出的遺囑。甲的打印遺囑有兩個(gè)同事作為見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。同時(shí)，甲和其兩位同事在遺囑上簽名和日期。但是打印遺囑遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。甲未在遺囑第二頁(yè)簽名，該部分涉及遺囑內(nèi)容無(wú)效。

問(wèn)題2——答：甲房屋的所有權(quán)自5月15日轉(zhuǎn)移給丙。因繼承取得物權(quán)的，自繼承開(kāi)始時(shí)發(fā)生效力。本題中甲于5月15日死亡，甲取得房屋所有權(quán)的時(shí)間是5月15日。

問(wèn)題3——答：

參考角度1：乙不享有房屋居住權(quán)。遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。首先，本案中甲的打印遺囑在后，因此以打印遺囑為準(zhǔn)。其次，甲的打印遺囑涉及的為乙設(shè)立居住權(quán)部分無(wú)效，因此乙的居住權(quán)未設(shè)立。

參考角度2：不能申請(qǐng)居住權(quán)登記。遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。首先，本案中甲的打印遺囑在后，因此以打印遺囑為準(zhǔn)。其次，甲的打印遺囑涉及的為乙設(shè)立居住權(quán)部分無(wú)效，因此乙不能申請(qǐng)居住權(quán)登記。

 

法綜

一、單選

二、多選

三、簡(jiǎn)答

簡(jiǎn)述形式法律推理的種類。

形式推理又稱分析推理，它是指運(yùn)用演繹推理、歸納推理和類比推理解決法律問(wèn)題的方法。

1.演繹推理又可以稱為三段論推理，它是從一般到特殊的推理形式，即從一般的知識(shí)推出特殊知識(shí)的推理活動(dòng)。它是一種必然性推理。在成文法國(guó)家，這是一種主要的法律推理方式。在法律推理過(guò)程中，演繹推理的特點(diǎn)是，法院有可以適用的法律規(guī)則或原則（大前提），也有通過(guò)審理確定的、可以歸入該規(guī)則或原則的案件事實(shí)（小前提），由此法院可以作出一個(gè)確定的判決（結(jié)論）。

2.歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個(gè)別知識(shí)推出一般知識(shí)的推理活動(dòng)。它是一種或然性推理。在法律推理中，歸納推理是在沒(méi)有現(xiàn)成的對(duì)號(hào)入座的法律規(guī)則或原則的情況下，法院從以往判例中總結(jié)出法律規(guī)則或原則的活動(dòng)。它主要適用于判例法國(guó)家。由于歸納推理意味著確立新的規(guī)則，因此這實(shí)際上是一種立法活動(dòng)。

3.類比推理是一種從個(gè)別到個(gè)別的推理，它是根據(jù)兩類對(duì)象的某些屬性的相似性推出它們?cè)诹硪恍�屬性方面也具有相似性的推理活�?dòng)，也是一種或然推理。在法律推理中，法院有時(shí)可以在確定兩個(gè)案件的事實(shí)存在相似性的情況下，推定兩個(gè)案件適用的法律以及判決結(jié)果也應(yīng)相似。這就是所謂的“類似案件，類似處理”。在判例法國(guó)家，這是一種基本的法律推理方法。

簡(jiǎn)述憲法解釋的方法。

在憲法實(shí)施過(guò)程中，為了探求憲法規(guī)范的意涵，往往要采用相應(yīng)的方法對(duì)憲法進(jìn)行解釋。

憲法解釋的方法有文義解釋、目的解釋和體系解釋：

1.文義解釋指根據(jù)憲法規(guī)范所使用的文字的字面意 思而進(jìn)行解釋的方法，又稱字面解釋；

2.目的解釋是通過(guò)探求制憲者的原意來(lái)解釋?xiě)椃ǖ姆椒āＤ康慕忉屩饕�依�?jù)制憲過(guò)程中的歷史資料，比如制憲會(huì)議的記錄，制憲者對(duì)憲法的解讀等。目的解釋有時(shí)有被稱為原意解釋；

3.體系解釋是根據(jù)憲法規(guī)范在憲法典中的位置，與其他規(guī)范的關(guān)聯(lián)，從整體的角度來(lái)確定解釋對(duì)象的含義與內(nèi)容的解釋方法。

 

簡(jiǎn)述宋代監(jiān)察制度的主要內(nèi)容。

1.宋設(shè)立的中央監(jiān)察機(jī)關(guān)御史臺(tái)，以御史中丞為長(zhǎng)官，仍分三院即臺(tái)院、殿院、察院。察院的監(jiān)察御史職責(zé)尤為重要。監(jiān)察御史從曾兩任知縣的官員中選任，宰相不得薦舉御史人選，宰相的親故也不得擔(dān)任御史職事。御史的任命須經(jīng)由皇帝批準(zhǔn)。御史每月必須奏事一次，是為“月課”，不必皆有實(shí)據(jù)。

2.在御史臺(tái)之外，將分屬中書(shū)、門(mén)下兩省的諫官（如諫議大夫、司諫、正言等）組成諫院，負(fù)責(zé)對(duì)中樞決策、行政措施和官員任免等事提出意見(jiàn)。與御史臺(tái)合稱“臺(tái)諫”，旨在牽制宰相的權(quán)力。

3.設(shè)于各路的監(jiān)司（轉(zhuǎn)運(yùn)使和提點(diǎn)刑獄使等）負(fù)有對(duì)地方官員的監(jiān)察職責(zé)，負(fù)責(zé)巡按州縣。州級(jí)政權(quán)的通判官號(hào)稱“監(jiān)州”，職責(zé)是監(jiān)察州縣官員。

 

四、分析

法制史材料分析題答案

問(wèn)題1：秋審的范圍？

問(wèn)題2：秋審立法體現(xiàn)什么宗旨？

問(wèn)題3：清朝“秋審”制度對(duì)明朝的完善和發(fā)展？

問(wèn)題1——答：1.秋審對(duì)象：

秋審是清朝獨(dú)有的死刑復(fù)審制度，發(fā)源于明朝朝審制度，因在每年秋天舉行而得名。秋審審理的對(duì)象是各省上報(bào)的斬監(jiān)候、絞監(jiān)候案件。

2. 秋審案件經(jīng)過(guò)復(fù)審程序后，分為以下五種情況處理：

（1）情實(shí)：指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者，奏請(qǐng)執(zhí)行死刑。

（2）緩決：案情雖屬實(shí)，但危害性不大者，可再押監(jiān)候辦，留待下年秋審。凡三經(jīng)秋審定為緩決，可免死減為流三千里，或減發(fā)煙瘴極邊充軍。

（3）可矜：指案情屬實(shí)，但情有可原，予以免死減等發(fā)落。

（4）可疑：指案情尚未完全確證清楚，則駁回原省再審。

（5）留養(yǎng)承祀：指案情屬實(shí)，罪名恰當(dāng)，但罪犯為獨(dú)子而祖父母、父母年老無(wú)人奉養(yǎng)，或符合“孀婦獨(dú)子”等條件的，則經(jīng)皇帝批準(zhǔn)，可改判重杖，枷號(hào)示眾三個(gè)月。

 

問(wèn)題2——答：秋審是清朝刑事審判制度臻于完備的重要標(biāo)志，既保證了皇帝對(duì)最高司法權(quán)的控制，又宣揚(yáng)了統(tǒng)治者的仁政德治。

 

問(wèn)題3——答：清代在審判制度方面繼承明朝，在會(huì)審組織和會(huì)審制度方面，清朝在承襲明朝會(huì)審制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展出一套更為完善的會(huì)審體制。明朝有“熱審”、“朝審”。清沿明制，又創(chuàng)設(shè)了與“朝審”并行的“秋審”。

秋審是指復(fù)審各省地方判處斬、絞監(jiān)候死刑案件的制度。因在每年秋季進(jìn)行，故名“秋審”。清朝將明朝的朝審發(fā)展為“朝審”、“秋審”兩大類。清沿明制，凡嚴(yán)重危害封建統(tǒng)治的犯罪，如謀反、謀大逆等，應(yīng)立即處決的叫“斬立決”或“絞立決”；如危害性不大或有可疑之處，則判以“斬監(jiān)候”或“絞監(jiān)候”，暫緩處決，延至秋天，由九卿會(huì)審再作決定。秋審案件主要是復(fù)審地方上報(bào)的斬監(jiān)候和絞監(jiān)候案件。清朝經(jīng)秋審的案件，一般分為情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)承嗣等四種情況處理。

 

五、論述

論述在法治社會(huì)建設(shè)中，法治、德治與自治相結(jié)合原則。（答題方向僅供參考）

【答案一】

堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，是全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本途徑。法治社會(huì)是社會(huì)依法治理、社會(huì)成員人人崇尚法治和信仰法治、社會(huì)組織依法自治、社會(huì)秩序在法治下和諧穩(wěn)定的社會(huì)。全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)，法治社會(huì)的建設(shè)需要堅(jiān)持法治、德治與自治原則的結(jié)合。

法律是由國(guó)家制定和認(rèn)可的，法律的產(chǎn)生必須以階級(jí)的分化和國(guó)家的建立為前提；法治強(qiáng)調(diào)將國(guó)家權(quán)力的行使和社會(huì)成員的活動(dòng)納入完備的法律規(guī)則系統(tǒng)，把社會(huì)關(guān)系納入法律的軌道，用帶有權(quán)威性、強(qiáng)制性的法律規(guī)范或嚴(yán)刑峻法治理社會(huì)。

道德是人們?cè)诮煌�中自然演進(jìn)形成的，只要人們結(jié)成社會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)和生活，道德就必然會(huì)出現(xiàn)發(fā)揮作用。德治的中心含義是指應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)社會(huì)成員的道德教化來(lái)治理國(guó)家。

國(guó)家的治理要依靠全體人民共同努力，要發(fā)動(dòng)群眾，組織群眾發(fā)動(dòng)自治。自治是指社會(huì)成員的自我約束、自我管理、自我規(guī)范，指按一定的規(guī)范來(lái)協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、約束社會(huì)行為、維護(hù)社會(huì)秩序。

（1）堅(jiān)持以自治為基，激發(fā)社會(huì)成員的主體活力，增強(qiáng)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系處理中的彈性空間。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，社會(huì)成員的需求多種多樣，社會(huì)矛盾和問(wèn)題的形態(tài)復(fù)雜多變，如果只依靠國(guó)家權(quán)力直接介入，會(huì)導(dǎo)致成員的需求與管理者的回應(yīng)之間的錯(cuò)位，國(guó)家權(quán)力難以準(zhǔn)確對(duì)接社會(huì)生活中的細(xì)碎問(wèn)題，社會(huì)成員亦無(wú)法有效反饋遇到的瑣事難題。一方面，調(diào)動(dòng)社會(huì)主體的自治意識(shí)和行動(dòng)，吸收各方主體共同商議、集體決定，實(shí)現(xiàn)自我管理、自我服務(wù)、自我教育，更能匹配社會(huì)成員的實(shí)際需求、豐富社會(huì)生活的具體面相。另一方面，給予基層治理較大的自治空間，減輕國(guó)家治理負(fù)荷，節(jié)約國(guó)家治理資源。

（2）堅(jiān)持以法治為本，保持國(guó)家的主導(dǎo)性調(diào)控力，構(gòu)建國(guó)家與社會(huì)關(guān)系處理中的秩序保障。在實(shí)踐中，如果離開(kāi)法治的作用，自治就可能會(huì)成為強(qiáng)勢(shì)群體之治，不僅不會(huì)帶來(lái)“善治”，還可能攪亂基層治理秩序。以法治為本，實(shí)質(zhì)就是要強(qiáng)調(diào)并確保國(guó)家在基層治理中的主導(dǎo)性調(diào)控力，由國(guó)家制定的法律為所有社會(huì)成員提供基本行為規(guī)范、為所有社會(huì)活動(dòng)提供總體秩序框架。

（3）堅(jiān)持以德治為先，提升主流意識(shí)形態(tài)濡化力，充實(shí)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系處理中的價(jià)值導(dǎo)向。在基層治理中，相較于法治而言，德治需要居于優(yōu)先位置。一方面，在日常生活層面，“重人倫，尚道德”是中國(guó)人日常行為的基本準(zhǔn)則，這種觀念對(duì)于建立和諧的社會(huì)生活秩序有著積極意義。不僅家庭成員之間關(guān)系的處理需要依循道德自律，社會(huì)成員之間也需要通過(guò)德治聯(lián)結(jié)為緊密團(tuán)體。另一方面，在國(guó)家主導(dǎo)的治理活動(dòng)中，也需要重視德治因素。

在法治社會(huì)建設(shè)的過(guò)程中，法治、德治、自治都是不可或缺的手段，必須協(xié)調(diào)好三者的關(guān)系，以最大限度發(fā)揮各自所長(zhǎng)和整體配合效應(yīng)，避免因相互矛盾而抵消或削弱其作用的發(fā)揮。建設(shè)法治社會(huì)必須一手抓法治、一手抓德治，既重視法律的規(guī)范作用，又重視道德的教化作用，實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成，法治和德治相得益彰；德治與自治互為前提，德治與法治相得益彰。

 

【答案二】

法治社會(huì)是社會(huì)依法治理、社會(huì)成員人人崇尚法治和信仰法治、社會(huì)組織依法自治、社會(huì)秩序在法治下和諧穩(wěn)定的社會(huì)。社會(huì)是人與人之間相互關(guān)系的總和，法治社會(huì)是與法治國(guó)家相互關(guān)聯(lián)、相輔相成的。沒(méi)有法治社會(huì)，便沒(méi)有法治國(guó)家。因此，全面依法治國(guó)，必須推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)。

堅(jiān)持法治、德治、自治相結(jié)合是中共中央發(fā)布的《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要(2020—2025年）》中，法治社會(huì)建設(shè)需遵循的原則之一。法治強(qiáng)調(diào)將國(guó)家權(quán)力的行使和社會(huì)成員的活動(dòng)納入完備的法律規(guī)則系統(tǒng)，把社會(huì)關(guān)系納入法律的軌道，用帶有權(quán)威性、強(qiáng)制性的法律規(guī)范或嚴(yán)刑峻法治理社會(huì)。道德是人們?cè)诮煌�中自然演進(jìn)形成的，德治的中心含義是通過(guò)對(duì)社會(huì)成員的道德教化來(lái)治理國(guó)家。國(guó)家的治理要依靠全體人民共同努力，自治要求社會(huì)成員進(jìn)行自我約束、自我管理和自我規(guī)范，并按一定的規(guī)范來(lái)協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、約束社會(huì)行為、維護(hù)社會(huì)秩序。因此，在我國(guó)法治社會(huì)治理過(guò)程中，必須始終堅(jiān)持法治、德治和自治三管齊下，既要強(qiáng)調(diào)發(fā)揮法治和德治的保障性作用，也要注重發(fā)揮自治的基礎(chǔ)性作用。

一、以自治為基，增強(qiáng)治理活力

1.發(fā)揮人民團(tuán)體和社會(huì)組織在法治社會(huì)建設(shè)中的作用。

人民團(tuán)體要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，教育和組織團(tuán)體成員和所聯(lián)系群眾依照憲法和法律的規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式參與管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)。促進(jìn)社會(huì)組織健康有序發(fā)展，推進(jìn)社會(huì)組織明確權(quán)責(zé)、依法自治、發(fā)揮作用。加大培育社會(huì)組織力度，重點(diǎn)培育、優(yōu)先發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類、科技類、公益慈善類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類社會(huì)組織。推動(dòng)和支持志愿服務(wù)組織發(fā)展，開(kāi)展志愿服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。完善政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)機(jī)制，促進(jìn)社會(huì)組織在提供公共服務(wù)中發(fā)揮更大作用，等等。

2.社會(huì)組織多層次多領(lǐng)域依法治理。

堅(jiān)持系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理，提高社會(huì)治理法治化水平，支待各類社會(huì)主體自我約束、自我管理。

3.堅(jiān)持和發(fā)展我國(guó)的民族區(qū)域自治制度和基層群眾自治制度。

（1）民族區(qū)域自治制度是適合我國(guó)國(guó)情的、正確解決我國(guó)民族問(wèn)題的好制度，具有巨大的優(yōu)越性。在我國(guó)法治社會(huì)的進(jìn)程中，必須始終堅(jiān)持這一制度，讓各少數(shù)民族在國(guó)家的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法、民族區(qū)域自治法和其他法律的有關(guān)規(guī)定，充分行使自治權(quán)，以維護(hù)我國(guó)民族團(tuán)結(jié)及民族間的相互交流合作。

（2）基層群眾自治制度是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的—項(xiàng)重要內(nèi)容，也是保障人民直接行使民主權(quán)利的重要制度，要實(shí)現(xiàn)自治原則，就必然離不開(kāi)基層群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)的充分實(shí)施。建設(shè)法治社會(huì)，也要堅(jiān)持和發(fā)展好這一支撐性的制度。

二、以法治為本，保障治理秩序

1.黨和國(guó)家依據(jù)憲法法律治理社會(huì)。

法治社會(huì)建設(shè)還要求，建設(shè)完備的法律服務(wù)體系。推進(jìn)覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共法律服務(wù)體系建設(shè)，加強(qiáng)民生領(lǐng)域法律服務(wù)；完善法律援助制度；健全依法維權(quán)和化解糾紛機(jī)制。強(qiáng)化法律在維護(hù)群眾權(quán)益、化解社會(huì)矛盾中的權(quán)威地位，引導(dǎo)和支持人們理性表達(dá)訴求、依法維護(hù)權(quán)益，解決好群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。總之，法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)三者內(nèi)在統(tǒng)一、相互融合、相互促進(jìn)，共同成長(zhǎng)為社會(huì)主義法治國(guó)家。

2.全社會(huì)樹(shù)立法治意識(shí)。

法律的權(quán)威來(lái)自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。通過(guò)法治宣傳教育，弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神、建設(shè)社會(huì)主義法治文化，使全體人民自覺(jué)依法行使權(quán)利、履行義務(wù)、承擔(dān)社會(huì)和家庭責(zé)任。

三、以德治為魂，弘揚(yáng)治理正氣

1.治理社會(huì)必須堅(jiān)持一手抓法治、一手抓德治，既重視發(fā)揮法律的規(guī)范作用，又重視發(fā)揮道德的教化作用，以法治體現(xiàn)道德理念、強(qiáng)化法律對(duì)道德建設(shè)的促進(jìn)作用，以道德滋養(yǎng)法治精神、強(qiáng)化道德對(duì)法治文化的支撐作用，實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰。

2.傳統(tǒng)法律大多最初是由道德衍生出來(lái)的，制定的法律是否是善法良法是法治的關(guān)鍵所在。法治若沒(méi)有德治支持，就沒(méi)有根基。建設(shè)法治社會(huì)，不能忽視中國(guó)的道德傳統(tǒng)，要從中國(guó)的道德文化中發(fā)掘出與法治相適應(yīng)的文化因素，進(jìn)一步完善現(xiàn)有的法治模式。

 

平等分為實(shí)質(zhì)平等和形式平等，說(shuō)明我國(guó)憲法中特定群體權(quán)利的保障。（答題方向僅供參考）

平等主要是指社會(huì)主體能夠獲得同等的待遇，包括形式平等與實(shí)質(zhì)平等。平等與差別對(duì)待是有條件共存的。從人的共性與特殊性角度看，一方面，人與人之間在人格和主體資格上的普遍平等是絕對(duì)的，這是形式平等的表現(xiàn)；另一方面，由于人與人之間確實(shí)存在著自然和社會(huì)的各種差異，因而對(duì)具有各種差別的人們給予權(quán)利、義務(wù)方面的差別對(duì)待也是合理的，這有助于實(shí)質(zhì)平等的實(shí)現(xiàn)。在憲法中，我們所說(shuō)的平等保護(hù)，從原則上來(lái)講，對(duì)于所有的公民應(yīng)當(dāng)采取無(wú)差別的待遇，除非存在進(jìn)行差別對(duì)待的合理理由。尤其是不得把種族、性別、家庭出身、宗教信仰作為法律上的不同對(duì)待的理由。

我國(guó)法律確認(rèn)和保障主體法律地位的平等。主體地位平等是法律形式平等的最重要的體現(xiàn)，也是實(shí)質(zhì)平等的前提。我國(guó)在保障形式平等的前提下，為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)平等，對(duì)一些特定群體的權(quán)利作出了特別規(guī)定。

特定群體的權(quán)利，是指處于特殊法律地位或特殊情況的公民所享有的權(quán)利。主要包括以下類型：（1）保障婦女的權(quán)利。我國(guó)憲法規(guī)定，中華人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。這是為了實(shí)現(xiàn)男女平等的原則；

（2）保護(hù)婚姻、家庭、母親、兒童和老人。我國(guó)憲法規(guī)定，婚姻、家庭、母親和兒童受?chē)?guó)家的保護(hù)；禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童；

（3）保障殘疾人的權(quán)利。憲法規(guī)定，國(guó)家和社會(huì)幫助、安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動(dòng)、生活和教育；

（4）保障殘疾軍人和烈士家屬的權(quán)利。憲法規(guī)定國(guó)家和社會(huì)保障殘疾軍人的生活，撫恤烈士家屬、優(yōu)待軍人家屬；

（5）保護(hù)華僑、歸僑、僑眷的權(quán)益。憲法規(guī)定，國(guó)家保護(hù)華僑的正當(dāng)?shù)臋?quán)利與利益，保護(hù)歸僑和僑眷的合法的權(quán)利與利益。

 

1.以下對(duì)犯罪構(gòu)成要件的理解，正確的是？

A.刑法總則規(guī)定了犯罪構(gòu)成要件的一般條件

B.刑法分則中犯罪主觀方面僅包括故意和過(guò)失

C.法條競(jìng)合的數(shù)罪具備完全相同的犯罪構(gòu)成要件

D.因果關(guān)系是所有犯罪都具備的條件

答案：A

解析：

A項(xiàng)：在刑法條文結(jié)構(gòu)方面，刑法總則的條文主要內(nèi)容是有關(guān)刑法的基本原則、適用范圍、犯罪構(gòu)成的一般要件、刑罰的種類、各種具體刑事法律制度及其適用條件的一般性規(guī)定。刑法分則對(duì)具體犯罪的構(gòu)成要件及法律后果進(jìn)行了規(guī)定。因此，A項(xiàng)正確。

B項(xiàng)：犯罪主觀方面，是犯罪行為人對(duì)其實(shí)施的危害社會(huì)的行為及其所造成的危害結(jié)果所持的心理態(tài)度，它包括犯罪故意、犯罪過(guò)失、犯罪目的、犯罪動(dòng)機(jī)等心理因索。犯罪故意和過(guò)失是犯罪主觀方面最主要的內(nèi)容，但并非唯一內(nèi)容，對(duì)于有些犯罪而言，犯罪目的也是犯罪主觀方面的構(gòu)成要件。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：法條競(jìng)合，是指刑法中有一些條文之間在內(nèi)容上存在重復(fù)或交叉的情況。對(duì)于法條競(jìng)合的各罪之間，其犯罪構(gòu)成要件并不完全一致，只是存在重復(fù)或交叉。如詐騙罪與合同詐騙罪。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)：刑法中的因果關(guān)系是危害行為與危害結(jié)果之間的一種客觀的引起與被引起的聯(lián)系。確認(rèn)行為與結(jié)果存在因果關(guān)系，是讓行為人對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。對(duì)于行為犯來(lái)說(shuō)，一般不存在解決刑法因果關(guān)系的問(wèn)題，但對(duì)于實(shí)害犯，解決因果關(guān)系問(wèn)題則具有重要意義。由此可知，只有以造成實(shí)害結(jié)果為構(gòu)成要件的犯罪而言才需要具備因果關(guān)系。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上所述，本題答案為A項(xiàng)。

 

2.以下對(duì)類推解釋的說(shuō)法，正確的是？

A.盜竊燃?xì)饨忉尀楸I竊財(cái)物

B.侮辱無(wú)名英雄解釋為侵害無(wú)名英雄名譽(yù)

C.使用電子干擾手段劫持小型無(wú)人機(jī)行為解釋為劫持航空器

D.以個(gè)人名義將公款供其他單位使用解釋為挪用公款歸個(gè)人使用

答案：C

解析：

類推解釋，指刑法沒(méi)有將某種行為規(guī)定為犯罪，但因?yàn)樵撔袨橛形：π浴⑿袨槿擞腥松砦ｋU(xiǎn)性，就將該行為比照刑法分則的相似條文處罰。本質(zhì)上是將刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪的行為解釋為犯罪，是被禁止解釋方法。擴(kuò)大解釋，是指對(duì)刑法條文的解釋含義大于條文字面的含義。類推解釋與擴(kuò)大解釋的區(qū)分有兩點(diǎn)：（1）是否在法條用語(yǔ)最大的含義范圍內(nèi)；（2）有無(wú)超出公民的合理預(yù)期。類推解釋不在法條用語(yǔ)最大的含義范圍內(nèi)，且超出公民的合理預(yù)期。

A項(xiàng)：盜竊罪的對(duì)象為“公私財(cái)物”，刑法上的財(cái)物，是指在客觀上的交換價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和使用價(jià)值。其范圍包括有體物和無(wú)形物。將“燃?xì)?rdquo;解釋為“財(cái)物”未超出法條用語(yǔ)最大含義范圍，故盜竊燃?xì)饨忉尀楸I竊財(cái)物，不屬于類推解釋。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B項(xiàng)：根據(jù)《刑法》第299條之一規(guī)定：“侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益，情節(jié)嚴(yán)重的.....。”由此可知，侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪的客觀方面表現(xiàn)為以侮辱形式侵害英雄烈士名譽(yù)，故“侮辱無(wú)名英雄解釋為侵害無(wú)名英雄名譽(yù)”符合刑法規(guī)定，不屬于類推解釋。因此，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。該罪為危害公共安全類犯罪，其侵犯的客體為航空運(yùn)輸安全，即不特定的多數(shù)旅客、機(jī)組人員的生命健康以及航空器及其運(yùn)載物品的安全。但使用電子干擾手段劫持小型無(wú)人機(jī)行為，不具有危及航空運(yùn)輸安全的可能性，將該種行為解釋為劫持航空器的行為，已經(jīng)超出法條用語(yǔ)最大含義范圍，不符合公民的合理預(yù)期，屬于類推解釋。因此，C項(xiàng)正確。

D項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，為謀取個(gè)人利益，以個(gè)人名義將公款借給其他單位使用的，屬于挪用公款歸個(gè)人使用”。由此可知，“以個(gè)人名義將公款供其他單位使用解釋為挪用公款歸個(gè)人使用”包含在挪用公款罪的法條含義范圍內(nèi)，不屬于類推解釋。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上所述，本題答案為C項(xiàng)。

 

二、多選

下列構(gòu)成非法植入基因編輯、克隆胚胎罪的有？

A.將動(dòng)物胚胎放到其他動(dòng)物子宮里

B.將人的胚胎放到動(dòng)物子宮里

C.將動(dòng)物胚胎放到人的子宮里

D.將人的胚胎放在她人子宮里

答案：B,C,D

解析：ABCD項(xiàng)：根據(jù)《刑法》第三百三十六條之一：將基因編輯、克隆的人類胚胎植入人體或者動(dòng)物體內(nèi)，或者將基因編輯、克隆的動(dòng)物胚胎植入人體內(nèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。BD項(xiàng)屬于將基因編輯、克隆的人類胚胎植入人體或者動(dòng)物體內(nèi)，C項(xiàng)屬于將基因編輯、克隆的動(dòng)物胚胎植入人體內(nèi)。均構(gòu)成犯罪。A項(xiàng)中將基因編輯、克隆的動(dòng)物胚胎植入其他動(dòng)物體內(nèi)不屬于該條文規(guī)定的犯罪行為，屬于科學(xué)研究的范疇。因此，BCD項(xiàng)正確，A項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上所述，本題答案為BCD項(xiàng)。

 

三、簡(jiǎn)答

51.簡(jiǎn)述刑罰的特征。

1.概念：刑罰，是指刑法中明文規(guī)定的由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人所適用的限制或

剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。

2.刑罰的特征主要表現(xiàn)為：

（1）刑罰是以限制或剝奪犯罪人權(quán)益為內(nèi)容的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。

（2）刑罰的適用對(duì)象只能是犯罪人。

（3）刑罰的適用主體只能是國(guó)家審判機(jī)關(guān)。

（4）刑罰的種類及適用標(biāo)準(zhǔn)必須以刑法明文規(guī)定為依據(jù)。

（5）刑罰的適用程序必須按照刑事訴訟程序的規(guī)定。

（6）刑罰以國(guó)家強(qiáng)制力作保障。

 

52.簡(jiǎn)述侵犯著作權(quán)罪的客觀行為。

1.概念：侵犯著作權(quán)罪是指以營(yíng)利為目的，侵犯他人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

2.客觀行為包括：

（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂(lè)、美術(shù)、

視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；

（2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的；

（3）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像的；

（4）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳

播其表演的；

（5）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的；

（6）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、

錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。

 

53.簡(jiǎn)述物業(yè)服務(wù)人的義務(wù)。

物業(yè)服務(wù)人的主要義務(wù)是：

（1）親自提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人將物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的部分專項(xiàng)服務(wù)事項(xiàng)委托給專業(yè)性服務(wù)組織或者其他第三人的，應(yīng)當(dāng)就該部分專項(xiàng)服務(wù)事項(xiàng)向業(yè)主負(fù)責(zé)。物業(yè)服務(wù)人不得將其應(yīng)當(dāng)提供的全部物業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)委托給第三人，或者將全部物業(yè)服務(wù)支解后分別轉(zhuǎn)委托給第三人。

（2）妥善提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。

（3）對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的違法行為采取合理措施的義務(wù)。對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門(mén)報(bào)告并協(xié)助處理。

（4）報(bào)告義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項(xiàng)、負(fù)責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、履行情況，以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營(yíng)與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開(kāi)并向業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)報(bào)告。

（5）后合同義務(wù)。物業(yè)服務(wù)合同終止的，原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)在約定期限或者合理期限內(nèi)退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域，將物業(yè)服務(wù)用房、相關(guān)設(shè)施、物業(yè)服務(wù)所必需的相關(guān)資料等交還給業(yè)主委員會(huì)、決定自行管理的業(yè)主或者其指定的人，配合新物業(yè)服務(wù)人做好交接工作，并如實(shí)告知物業(yè)的使用和管理狀況。原物業(yè)服務(wù)人違反此項(xiàng)義務(wù)的，不得請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同終止后的物業(yè)費(fèi)；造成業(yè)主損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。物業(yè)服務(wù)合同終止后，在業(yè)主或者業(yè)主大會(huì)選聘的新物業(yè)服務(wù)人或者決定自行管理的業(yè)主接管之前，原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理物業(yè)服務(wù)事項(xiàng)，并可以請(qǐng)求業(yè)主支付該期間的物業(yè)費(fèi)。

 

54.簡(jiǎn)述肖像權(quán)的合理使用情形。

肖像權(quán)的合理使用情形：

答：依據(jù)《民法典》1020條，以下五種情形構(gòu)成合理使用：

1.為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像；

2.為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

3.為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

4.為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；

5.為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

 

四、法條分析

55.《刑法》第111條規(guī)定：“為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密或者情報(bào)的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”

問(wèn)題1：本罪中的既遂如何認(rèn)定？

問(wèn)題2：如何理解本罪中的國(guó)家秘密和情報(bào)？

問(wèn)題3：行為人將國(guó)家秘密通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，情節(jié)嚴(yán)重的，是否應(yīng)依照本條規(guī)定定罪處罰？并說(shuō)明理由。

解析：

問(wèn)題1——答：本條規(guī)定的犯罪為“為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪”。本罪為行為犯，其既遂標(biāo)準(zhǔn)分為兩種：（1）“竊取、刺探、收買(mǎi)”國(guó)家秘密和情報(bào)的既遂標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)行為人實(shí)際獲得國(guó)家秘密、情報(bào)時(shí)為既遂；（2）“非法提供”的既遂標(biāo)準(zhǔn)：將國(guó)家秘密或情報(bào)實(shí)際提供給境外機(jī)構(gòu)、組織、人員時(shí)為既遂。

 

問(wèn)題2——答：1.本條規(guī)定的國(guó)家秘密包括絕密、機(jī)密、秘密三種，即任何密級(jí)的國(guó)家秘密都可成為本罪對(duì)象；2.國(guó)家情報(bào)：僅指關(guān)系到國(guó)家安全和利益，尚未公開(kāi)或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)，不包括一般的情報(bào)。

 

問(wèn)題3——答：不構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面為故意，即明知是國(guó)家秘密或情報(bào)，明知對(duì)方是境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人，而故意向其非法提供或?qū)嵤└`取、刺探、收買(mǎi)行為，希望或放任危害國(guó)家安全的結(jié)果發(fā)生。即構(gòu)成本罪要求有為境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人非法提供或?qū)嵤└`取、刺探、收買(mǎi)國(guó)家秘密或情報(bào)的目的。行為人只是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布秘密或情報(bào)，即使為國(guó)家秘密和情報(bào)，但其主觀上沒(méi)有為境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人非法提供的目的，其行為不構(gòu)成本罪，可能構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪。

 

56.《民法典》第170條規(guī)定：“執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。”

問(wèn)題1：本條規(guī)定的代理屬于何種代理？

問(wèn)題2：“不得對(duì)抗善意相對(duì)人”如何理解？

問(wèn)題3：相對(duì)人知道行為人超越職權(quán)范圍實(shí)施代理行為的，該代理行為的法律后果如何？

解析：

問(wèn)題1——答：本法條規(guī)定了職務(wù)代理制度。職務(wù)代理，是指執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員，就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以法人或者非法人組織的名義實(shí)施的民事法律行為，無(wú)須法人或者非法人組織的特別授權(quán)，對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。在我國(guó)法律體系下，可將職務(wù)代理納入委托代理的范疇加以規(guī)范。但職務(wù)代理有其特殊性：（1）被代理人須是法人或者非法人組織。如果被代理人是自然人，只能采用一般的委托代理。（2）代理人須是執(zhí)行工作任務(wù)的工作人員，既包括基于勞動(dòng)、雇傭關(guān)系而產(chǎn)生的工作人員，如工廠采購(gòu)員、商店售貨員等；也包括其他在執(zhí)行工作任務(wù)的人員，如勞務(wù)派遣單位派到用工單位的工作人員。（3）代理事項(xiàng)應(yīng)是職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)。（4）必須以法人或者非法人組織的名義實(shí)施職務(wù)代理行為。（5）必須為法人或者非法人組織的利益而實(shí)施職務(wù)代理行為。

 

問(wèn)題2——答：“善意”，是指該相對(duì)人有理由相信與其進(jìn)行交易的人是在職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施民事法律行為，即有理由相信其具有代理權(quán)。如相對(duì)人可證明不知、無(wú)法知道或不應(yīng)知道工作人員職權(quán)范圍的限制，相對(duì)人可被認(rèn)定為“善意”。而被職務(wù)代理的一方，可證明相對(duì)人事實(shí)上知道該限制，或盡到必要注意義務(wù)或如做過(guò)形式審查則足以知道的，相對(duì)人不能認(rèn)定為“善意”。如果相對(duì)人是善意的，即對(duì)法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制，不知道也不應(yīng)當(dāng)知道，那么法律應(yīng)當(dāng)對(duì)這種合理信賴予以保護(hù)，以維護(hù)其合法權(quán)益。也就是說(shuō)只要交易相對(duì)人對(duì)該職權(quán)限制不知情，即產(chǎn)生合法有效職務(wù)代理的法律后果。從而增強(qiáng)交易結(jié)果的確定性和可預(yù)見(jiàn)性，維護(hù)正常的交易秩序、提高交易效率。

 

問(wèn)題3——答：法人或者非法人組織對(duì)執(zhí)行其工作的人員都賦予其一定的職權(quán)范圍，超越職權(quán)范圍實(shí)施民事法律行為的，就構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。（1）被代理人有追認(rèn)權(quán)。如果對(duì)此行為予以追認(rèn)，則會(huì)使無(wú)權(quán)代理成為有權(quán)代理，被代理人就應(yīng)當(dāng)對(duì)該代理行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。如果被代理人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)的，視為其同意他人代理。（2）被代理人有拒絕權(quán)。被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為有拒絕承認(rèn)的形成權(quán)，該拒絕的意思表示一經(jīng)作出即產(chǎn)生無(wú)權(quán)代理對(duì)被代理人無(wú)效的法律后果。該無(wú)權(quán)代理人應(yīng)對(duì)第三人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。（3）“惡意”相對(duì)人有催告權(quán)，但不享有撤銷權(quán)。在無(wú)權(quán)代理中，相對(duì)人對(duì)代理行為享有催告權(quán)。如果相對(duì)人知道行為人超越職權(quán)范圍實(shí)施代理行為的，則相對(duì)人不“善意”，因?yàn)樯埔獾南鄬?duì)人才享有撤銷權(quán)，故明知超越代理權(quán)的相對(duì)人不享有撤銷權(quán)。如果被代理人拒絕追認(rèn)，則由“惡意”相對(duì)人和行為人應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

 

五、案例分析

 57.甲乙用200萬(wàn)讓A公司生產(chǎn)偽劣口罩，用不合格的材料冒充其他材料。后甲乙假冒某品牌銷售得300萬(wàn)。后來(lái)，乙因行跡可疑被公安機(jī)關(guān)盤(pán)查的時(shí)候，主動(dòng)交代，并協(xié)助抓獲甲。請(qǐng)分析甲乙A怎么定罪處罰?

 

答：甲、乙、A成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪共同犯罪，對(duì)甲、乙、A均應(yīng)按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰，其中乙有自首、立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)5萬(wàn)元以上的行為。甲乙用200萬(wàn)讓A公司生產(chǎn)偽劣口罩，用不合格的材料冒充其他材料，屬于“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”，且銷售得300萬(wàn)，符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪構(gòu)成要件，構(gòu)成該罪。且甲、乙、A事前有通謀，屬于共同犯罪。

甲、乙還構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪想象競(jìng)合，應(yīng)擇一重罪處罰，即生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。以假冒注冊(cè)商標(biāo)的方式，來(lái)生產(chǎn)、銷售偽劣商品，成立本罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪處斷。本案中，甲乙假冒某品牌銷售偽劣口罩，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，但該罪最高刑為7年；而生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中“銷售金額兩百萬(wàn)元以上的，處十五年有期徒刑或者無(wú)期徒刑”，本案甲乙銷售數(shù)額為300萬(wàn)元，顯然重于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，對(duì)甲乙應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

乙有自首、立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。

自首，是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為，包括一般自首和特別自首。一般自首要求行為人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。本案公安機(jī)關(guān)尚未掌握乙的罪行，而乙在盤(pán)問(wèn)之時(shí)主動(dòng)交代自己罪行，成立自首。

立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。在共同犯罪中，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人也屬于立功。本案乙協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲甲，屬于立功行為。

 

58.甲乙是好朋友，甲死亡前手寫(xiě)一份遺囑，將車(chē)贈(zèng)與乙并以自有房屋為乙設(shè)立居住權(quán)，已經(jīng)簽字并注明日期，后甲覺(jué)得字跡潦草讓兩位同事做見(jiàn)證打印了遺囑共三頁(yè)。丙為甲唯一繼承人，甲于5月15日死亡，5月30日丙在不知道遺囑的情況下辦理了過(guò)戶登記手續(xù)，6月，乙知道甲死亡，拿出遺囑找丙辦理居住權(quán)，丙以甲未在打印遺囑第二頁(yè)簽字而主張居住權(quán)無(wú)效。

問(wèn)題1：打印遺囑是否有效？

問(wèn)題2：甲的房屋的所有權(quán)何時(shí)給了丙？

問(wèn)題3：乙能否以遺囑申請(qǐng)居住權(quán)登記？

 

問(wèn)題1——答：部分有效。打印遺囑是指使用電腦、打印機(jī)等設(shè)備打印出的遺囑。甲的打印遺囑有兩個(gè)同事作為見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。同時(shí)，甲和其兩位同事在遺囑上簽名和日期。但是打印遺囑遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。甲未在遺囑第二頁(yè)簽名，該部分涉及遺囑內(nèi)容無(wú)效。

問(wèn)題2——答：甲房屋的所有權(quán)自5月15日轉(zhuǎn)移給丙。因繼承取得物權(quán)的，自繼承開(kāi)始時(shí)發(fā)生效力。本題中甲于5月15日死亡，甲取得房屋所有權(quán)的時(shí)間是5月15日。

問(wèn)題3——答：

參考角度1：乙不享有房屋居住權(quán)。遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。首先，本案中甲的打印遺囑在后，因此以打印遺囑為準(zhǔn)。其次，甲的打印遺囑涉及的為乙設(shè)立居住權(quán)部分無(wú)效，因此乙的居住權(quán)未設(shè)立。

參考角度2：不能申請(qǐng)居住權(quán)登記。遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。首先，本案中甲的打印遺囑在后，因此以打印遺囑為準(zhǔn)。其次，甲的打印遺囑涉及的為乙設(shè)立居住權(quán)部分無(wú)效，因此乙不能申請(qǐng)居住權(quán)登記。

 

法綜

 

一、單選

 

 

二、多選

 

 

三、簡(jiǎn)答

簡(jiǎn)述形式法律推理的種類。

形式推理又稱分析推理，它是指運(yùn)用演繹推理、歸納推理和類比推理解決法律問(wèn)題的方法。

1.演繹推理又可以稱為三段論推理，它是從一般到特殊的推理形式，即從一般的知識(shí)推出特殊知識(shí)的推理活動(dòng)。它是一種必然性推理。在成文法國(guó)家，這是一種主要的法律推理方式。在法律推理過(guò)程中，演繹推理的特點(diǎn)是，法院有可以適用的法律規(guī)則或原則（大前提），也有通過(guò)審理確定的、可以歸入該規(guī)則或原則的案件事實(shí)（小前提），由此法院可以作出一個(gè)確定的判決（結(jié)論）。

2.歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個(gè)別知識(shí)推出一般知識(shí)的推理活動(dòng)。它是一種或然性推理。在法律推理中，歸納推理是在沒(méi)有現(xiàn)成的對(duì)號(hào)入座的法律規(guī)則或原則的情況下，法院從以往判例中總結(jié)出法律規(guī)則或原則的活動(dòng)。它主要適用于判例法國(guó)家。由于歸納推理意味著確立新的規(guī)則，因此這實(shí)際上是一種立法活動(dòng)。

3.類比推理是一種從個(gè)別到個(gè)別的推理，它是根據(jù)兩類對(duì)象的某些屬性的相似性推出它們?cè)诹硪恍�屬性方面也具有相似性的推理活�?dòng)，也是一種或然推理。在法律推理中，法院有時(shí)可以在確定兩個(gè)案件的事實(shí)存在相似性的情況下，推定兩個(gè)案件適用的法律以及判決結(jié)果也應(yīng)相似。這就是所謂的“類似案件，類似處理”。在判例法國(guó)家，這是一種基本的法律推理方法。

 

 簡(jiǎn)述憲法解釋的方法。

在憲法實(shí)施過(guò)程中，為了探求憲法規(guī)范的意涵，往往要采用相應(yīng)的方法對(duì)憲法進(jìn)行解釋。

憲法解釋的方法有文義解釋、目的解釋和體系解釋：

1.文義解釋指根據(jù)憲法規(guī)范所使用的文字的字面意 思而進(jìn)行解釋的方法，又稱字面解釋；

2.目的解釋是通過(guò)探求制憲者的原意來(lái)解釋?xiě)椃ǖ姆椒āＤ康慕忉屩饕�依�?jù)制憲過(guò)程中的歷史資料，比如制憲會(huì)議的記錄，制憲者對(duì)憲法的解讀等。目的解釋有時(shí)有被稱為原意解釋；

3.體系解釋是根據(jù)憲法規(guī)范在憲法典中的位置，與其他規(guī)范的關(guān)聯(lián)，從整體的角度來(lái)確定解釋對(duì)象的含義與內(nèi)容的解釋方法。

 

簡(jiǎn)述宋代監(jiān)察制度的主要內(nèi)容。

1.宋設(shè)立的中央監(jiān)察機(jī)關(guān)御史臺(tái)，以御史中丞為長(zhǎng)官，仍分三院即臺(tái)院、殿院、察院。察院的監(jiān)察御史職責(zé)尤為重要。監(jiān)察御史從曾兩任知縣的官員中選任，宰相不得薦舉御史人選，宰相的親故也不得擔(dān)任御史職事。御史的任命須經(jīng)由皇帝批準(zhǔn)。御史每月必須奏事一次，是為“月課”，不必皆有實(shí)據(jù)。

2.在御史臺(tái)之外，將分屬中書(shū)、門(mén)下兩省的諫官（如諫議大夫、司諫、正言等）組成諫院，負(fù)責(zé)對(duì)中樞決策、行政措施和官員任免等事提出意見(jiàn)。與御史臺(tái)合稱“臺(tái)諫”，旨在牽制宰相的權(quán)力。

3.設(shè)于各路的監(jiān)司（轉(zhuǎn)運(yùn)使和提點(diǎn)刑獄使等）負(fù)有對(duì)地方官員的監(jiān)察職責(zé)，負(fù)責(zé)巡按州縣。州級(jí)政權(quán)的通判官號(hào)稱“監(jiān)州”，職責(zé)是監(jiān)察州縣官員。

 

四、分析

 

法制史材料分析題答案

問(wèn)題1：秋審的范圍？

問(wèn)題2：秋審立法體現(xiàn)什么宗旨？

問(wèn)題3：清朝“秋審”制度對(duì)明朝的完善和發(fā)展？

 

問(wèn)題1——答：1.秋審對(duì)象：

秋審是清朝獨(dú)有的死刑復(fù)審制度，發(fā)源于明朝朝審制度，因在每年秋天舉行而得名。秋審審理的對(duì)象是各省上報(bào)的斬監(jiān)候、絞監(jiān)候案件。

2. 秋審案件經(jīng)過(guò)復(fù)審程序后，分為以下五種情況處理：

（1）情實(shí)：指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者，奏請(qǐng)執(zhí)行死刑。

（2）緩決：案情雖屬實(shí)，但危害性不大者，可再押監(jiān)候辦，留待下年秋審。凡三經(jīng)秋審定為緩決，可免死減為流三千里，或減發(fā)煙瘴極邊充軍。

（3）可矜：指案情屬實(shí)，但情有可原，予以免死減等發(fā)落。

（4）可疑：指案情尚未完全確證清楚，則駁回原省再審。

（5）留養(yǎng)承祀：指案情屬實(shí)，罪名恰當(dāng)，但罪犯為獨(dú)子而祖父母、父母年老無(wú)人奉養(yǎng)，或符合“孀婦獨(dú)子”等條件的，則經(jīng)皇帝批準(zhǔn)，可改判重杖，枷號(hào)示眾三個(gè)月。

 

問(wèn)題2——答：秋審是清朝刑事審判制度臻于完備的重要標(biāo)志，既保證了皇帝對(duì)最高司法權(quán)的控制，又宣揚(yáng)了統(tǒng)治者的仁政德治。

 

問(wèn)題3——答：清代在審判制度方面繼承明朝，在會(huì)審組織和會(huì)審制度方面，清朝在承襲明朝會(huì)審制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展出一套更為完善的會(huì)審體制。明朝有“熱審”、“朝審”。清沿明制，又創(chuàng)設(shè)了與“朝審”并行的“秋審”。

秋審是指復(fù)審各省地方判處斬、絞監(jiān)候死刑案件的制度。因在每年秋季進(jìn)行，故名“秋審”。清朝將明朝的朝審發(fā)展為“朝審”、“秋審”兩大類。清沿明制，凡嚴(yán)重危害封建統(tǒng)治的犯罪，如謀反、謀大逆等，應(yīng)立即處決的叫“斬立決”或“絞立決”；如危害性不大或有可疑之處，則判以“斬監(jiān)候”或“絞監(jiān)候”，暫緩處決，延至秋天，由九卿會(huì)審再作決定。秋審案件主要是復(fù)審地方上報(bào)的斬監(jiān)候和絞監(jiān)候案件。清朝經(jīng)秋審的案件，一般分為情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)承嗣等四種情況處理。

 

五、論述

論述在法治社會(huì)建設(shè)中，法治、德治與自治相結(jié)合原則。（答題方向僅供參考）

【答案一】

堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，是全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本途徑。法治社會(huì)是社會(huì)依法治理、社會(huì)成員人人崇尚法治和信仰法治、社會(huì)組織依法自治、社會(huì)秩序在法治下和諧穩(wěn)定的社會(huì)。全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)，法治社會(huì)的建設(shè)需要堅(jiān)持法治、德治與自治原則的結(jié)合。

法律是由國(guó)家制定和認(rèn)可的，法律的產(chǎn)生必須以階級(jí)的分化和國(guó)家的建立為前提；法治強(qiáng)調(diào)將國(guó)家權(quán)力的行使和社會(huì)成員的活動(dòng)納入完備的法律規(guī)則系統(tǒng)，把社會(huì)關(guān)系納入法律的軌道，用帶有權(quán)威性、強(qiáng)制性的法律規(guī)范或嚴(yán)刑峻法治理社會(huì)。

道德是人們?cè)诮煌�中自然演進(jìn)形成的，只要人們結(jié)成社會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)和生活，道德就必然會(huì)出現(xiàn)發(fā)揮作用。德治的中心含義是指應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)社會(huì)成員的道德教化來(lái)治理國(guó)家。

國(guó)家的治理要依靠全體人民共同努力，要發(fā)動(dòng)群眾，組織群眾發(fā)動(dòng)自治。自治是指社會(huì)成員的自我約束、自我管理、自我規(guī)范，指按一定的規(guī)范來(lái)協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、約束社會(huì)行為、維護(hù)社會(huì)秩序。

（1）堅(jiān)持以自治為基，激發(fā)社會(huì)成員的主體活力，增強(qiáng)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系處理中的彈性空間。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，社會(huì)成員的需求多種多樣，社會(huì)矛盾和問(wèn)題的形態(tài)復(fù)雜多變，如果只依靠國(guó)家權(quán)力直接介入，會(huì)導(dǎo)致成員的需求與管理者的回應(yīng)之間的錯(cuò)位，國(guó)家權(quán)力難以準(zhǔn)確對(duì)接社會(huì)生活中的細(xì)碎問(wèn)題，社會(huì)成員亦無(wú)法有效反饋遇到的瑣事難題。一方面，調(diào)動(dòng)社會(huì)主體的自治意識(shí)和行動(dòng)，吸收各方主體共同商議、集體決定，實(shí)現(xiàn)自我管理、自我服務(wù)、自我教育，更能匹配社會(huì)成員的實(shí)際需求、豐富社會(huì)生活的具體面相。另一方面，給予基層治理較大的自治空間，減輕國(guó)家治理負(fù)荷，節(jié)約國(guó)家治理資源。

（2）堅(jiān)持以法治為本，保持國(guó)家的主導(dǎo)性調(diào)控力，構(gòu)建國(guó)家與社會(huì)關(guān)系處理中的秩序保障。在實(shí)踐中，如果離開(kāi)法治的作用，自治就可能會(huì)成為強(qiáng)勢(shì)群體之治，不僅不會(huì)帶來(lái)“善治”，還可能攪亂基層治理秩序。以法治為本，實(shí)質(zhì)就是要強(qiáng)調(diào)并確保國(guó)家在基層治理中的主導(dǎo)性調(diào)控力，由國(guó)家制定的法律為所有社會(huì)成員提供基本行為規(guī)范、為所有社會(huì)活動(dòng)提供總體秩序框架。

（3）堅(jiān)持以德治為先，提升主流意識(shí)形態(tài)濡化力，充實(shí)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系處理中的價(jià)值導(dǎo)向。在基層治理中，相較于法治而言，德治需要居于優(yōu)先位置。一方面，在日常生活層面，“重人倫，尚道德”是中國(guó)人日常行為的基本準(zhǔn)則，這種觀念對(duì)于建立和諧的社會(huì)生活秩序有著積極意義。不僅家庭成員之間關(guān)系的處理需要依循道德自律，社會(huì)成員之間也需要通過(guò)德治聯(lián)結(jié)為緊密團(tuán)體。另一方面，在國(guó)家主導(dǎo)的治理活動(dòng)中，也需要重視德治因素。

在法治社會(huì)建設(shè)的過(guò)程中，法治、德治、自治都是不可或缺的手段，必須協(xié)調(diào)好三者的關(guān)系，以最大限度發(fā)揮各自所長(zhǎng)和整體配合效應(yīng)，避免因相互矛盾而抵消或削弱其作用的發(fā)揮。建設(shè)法治社會(huì)必須一手抓法治、一手抓德治，既重視法律的規(guī)范作用，又重視道德的教化作用，實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成，法治和德治相得益彰；德治與自治互為前提，德治與法治相得益彰。

 

【答案二】

法治社會(huì)是社會(huì)依法治理、社會(huì)成員人人崇尚法治和信仰法治、社會(huì)組織依法自治、社會(huì)秩序在法治下和諧穩(wěn)定的社會(huì)。社會(huì)是人與人之間相互關(guān)系的總和，法治社會(huì)是與法治國(guó)家相互關(guān)聯(lián)、相輔相成的。沒(méi)有法治社會(huì)，便沒(méi)有法治國(guó)家。因此，全面依法治國(guó)，必須推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)。

堅(jiān)持法治、德治、自治相結(jié)合是中共中央發(fā)布的《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要(2020—2025年）》中，法治社會(huì)建設(shè)需遵循的原則之一。法治強(qiáng)調(diào)將國(guó)家權(quán)力的行使和社會(huì)成員的活動(dòng)納入完備的法律規(guī)則系統(tǒng)，把社會(huì)關(guān)系納入法律的軌道，用帶有權(quán)威性、強(qiáng)制性的法律規(guī)范或嚴(yán)刑峻法治理社會(huì)。道德是人們?cè)诮煌�中自然演進(jìn)形成的，德治的中心含義是通過(guò)對(duì)社會(huì)成員的道德教化來(lái)治理國(guó)家。國(guó)家的治理要依靠全體人民共同努力，自治要求社會(huì)成員進(jìn)行自我約束、自我管理和自我規(guī)范，并按一定的規(guī)范來(lái)協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、約束社會(huì)行為、維護(hù)社會(huì)秩序。因此，在我國(guó)法治社會(huì)治理過(guò)程中，必須始終堅(jiān)持法治、德治和自治三管齊下，既要強(qiáng)調(diào)發(fā)揮法治和德治的保障性作用，也要注重發(fā)揮自治的基礎(chǔ)性作用。

一、以自治為基，增強(qiáng)治理活力

1.發(fā)揮人民團(tuán)體和社會(huì)組織在法治社會(huì)建設(shè)中的作用。

人民團(tuán)體要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，教育和組織團(tuán)體成員和所聯(lián)系群眾依照憲法和法律的規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式參與管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)。促進(jìn)社會(huì)組織健康有序發(fā)展，推進(jìn)社會(huì)組織明確權(quán)責(zé)、依法自治、發(fā)揮作用。加大培育社會(huì)組織力度，重點(diǎn)培育、優(yōu)先發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類、科技類、公益慈善類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類社會(huì)組織。推動(dòng)和支持志愿服務(wù)組織發(fā)展，開(kāi)展志愿服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。完善政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)機(jī)制，促進(jìn)社會(huì)組織在提供公共服務(wù)中發(fā)揮更大作用，等等。

2.社會(huì)組織多層次多領(lǐng)域依法治理。

堅(jiān)持系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理，提高社會(huì)治理法治化水平，支待各類社會(huì)主體自我約束、自我管理。

3.堅(jiān)持和發(fā)展我國(guó)的民族區(qū)域自治制度和基層群眾自治制度。

（1）民族區(qū)域自治制度是適合我國(guó)國(guó)情的、正確解決我國(guó)民族問(wèn)題的好制度，具有巨大的優(yōu)越性。在我國(guó)法治社會(huì)的進(jìn)程中，必須始終堅(jiān)持這一制度，讓各少數(shù)民族在國(guó)家的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法、民族區(qū)域自治法和其他法律的有關(guān)規(guī)定，充分行使自治權(quán)，以維護(hù)我國(guó)民族團(tuán)結(jié)及民族間的相互交流合作。

（2）基層群眾自治制度是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的—項(xiàng)重要內(nèi)容，也是保障人民直接行使民主權(quán)利的重要制度，要實(shí)現(xiàn)自治原則，就必然離不開(kāi)基層群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)的充分實(shí)施。建設(shè)法治社會(huì)，也要堅(jiān)持和發(fā)展好這一支撐性的制度。

二、以法治為本，保障治理秩序

1.黨和國(guó)家依據(jù)憲法法律治理社會(huì)。

法治社會(huì)建設(shè)還要求，建設(shè)完備的法律服務(wù)體系。推進(jìn)覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共法律服務(wù)體系建設(shè)，加強(qiáng)民生領(lǐng)域法律服務(wù)；完善法律援助制度；健全依法維權(quán)和化解糾紛機(jī)制。強(qiáng)化法律在維護(hù)群眾權(quán)益、化解社會(huì)矛盾中的權(quán)威地位，引導(dǎo)和支持人們理性表達(dá)訴求、依法維護(hù)權(quán)益，解決好群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。總之，法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)三者內(nèi)在統(tǒng)一、相互融合、相互促進(jìn)，共同成長(zhǎng)為社會(huì)主義法治國(guó)家。

2.全社會(huì)樹(shù)立法治意識(shí)。

法律的權(quán)威來(lái)自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。通過(guò)法治宣傳教育，弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神、建設(shè)社會(huì)主義法治文化，使全體人民自覺(jué)依法行使權(quán)利、履行義務(wù)、承擔(dān)社會(huì)和家庭責(zé)任。

三、以德治為魂，弘揚(yáng)治理正氣

1.治理社會(huì)必須堅(jiān)持一手抓法治、一手抓德治，既重視發(fā)揮法律的規(guī)范作用，又重視發(fā)揮道德的教化作用，以法治體現(xiàn)道德理念、強(qiáng)化法律對(duì)道德建設(shè)的促進(jìn)作用，以道德滋養(yǎng)法治精神、強(qiáng)化道德對(duì)法治文化的支撐作用，實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰。

2.傳統(tǒng)法律大多最初是由道德衍生出來(lái)的，制定的法律是否是善法良法是法治的關(guān)鍵所在。法治若沒(méi)有德治支持，就沒(méi)有根基。建設(shè)法治社會(huì)，不能忽視中國(guó)的道德傳統(tǒng)，要從中國(guó)的道德文化中發(fā)掘出與法治相適應(yīng)的文化因素，進(jìn)一步完善現(xiàn)有的法治模式。

 

平等分為實(shí)質(zhì)平等和形式平等，說(shuō)明我國(guó)憲法中特定群體權(quán)利的保障。（答題方向僅供參考）

平等主要是指社會(huì)主體能夠獲得同等的待遇，包括形式平等與實(shí)質(zhì)平等。平等與差別對(duì)待是有條件共存的。從人的共性與特殊性角度看，一方面，人與人之間在人格和主體資格上的普遍平等是絕對(duì)的，這是形式平等的表現(xiàn)；另一方面，由于人與人之間確實(shí)存在著自然和社會(huì)的各種差異，因而對(duì)具有各種差別的人們給予權(quán)利、義務(wù)方面的差別對(duì)待也是合理的，這有助于實(shí)質(zhì)平等的實(shí)現(xiàn)。在憲法中，我們所說(shuō)的平等保護(hù)，從原則上來(lái)講，對(duì)于所有的公民應(yīng)當(dāng)采取無(wú)差別的待遇，除非存在進(jìn)行差別對(duì)待的合理理由。尤其是不得把種族、性別、家庭出身、宗教信仰作為法律上的不同對(duì)待的理由。

我國(guó)法律確認(rèn)和保障主體法律地位的平等。主體地位平等是法律形式平等的最重要的體現(xiàn)，也是實(shí)質(zhì)平等的前提。我國(guó)在保障形式平等的前提下，為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)平等，對(duì)一些特定群體的權(quán)利作出了特別規(guī)定。

特定群體的權(quán)利，是指處于特殊法律地位或特殊情況的公民所享有的權(quán)利。主要包括以下類型：（1）保障婦女的權(quán)利。我國(guó)憲法規(guī)定，中華人民共和國(guó)婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。這是為了實(shí)現(xiàn)男女平等的原則；

（2）保護(hù)婚姻、家庭、母親、兒童和老人。我國(guó)憲法規(guī)定，婚姻、家庭、母親和兒童受?chē)?guó)家的保護(hù)；禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童；

（3）保障殘疾人的權(quán)利。憲法規(guī)定，國(guó)家和社會(huì)幫助、安排盲、聾、啞和其他有殘疾的公民的勞動(dòng)、生活和教育；

（4）保障殘疾軍人和烈士家屬的權(quán)利。憲法規(guī)定國(guó)家和社會(huì)保障殘疾軍人的生活，撫恤烈士家屬、優(yōu)待軍人家屬；

（5）保護(hù)華僑、歸僑、僑眷的權(quán)益。憲法規(guī)定，國(guó)家保護(hù)華僑的正當(dāng)?shù)臋?quán)利與利益，保護(hù)歸僑和僑眷的合法的權(quán)利與利益。