不設留校限額不分學術專業學位 研究生保送引爭議

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

暑假接近尾聲，教育部趕在開學前新出臺的高校研究生保送新規攪起了一池春水，也在浙江省大學生中引起了熱議。

根據《關于進一步完善推薦優秀應屆畢業生免試攻讀研究生工作辦法的通知》，從今年起，推薦優秀畢業生免試攻讀研究生名額時不再區分學術學位和專業學位；高校不再設置留校限額；高校不得將報考本校作為遴選推免生的條件，也不得以任何其他形式限制推免生自主報考。

這樣的變化，幾家歡喜幾家愁。記者在采訪省內不同高校的學生后發現，對于此次高校研究生推免新政，學生意見分化，浙江大學等名牌高校學生多支持，而普通高校的學生則擔憂多。

按照以往保研的規定，為了加強校際交流，高校推免研究生一般設有本校與外校的名額限制，不少學校都設置留校限額，控制本校學生人數，避免學生在不同的學習階段都就讀于一所高校，從而導致學術上的“近親繁殖”。而依照保研新規，高校將不得自行設置留校限額或名額。

已經順利保送到本校讀研的浙大大四學生黃晨午十分支持新規定，“其實很多優秀的本校學生因為保研名額少而落選了，現在對內不設置留校名額了，那更多本校優秀的同學都有機會保上研究生了。”

“浙大本校的學生素質不比外校來的推免生差，只是受名額限制保不了研。”浙江大學碩士生林森也認為新政策的發布利大于弊，“學�？梢赃x拔更優秀的學生，至少本校人才不會因為名額限制而流失了。”

教育部出臺新規，要求不再設置留校限額，是否會導致學術“近親繁殖”，增加普通高校學生通過保送進入好大學讀研的難度？這是不少高校學子的擔憂所在。“保研新規定維護了好學校的利益，但對于普通高校的學生是非常不利的。”浙江科技學院的大三學生奚恒豐說，“名牌大學內推名額不設限額，那就意味著普通高校的學生以推免生身份進入名校的難度更大了。聽說名校都有些排外，現在沒有了留校限額，恐怕北大、清華、浙大這些名校都盡可能留本校生了。”

浙江工商大學的姚永杰本有保研的計劃，聽到這個消息之后“心涼了半截”，“非211高校的學生在保研時本來就不占優勢，而且很多名校都有‘外校學生不如本校學生成績好’的說法�，F在高校保內名額沒了限制，名校一定更愿意接受本校的學生。”

此外，在保研新規中，保送名額不再區分學術型碩士與專業型碩士也是關注的重點。根據國務院學位委員會的定位，專業碩士意在培養特定高層次“應用型人才”，而此前，各所高校學術型碩士的推免要求一直要高于專業碩士。

“按照原來的保研規則，一般情況下排名靠前的推免生會定為學術型碩士，接下來才會輪到專業型碩士。”黃晨午說，“在填寫申請的時候，學碩和專碩是分開的，一般來說，學碩的要求要高于專碩，有些同學出于保險填了專碩。”他認為，不分專業型碩士和學術型碩士，是對專碩的認可，有利于專業碩士得到認同。“原來的保研規則總給人一種‘專碩不如學碩’的印象，保研新規讓學碩、專碩有了平等的競爭空間。”

對此，浙大碩士生陳榮飛卻有另一種擔憂：“推免時不再區分專碩與學碩，學生在選擇上的自主性更強了，但是，從目前的情況來看，絕大多數推免生應該更傾向于選擇學碩。就怕出現這樣的狀況：學碩報名很火爆，專碩卻無人問津。這樣看來，新規定似乎不利于專碩的推廣。”

“就文件內容本身而言，利要遠遠大于弊。新規定的很多項內容都增加了保研的公平、公正、公開。”浙大碩士生王佳佳覺得保研新規把“選擇權”交給了學生，“保研自主性更強了，本來只能保內的，現在也有機會保外了，當然，保外競爭更加激烈了，保研機制放得更開了，沒有了一些限制，所有人都在一起競爭，實力就是最被看重的了。”

據了解，學生若想保研，其綜合素質必須達到院校的推免標準。無論保研規則如何變化，這一點始終不變。