不設(shè)留校限額不分學(xué)術(shù)專業(yè)學(xué)位 研究生保送引爭(zhēng)議

• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

暑假接近尾聲，教育部趕在開(kāi)學(xué)前新出臺(tái)的高校研究生保送新規(guī)攪起了一池春水，也在浙江省大學(xué)生中引起了熱議。

根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步完善推薦優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生免試攻讀研究生工作辦法的通知》，從今年起，推薦優(yōu)秀畢業(yè)生免試攻讀研究生名額時(shí)不再區(qū)分學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位；高校不再設(shè)置留校限額；高校不得將報(bào)考本校作為遴選推免生的條件，也不得以任何其他形式限制推免生自主報(bào)考。

這樣的變化，幾家歡喜幾家愁。記者在采訪省內(nèi)不同高校的學(xué)生后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于此次高校研究生推免新政，學(xué)生意見(jiàn)分化，浙江大學(xué)等名牌高校學(xué)生多支持，而普通高校的學(xué)生則擔(dān)憂多。

按照以往保研的規(guī)定，為了加強(qiáng)校際交流，高校推免研究生一般設(shè)有本校與外校的名額限制，不少學(xué)校都設(shè)置留校限額，控制本校學(xué)生人數(shù)，避免學(xué)生在不同的學(xué)習(xí)階段都就讀于一所高校，從而導(dǎo)致學(xué)術(shù)上的“近親繁殖”。而依照保研新規(guī)，高校將不得自行設(shè)置留校限額或名額。

已經(jīng)順利保送到本校讀研的浙大大四學(xué)生黃晨午十分支持新規(guī)定，“其實(shí)很多優(yōu)秀的本校學(xué)生因?yàn)楸Ｑ忻�額少而落選了，現(xiàn)在對(duì)內(nèi)不設(shè)置留校名額了，那更多本校優(yōu)秀的同學(xué)都有機(jī)會(huì)保上研究生了。”

“浙大本校的學(xué)生素質(zhì)不比外校來(lái)的推免生差，只是受名額限制保不了研。”浙江大學(xué)碩士生林森也認(rèn)為新政策的發(fā)布利大于弊，“學(xué)校可以選拔更優(yōu)秀的學(xué)生，至少本校人才不會(huì)因?yàn)槊�額限制而流失了。”

教育部出臺(tái)新規(guī)，要求不再設(shè)置留校限額，是否會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)“近親繁殖”，增加普通高校學(xué)生通過(guò)保送進(jìn)入好大學(xué)讀研的難度？這是不少高校學(xué)子的擔(dān)憂所在。“保研新規(guī)定維護(hù)了好學(xué)校的利益，但對(duì)于普通高校的學(xué)生是非常不利的。”浙江科技學(xué)院的大三學(xué)生奚恒豐說(shuō)，“名牌大學(xué)內(nèi)推名額不設(shè)限額，那就意味著普通高校的學(xué)生以推免生身份進(jìn)入名校的難度更大了。聽(tīng)說(shuō)名校都有些排外，現(xiàn)在沒(méi)有了留校限額，恐怕北大、清華、浙大這些名校都盡可能留本校生了。”

浙江工商大學(xué)的姚永杰本有保研的計(jì)劃，聽(tīng)到這個(gè)消息之后“心涼了半截”，“非211高校的學(xué)生在保研時(shí)本來(lái)就不占優(yōu)勢(shì)，而且很多名校都有‘外校學(xué)生不如本校學(xué)生成績(jī)好’的說(shuō)法。現(xiàn)在高校保內(nèi)名額沒(méi)了限制，名校一定更愿意接受本校的學(xué)生。”

此外，在保研新規(guī)中，保送名額不再區(qū)分學(xué)術(shù)型碩士與專業(yè)型碩士也是關(guān)注的重點(diǎn)。根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)的定位，專業(yè)碩士意在培養(yǎng)特定高層次“應(yīng)用型人才”，而此前，各所高校學(xué)術(shù)型碩士的推免要求一直要高于專業(yè)碩士。

“按照原來(lái)的保研規(guī)則，一般情況下排名靠前的推免生會(huì)定為學(xué)術(shù)型碩士，接下來(lái)才會(huì)輪到專業(yè)型碩士。”黃晨午說(shuō)，“在填寫申請(qǐng)的時(shí)候，學(xué)碩和專碩是分開(kāi)的，一般來(lái)說(shuō)，學(xué)碩的要求要高于專碩，有些同學(xué)出于保險(xiǎn)填了專碩。”他認(rèn)為，不分專業(yè)型碩士和學(xué)術(shù)型碩士，是對(duì)專碩的認(rèn)可，有利于專業(yè)碩士得到認(rèn)同。“原來(lái)的保研規(guī)則總給人一種‘專碩不如學(xué)碩’的印象，保研新規(guī)讓學(xué)碩、專碩有了平等的競(jìng)爭(zhēng)空間。”

對(duì)此，浙大碩士生陳榮飛卻有另一種擔(dān)憂：“推免時(shí)不再區(qū)分專碩與學(xué)碩，學(xué)生在選擇上的自主性更強(qiáng)了，但是，從目前的情況來(lái)看，絕大多數(shù)推免生應(yīng)該更傾向于選擇學(xué)碩。就怕出現(xiàn)這樣的狀況：學(xué)碩報(bào)名很火爆，專碩卻無(wú)人問(wèn)津。這樣看來(lái)，新規(guī)定似乎不利于專碩的推廣。”

“就文件內(nèi)容本身而言，利要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。新規(guī)定的很多項(xiàng)內(nèi)容都增加了保研的公平、公正、公開(kāi)。”浙大碩士生王佳佳覺(jué)得保研新規(guī)把“選擇權(quán)”交給了學(xué)生，“保研自主性更強(qiáng)了，本來(lái)只能保內(nèi)的，現(xiàn)在也有機(jī)會(huì)保外了，當(dāng)然，保外競(jìng)爭(zhēng)更加激烈了，保研機(jī)制放得更開(kāi)了，沒(méi)有了一些限制，所有人都在一起競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)力就是最被看重的了。”

據(jù)了解，學(xué)生若想保研，其綜合素質(zhì)必須達(dá)到院校的推免標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論保研規(guī)則如何變化，這一點(diǎn)始終不變。