2016考研管綜寫作大綱：論證有效性分析

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2015年9月18日，2016管理類專業學位聯考綜合能力考試大綱正式發布，這是我們考研備考的最可靠、最關鍵性依據。在此，依據最新大綱原文，針對綜合能力部分的寫作科目為大家簡要解析，以期幫助大家明確最清晰的復習要點，實現高效規劃，高效復習，打破寫作噩夢，最終可以在有限時間內寫出高質量文章。

管綜考試滿分200，由數學基礎(75分)、邏輯推理(60分)以及寫作(65分)三種題型依次構成。針對寫作，大綱做出明確要求："綜合能力考試中的寫作部分主要考查考研人的分析論證能力和文字表達能力"，短短幾十字，點明了我們寫作部分的考查本質。對此，我們需要有一個宏觀地把握與正確的理解。

一、考查核心："分析論證能力";

許多同學不太理解，為什么中文寫作也要考查論證能力?這難道不是邏輯考點嗎?那在寫作中具體又是怎樣的考查方式呢?我們又該如何去應對?針對這些困惑，一言以蔽之：事實上，我們整個聯考綜合能力部分考查本質之一，就是邏輯性。換言之，"論證"就是邏輯和寫作的共同考點。

何謂論證?論證是一種邏輯推理方式，包括三要素:論點、論據和論證過程。邏輯和寫作共同觀照上述三點，只是觀照角度和操作要求存在差異。對邏輯而言，比如非演繹型題目，明確給了我們比較完整的論點、論據及論證過程，需要我們按照設問要求進行相應的諸如加強、削弱等邏輯操作即可。而對寫作來說，比如論證有效性分析，材料一般呈現多個論證，相互交織，而論證并非完全正確，需要我們理清脈絡，分析漏洞。所以，大家在分析和成文的過程中必須牢牢抓住"論證"這一核心。

二、論證有效性分析;

針對論證有效性分析這一題型，大綱做出明確要求："題干為一段有缺陷的論證，要求考研人分析其中存在的問題，選擇若干要點，評論該論證的有效性。本類試題的分析要點是：論證中的概念是否明確，判斷是否準確，推理是否嚴密，論證是否充分等。文章要求分析得當，理由充分，結構嚴謹，語言得體。"如上，指明了論證有效性分析題目的考查本質，即"分析論證的有效性"。既然材料本身的論證必然存在諸多邏輯問題，那么更確切地將，就是讓我們"分析論證的無效性"。分析解題時，需掌握如下四點：

1.理清論證結構;

如上文所示，論證有效性分析題目中的論證形式大多比較龐雜。從論證框架角度來看，最常見的經典結構如下：全文一個總論點，總論點往往是由多個分論點推導而出，而每個分論點往往又是由1個或多個小論據推理得出。要想順利發現哪些隱藏在論證中的種種邏輯漏洞，我們必須首先理清整篇文章的論證框架，這是解題第一步。

2.掌握常考謬誤;

理清材料論證之后，第二步，也是最關鍵的：快速查找邏輯漏洞。事實上，每年真題中出現的邏輯問題點都是最基礎最經典的邏輯謬誤，比如：偷換概念、以偏概全、訴諸將來、數字誤用等等，不存在偏難怪的類型。所以大家完全可以提前進行精心準備，在復習中對經典的邏輯謬誤依次總結，熟練掌握，保證能以最快的速度發現目標，合理分析。

3.全面進行論證;

論證包含三要素，但結論是核心，整個論證都是圍繞結論而展開推理的，所以我們在對論證中存在的邏輯謬誤進行分析評論時，不要只記得質疑論證過程，最好是可以自然指向對全文結論的質疑，充分體現材料觀點的有失偏頗。

4.謹慎防止偏題;

寫論證有效性分析文章要謹防兩種偏差：第一，置題干論據和論證過程于不顧，僅僅針對結論本身進行攻擊，推倒材料觀點，提出個人見解，針鋒相對。這種寫作模式屬于駁論文寫法，放在考場上就是重大的偏題失誤。第二，一味糾結于邏輯謬誤本身，忽略了對論點以及整個論證的質疑，這也屬于偏離考點，有失得當。
綜之，管綜考試的寫作非傳統模式，更側重于邏輯思維及論證規范的考查，對于上文要點，大家需正確理解并實際操作，反復錘煉之后必定可以順利實現高效成文。