論文檢測(cè)“貓鼠大戰(zhàn)” 學(xué)者呼吁加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德構(gòu)建

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

圖為：武漢某高校宿舍邊張貼的反抄襲軟件宣傳單記者滿達(dá)揭明玥攝

又到一年畢業(yè)季，象牙塔里，數(shù)萬學(xué)子正埋頭苦寫畢業(yè)論文。

2009年起，武漢大學(xué)(招生辦)、華中科技大學(xué)等10多所高校，陸續(xù)采用“論文抄襲檢測(cè)系統(tǒng)”來遏制學(xué)術(shù)抄襲。但現(xiàn)實(shí)中，這類“反抄襲軟件”卻遭遇種種尷尬，不但有“機(jī)靈”的學(xué)生利用軟件本身的漏洞在文字上“瞞天過海”躲避檢測(cè)，更有所謂“內(nèi)部人士”利用其掌握的軟件操作權(quán)限，在網(wǎng)上叫賣“檢測(cè)服務(wù)”從中牟利。

再完善的制度也要靠人來執(zhí)行，技術(shù)層面防不端，不如強(qiáng)化學(xué)術(shù)道德建設(shè)。

論文“體檢”百元一次

據(jù)了解，目前主要使用的“反抄襲軟件”有，中國知網(wǎng)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)、武漢大學(xué)研發(fā)的“ROST反剽竊系統(tǒng)”和萬方數(shù)據(jù)庫檢測(cè)系統(tǒng)等三種軟件。在武漢，絕大多數(shù)高校檢測(cè)畢業(yè)論文時(shí)，采用的是第一種系統(tǒng)。

記者在網(wǎng)上看到，開通“論文檢測(cè)服務(wù)”的網(wǎng)店有近千家，知網(wǎng)檢測(cè)的價(jià)格在150元/次—200元/次；而萬方檢測(cè)等系統(tǒng)，按字?jǐn)?shù)收費(fèi)，較為便宜，幾十元錢就能檢測(cè)一次。生意好的網(wǎng)店，一個(gè)月成交近400份，粗略估計(jì)，月收入約8萬元。

網(wǎng)店店主何以掌握這些內(nèi)部系統(tǒng)？記者采訪數(shù)家網(wǎng)店發(fā)現(xiàn)，賣主都自稱“是某高校論文檢測(cè)辦工作人員”或“學(xué)校內(nèi)部有人”。

北京一網(wǎng)店賣家“清風(fēng)拂面zhu”告訴記者，只要買家把論文發(fā)來，5分鐘之內(nèi)就能將PDF格式的檢測(cè)報(bào)告發(fā)給買家。報(bào)告會(huì)自動(dòng)導(dǎo)出抄襲部分，用紅色字體標(biāo)出，告知買家抄襲的文獻(xiàn)出處，并分別標(biāo)明重合的段落和字?jǐn)?shù)，買家再據(jù)此進(jìn)行針對(duì)性修改。

一名ID“芒果糖”的買家網(wǎng)上留言：幾分鐘就浪費(fèi)了180塊大洋，但買了個(gè)心安，很值得。

學(xué)生的“反檢測(cè)絕招”

記者從武大、華中科大、湖大等高校了解到，因各學(xué)科存在差異性，各高校規(guī)定的雷同基數(shù)從10%到30%不等。若被查處，情節(jié)嚴(yán)重者，會(huì)被取消學(xué)位申請(qǐng)資格。

連日來，記者采訪多名應(yīng)屆畢業(yè)生，發(fā)現(xiàn)學(xué)子們?cè)?ldquo;絞盡腦汁”應(yīng)對(duì)檢測(cè)軟件。武昌一高校應(yīng)屆碩士畢業(yè)生小劉說，3萬多字的論文，不可能全由自己寫，肯定要引經(jīng)據(jù)典，但原文照搬又怕被測(cè)出，只好使用“江湖”上廣為流傳的“反檢測(cè)絕招”。

方法其實(shí)很原始，比如最常見的“改頭換面”，就是增加或刪減詞語、打亂語序，將原文句子偽裝成新句子，瞞天過海。

第二招是“洋為中用”。“先從國外網(wǎng)站找來所需要的文獻(xiàn)，再將其翻譯成中文。因國外文獻(xiàn)不會(huì)入庫，所以也能避免被測(cè)到。”小劉稱。

第三招為“抄書法”。據(jù)小劉介紹，此法最受懶人歡迎。因數(shù)據(jù)庫大多是往屆學(xué)生論文和期刊的文章，書本和政府工作報(bào)告等暫未入庫，直接抄書一般也不會(huì)“中招”。“但如果所抄書本，前幾年有人抄過，還是會(huì)被測(cè)到，因此大家會(huì)選擇最近兩年出版的新書來抄。”

采訪中很多學(xué)生都表示，大四要寫論文又要找工作，重重壓力下被逼無奈，才靠“野路子”過關(guān)。武漢大學(xué)碩士研究生小潘認(rèn)為，此軟件只對(duì)原文照搬的學(xué)生有檢測(cè)作用，但對(duì)于隱藏較深的變相抄襲，就無能為力了。

技術(shù)無法根治抄襲

“ROST反剽竊系統(tǒng)”發(fā)明者—武漢大學(xué)博導(dǎo)沈陽教授，被稱為“國內(nèi)完成反剽竊軟件成品的第一人”。

沈陽介紹，該軟件的工作原理是將被檢論文分為多個(gè)模塊，再將每個(gè)模塊與數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)做比對(duì)，查看是否為原文復(fù)制。當(dāng)判定為原文復(fù)制的模塊數(shù)超過一定比例，論文即屬抄襲。

沈陽說，他研發(fā)該軟件始于2008年，軟件一經(jīng)推出，就被武大、華中科大等高校一些院系采用。自此以后，他每天都會(huì)收到大量索要軟件的電子郵件。但后來，一些學(xué)校利用他的軟件強(qiáng)行向?qū)W生收費(fèi)，2010年8月，沈陽無奈宣布，“ROST反剽竊系統(tǒng)”將永久免費(fèi)，且停止對(duì)其管理和更新，自己也不再做這方面的技術(shù)研究。“現(xiàn)在的論文檢測(cè)已成為一個(gè)人機(jī)博弈的過程”，面對(duì)目前形形色色的抄襲，沈陽表示，抄襲是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，僅從技術(shù)上無法根本解決這一問題。

學(xué)術(shù)道德建構(gòu)亟須完善

目前，“反抄襲軟件”在武漢各高校使用的范圍逐漸增大，但在學(xué)術(shù)不端之風(fēng)四起的當(dāng)下，軟件能否起到立竿見影的效果？

華中科技大學(xué)物理學(xué)院教授姚凱倫認(rèn)為，中國的論文數(shù)量排在世界前列，但高校的科研結(jié)果卻差強(qiáng)人意，這一矛盾與盲目的論文崇拜有關(guān)。“活躍課題組的氛圍，讓學(xué)生獨(dú)立思考成為一種潛意識(shí)，人機(jī)結(jié)合共同把關(guān)，才是杜絕抄襲之風(fēng)的科學(xué)方法。”

湖北大學(xué)政法與公共管理學(xué)院副教授張繼濤說，現(xiàn)用的軟件是制度建設(shè)下生成的一個(gè)輔助工具，只對(duì)最大膽、最愚蠢的學(xué)生有檢測(cè)作用，治標(biāo)不治本。只有加大對(duì)學(xué)術(shù)抄襲的懲處力度，形成一種法律規(guī)范，才能徹底根治。

武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授尚重生則表示，“中國抄襲之風(fēng)嚴(yán)重，高校不斷擴(kuò)招是引因，學(xué)術(shù)道德建構(gòu)不完善是關(guān)鍵。”（楚天都市報(bào)訊記者揭明玥滿達(dá)實(shí)習(xí)生劉艷輝譚靜）（荊楚網(wǎng)）