每到研究生錄取季節,媒體上都會有某校某宿舍“一鍋端”考取研究生的消息,有的學校還利用新媒體主動宣傳。雖沒什么新鮮感,但多少能讀出的“新意”,就是仍有不少人習慣用“升學率”之類的視角來看考研,甚至評價某所大學的辦學質量。在教育需求發生結構性變化,對高質量、多樣化的教育需求日益增長,教育體系、結構和布局面臨深刻挑戰的今天,這種過于偏狹的媒體視角,很容易誤導人們的教育評價和選擇標準。
今天,是否考研,很大程度上取決于個人意愿。考不考研,是個人根據自身和家庭條件作出的理性選擇,媒體對“一鍋端”考研大加褒揚,客觀上會給人帶來考研高于一切的錯覺,進而形成誤導。對于已經是成人的大學生來說,無論是就業還是考研,只要能作出符合自身情況的理性選擇,都值得褒獎,沒有必要區分高下,尤其沒有必要在宣傳“一鍋端”考研時,無意中貶抑大學生的其他選擇。
對“一鍋端”考研的刻意宣傳,似乎是在傳遞這樣的信息,那就是考研是大學生最好的出路,尤其是考取名校的研究生,是值得大家羨慕的事情。不錯,對于有科研潛質、有深造愿望的大學生來說,考取名校研究生可喜可賀,但多數不考研的大學生,只要能主動適應經濟社會發展的多樣需求,又有利于自身的發展,不管怎樣設計自己的人生道路,都同樣值得鼓勵和期待。作為媒體,對大學生的多元選擇應給予充分尊重,沒必要厚此薄彼,分個三六九等。經濟社會發展需要多層次的人才,教育尤其是高等教育,就是要服務于這種多層次人才的需求。既然對人才的需求是多樣的,那就既需要有考研的,也需要在多種多樣的崗位上就業的人。一些媒體對多層次人才需求理解不深,過度關注“一鍋端”考研,延續的仍然是高等教育精英化時代的人才培養觀念,這在當下已經顯得很不合時宜了。
不斷努力優化人才供給結構,既要培養研究型、學術型人才,也要培養技術技能人才,還要推動轉型發展,培養大批應用型人才,教育才能主動適應經濟社會發展和人民群眾的需求。研究生教育作為精英教育,培養的也只是一個層級的人才,只是人才培養結構的一部分,和其他層次的人才培養,并無優劣高下之分,互相不可取代。無論是大學用“考研率”自我評價,還是媒體用“考研率”來評價大學生的選擇,透露出的恰恰都是對高等教育功能的模糊認識。
媒體對教育的關注,實際上部分地充當了外部教育評價的功用。《國家教育事業發展“十三五”規劃》提出,要充分發揮教育評價對科學育人的導向作用,把促進人的全面發展、適應經濟社會發展作為評價教育質量的根本標準。刻意宣傳“一鍋端”考研,偏向于用“升學率”或“考研率”來評價學校、教師和學生,有違教育評價的這一根本標準,對塑造好的教育輿論或許會產生不良的暗示和影響。從這個意義上說,媒體也好,學校也好,少些刻意的宣傳更有利于良好教育環境的培育。
來源未注明“中國考研網”的資訊、文章等均為轉載,本網站轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網站或個人從本網站下載使用,必須保留本網站注明的"稿件來源",并自負版權等法律責任。
來源注明“中國考研網”的文章,若需轉載請聯系管理員獲得相應許可。
聯系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關注了解考研最新消息
網站介紹 關于我們 聯系方式 友情鏈接 廣告業務 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號