大院士講基礎(chǔ)課 不奢侈

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

“武漢大學(xué)由六位院士出馬給大一新生講授《測(cè)繪學(xué)概論》”，近日該消息一經(jīng)報(bào)出，立即引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。華麗的師資配置，使這門(mén)課程被冠以“最奢侈的基礎(chǔ)課”。

“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”一進(jìn)校門(mén)就見(jiàn)大師，這對(duì)尚且懵懂的新生來(lái)說(shuō)，堪稱(chēng)最好的“開(kāi)學(xué)第一課”。要知道，許多大一新生對(duì)自己將要學(xué)習(xí)的專(zhuān)業(yè)知之甚少，自覺(jué)興味索然者也不在少數(shù)，“第一課”誰(shuí)來(lái)講、怎么講，很大程度上影響著學(xué)生對(duì)本專(zhuān)業(yè)的判斷。據(jù)武大測(cè)繪學(xué)院老師介紹，以前，有些學(xué)生不愿意學(xué)測(cè)繪，還常有人強(qiáng)烈要求轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)。可是“院士課”開(kāi)講以來(lái)，轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)的漸漸少了，更有外專(zhuān)業(yè)的轉(zhuǎn)進(jìn)來(lái)。陡然扭轉(zhuǎn)的曲線(xiàn)，彰顯的正是“院士課”的強(qiáng)大魅力。

其實(shí)不只武大，象牙塔里，活躍在教學(xué)一線(xiàn)的院士還有不少——頗為“普通”的《普通化學(xué)》，趙東元院士在復(fù)旦已經(jīng)開(kāi)了13年;一門(mén)《高等天氣學(xué)》，丁一匯院士在國(guó)科大一講就是40余載……有人不解，大院士講基礎(chǔ)課，豈不是“殺雞用牛刀”?但事實(shí)上，這恰是“好鋼用在了刀刃上”。萬(wàn)丈高樓平地起，如果將專(zhuān)業(yè)的習(xí)得視為一座大金字塔，基礎(chǔ)課無(wú)疑是學(xué)生們夯基壘臺(tái)的重要基石。院士們見(jiàn)解深邃、思路敏捷，講起課來(lái)貫通古今，收放自如，很多時(shí)候一個(gè)提醒、一句反問(wèn)就能引領(lǐng)學(xué)生走向更開(kāi)闊的方向。國(guó)內(nèi)外諸多大科學(xué)家，都有講授基礎(chǔ)課的喜好，例如諾貝爾獎(jiǎng)獲得者費(fèi)曼、楊振寧，就分別在加州理工、清華給本科生講過(guò)課。大咖們幽默風(fēng)趣、大開(kāi)大闔的風(fēng)格，備受學(xué)生推崇。

以此再反觀，“院士講基礎(chǔ)課”之所以被視為“奢侈”，反映出的是，時(shí)下在很多高校，無(wú)論是院士、教授，還是普通老師，都離講臺(tái)有點(diǎn)遠(yuǎn)了。固然“最好的教師要到一線(xiàn)搞教學(xué)工作”的說(shuō)法早就存在，相關(guān)部門(mén)也出臺(tái)了具體舉措大力倡導(dǎo)“教授給本科生上課”，但落地效果依然有限。一些大教授已不屑于上講臺(tái)，許多課程草草上完了之，甚至讓自己的博士生、研究生代課。這背后，有教師個(gè)人認(rèn)識(shí)選擇的因素，亦有很多高校仍存的“重科研輕教學(xué)”考評(píng)傾向的影響。當(dāng)決定教師晉升的，不是一堂堂課，而是一堆堆論文、表格、項(xiàng)目，給學(xué)生上基礎(chǔ)課成為雞肋，也就不稀奇了。

只有培養(yǎng)出一流人才，才能成就一流大學(xué)。“此生摯愛(ài)是講臺(tái)”，國(guó)際知名拓?fù)鋵W(xué)家姜伯駒，奔走于燕園大小課堂半個(gè)世紀(jì)，始終銘記著一名教師的本職。老院士尚且如此，普通教師們更該了然自己肩上的擔(dān)子，將教書(shū)育人置于職業(yè)價(jià)值排序的首位。(晁星)