棒喝：50萬(wàn)重獎(jiǎng)考研只是一場(chǎng)赤裸裸的政績(jī)作秀

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

據(jù)《楚天金報(bào)》7月19日消息，近日，武漢生物工程學(xué)院拿出51.1萬(wàn)元，獎(jiǎng)勵(lì)在2010年研究生考試中取得優(yōu)異成績(jī)的129名學(xué)生。該校今年共有本科畢業(yè)生1019人，考取碩士研究生的應(yīng)屆本科畢業(yè)生占總?cè)藬?shù)的近13%。

拿出這么多的錢來(lái)重獎(jiǎng)考上研究生的學(xué)生，拿到獎(jiǎng)的學(xué)生肯定會(huì)高興，同時(shí)，他們的師弟師妹當(dāng)中也會(huì)有更多人將考研作為自己的目標(biāo)，不為別的，就沖著學(xué)院“不差錢”，考上個(gè)研能拿到大把大把的獎(jiǎng)學(xué)金，有這么大的誘惑，縱使備考“再苦再累”也是“值得的”。這在大學(xué)本科生就業(yè)困難，催生出一年比一年厲害的“考研熱”的今天無(wú)異于火上澆油。但是，“考研熱”的本質(zhì)卻是容易被很多人忽略的問題。在這些考研一族當(dāng)中，總有一部分并不是出于對(duì)學(xué)術(shù)的偏好，而是純粹為了“躲避就業(yè)壓力”，或者“別人都考我不考是不是意味著我就趕不上別人”這樣的動(dòng)機(jī)不純者。筆者承認(rèn)現(xiàn)在大學(xué)本科畢業(yè)生就業(yè)難，而一個(gè)碩士學(xué)歷也確實(shí)可以起到為自己的就業(yè)增加籌碼的作用。但是，社會(huì)真正需要的是實(shí)際能力，而不是單純一張文憑。如果只是單純?yōu)榱嘶齑T士學(xué)位而不是為了自我提高而去念研，真的不值得鼓勵(lì)。學(xué)校出臺(tái)這樣的獎(jiǎng)勵(lì)措施，出發(fā)點(diǎn)可能是鼓勵(lì)更多的人更加深入地投入到學(xué)術(shù)研究當(dāng)中，這一點(diǎn)筆者要支持，無(wú)論考研深造也好，還是就業(yè)也好，對(duì)不同的學(xué)生來(lái)說(shuō)，只是是否適合不同的個(gè)體的發(fā)展軌跡的問題，并不是對(duì)錯(cuò)之分的問題，如果拿出重金來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)考研，很容易讓學(xué)生產(chǎn)生“只有考研才是正確的選擇”的想法，進(jìn)而忽略了實(shí)踐的作用，最終不能將本科階段所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。

再則，考上研的人多了，意味著高校在招生過程中又具有了炫耀的資本了，考上研的學(xué)生也算“為校爭(zhēng)光”了，那沒考上研的呢？校方賞錢，無(wú)非是用那幾個(gè)考上研的學(xué)生往自己臉上貼金，并把那幾個(gè)考上的作為“人才培養(yǎng)的成果”在招生宣傳材料上大肆炫耀。事實(shí)上一所高校一個(gè)院系的教學(xué)水平是靠平時(shí)師生的共同努力積累起來(lái)的，而并不是今年有幾個(gè)人考上研了就能反映出這個(gè)院系如何如何好的。學(xué)校賞錢，只不過是一場(chǎng)赤裸裸的政績(jī)作秀罷了。

總之掏這么多錢去獎(jiǎng)勵(lì)幾個(gè)考上研的畢業(yè)生并不是好事，與其搞這種作秀性質(zhì)大于實(shí)際意義的獎(jiǎng)勵(lì)，還不如把金錢用在學(xué)術(shù)研究上，把精力花在培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和正確就業(yè)觀念上。筆者并沒有打擊大家考研積極性的意思，只是希望廣大學(xué)子在做出選擇之前能夠慎重考慮，尋找最符合個(gè)人發(fā)展方向的路線。作者：周楠宇