研究生報(bào)考 不能因“利好”而“失察”

• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

據(jù)教育部官方微博消息，2014年全國(guó)碩士研究生招生考試報(bào)名人數(shù)為172萬(wàn)，比2013年減少4萬(wàn)人；其中專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士報(bào)名人數(shù)68萬(wàn)人，比2013年增加9萬(wàn)人。
據(jù)此，有輿論分析研究生報(bào)考降溫，同時(shí)專(zhuān)業(yè)碩士報(bào)考升溫，專(zhuān)業(yè)碩士對(duì)考生的吸引力增強(qiáng)。這一分析對(duì)教育部門(mén)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“利好”——研究生報(bào)考降溫，表明報(bào)考研究生更為“理性”；而專(zhuān)業(yè)碩士升溫，表明國(guó)家調(diào)整研究生培養(yǎng)結(jié)構(gòu)是合理的，而經(jīng)過(guò)多年建設(shè)，高校的專(zhuān)業(yè)碩士培養(yǎng)也逐漸得到認(rèn)可——但不得不說(shuō)，這只看到表面上的數(shù)據(jù)變化，沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)變化進(jìn)行理性分析。

在筆者看來(lái)，研究生報(bào)考是否降溫，尚須進(jìn)一步觀察；而專(zhuān)業(yè)碩士報(bào)考增多，并不能表明專(zhuān)業(yè)碩士吸引力增強(qiáng)，而是有的考生無(wú)奈選擇的結(jié)果。事實(shí)上，專(zhuān)碩增加、學(xué)碩減少，也是研究生報(bào)考人數(shù)減少的一方面原因。總體來(lái)說(shuō)，因研究生就業(yè)不樂(lè)觀、專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)費(fèi)不菲，有一些考生在報(bào)考研究生時(shí)已趨理性，但在大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難依舊存在、一些用人單位還盲目強(qiáng)調(diào)高學(xué)歷的背景下，考研熱要退燒還需時(shí)日。

其實(shí)，早在2008年，我國(guó)研究生報(bào)考人數(shù)就曾下降，從前一年的128.2萬(wàn)下降為120萬(wàn)，一些媒體就據(jù)此宣稱(chēng)研究生報(bào)考進(jìn)入“拐點(diǎn)”。可隨后連續(xù)多年，研究生報(bào)考人數(shù)以每年10萬(wàn)～15萬(wàn)的增幅遞增，直到2013年達(dá)到176萬(wàn)。因此，分析研究生報(bào)考形勢(shì)，不能用一年的數(shù)據(jù)，要至少觀察3～5年，才能得到更為客觀的判斷。

就2014年研究生報(bào)考的數(shù)據(jù)而言，在176萬(wàn)中減少4萬(wàn)，實(shí)屬正常——往年考研中，也有一些“打醬油者”——但人數(shù)減少，考研競(jìng)爭(zhēng)依舊激烈。根據(jù)研究生招生數(shù)據(jù)，2014年學(xué)術(shù)型碩士專(zhuān)業(yè)占59.7%，約33.4萬(wàn)，碩士招生達(dá)到40.3%,約22.6萬(wàn)。而報(bào)考學(xué)術(shù)型碩士的人為104萬(wàn)，報(bào)考專(zhuān)業(yè)碩士為68萬(wàn)。學(xué)術(shù)型碩士錄取率為3.11：1。另外，分析者不能忘記，統(tǒng)計(jì)顯示，2013年我國(guó)出國(guó)留學(xué)人數(shù)總數(shù)突破45萬(wàn)人,預(yù)計(jì)2014年仍將保持15%～20%的速度增長(zhǎng)到50萬(wàn)人，這分流了部分考研者。換言之，減少的考研者中，有部分是放棄了內(nèi)地的研究生報(bào)考，而選擇出國(guó)留學(xué)。

專(zhuān)業(yè)碩士報(bào)考人數(shù)增多，最主要的因素或不是專(zhuān)業(yè)碩士的吸引力增強(qiáng)，而是專(zhuān)業(yè)碩士招生計(jì)劃數(shù)增加，學(xué)術(shù)型碩士招生計(jì)劃壓縮。按照國(guó)家的規(guī)劃，到了2015年，專(zhuān)業(yè)碩士和學(xué)術(shù)型碩士之比為1：1。為增加考研的成功率，一些考生會(huì)放棄學(xué)術(shù)型碩士而轉(zhuǎn)考專(zhuān)業(yè)碩士。而鑒于專(zhuān)業(yè)碩士還被一些考生、家長(zhǎng)認(rèn)為相對(duì)于學(xué)術(shù)型碩士低人一等，專(zhuān)業(yè)碩士招生規(guī)模的增加，也影響到一些考生考研的積極性。

這是值得有關(guān)部門(mén)、學(xué)校深入調(diào)查，然后采取措施應(yīng)對(duì)的。我國(guó)近年來(lái)調(diào)整研究生培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展專(zhuān)業(yè)碩士，但主導(dǎo)這一調(diào)整的是政府部門(mén)。學(xué)校按行政計(jì)劃調(diào)整學(xué)術(shù)型碩士和專(zhuān)業(yè)碩士的招生計(jì)劃并沒(méi)有作好充足的準(zhǔn)備，在專(zhuān)業(yè)碩士教育的師資、課程、培養(yǎng)模式方面并沒(méi)有形成特色，因此專(zhuān)業(yè)碩士的教育質(zhì)量和吸引力并不高。現(xiàn)在專(zhuān)業(yè)碩士報(bào)考人數(shù)增加，如果教育部門(mén)、學(xué)校就此認(rèn)為專(zhuān)業(yè)碩士吸引力大為增加，忽視背后的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是因招生規(guī)模增大，學(xué)生不得不選擇，也就可能忽視專(zhuān)業(yè)碩士教育存在的深層次問(wèn)題，有可能導(dǎo)致研究生教育進(jìn)一步貶值。

本來(lái)，隨著研究生教育結(jié)構(gòu)的調(diào)整，研究生的就業(yè)情況應(yīng)該有所好轉(zhuǎn)（專(zhuān)業(yè)碩士主要培養(yǎng)應(yīng)用型人才），可最近幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，研究生就業(yè)形勢(shì)并不樂(lè)觀。這表明我國(guó)研究生培養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒(méi)取得應(yīng)有的成效，學(xué)術(shù)型碩士教育沒(méi)有提高學(xué)生的學(xué)術(shù)能力，而專(zhuān)業(yè)碩士培養(yǎng)也對(duì)學(xué)生的職業(yè)化訓(xùn)練有所欠缺，這種情況持續(xù)下去，研究生教育的前景堪憂。

我們希望考生在報(bào)考研究生時(shí)，更加理性，但理性的前提是擁有充分的選擇權(quán)，包括就業(yè)選擇和求學(xué)選擇。如果本科畢業(yè)就業(yè)困難，而研究生招生由行政部門(mén)硬性調(diào)整，加之社會(huì)還存在學(xué)歷情結(jié)，那么，考研很難全面回歸理性。需要注意的是，現(xiàn)在還有相當(dāng)數(shù)量學(xué)生是因本科畢業(yè)找不到工作、混一張研究生文憑而選擇考研，這樣的考研難言對(duì)考生有價(jià)值。

在發(fā)展研究生教育過(guò)程中，要把辦學(xué)自主權(quán)交給學(xué)校，像專(zhuān)業(yè)碩士招生，國(guó)家可以制訂總體的發(fā)展戰(zhàn)略，出臺(tái)支持政策；但學(xué)校究竟開(kāi)設(shè)哪些碩士教育、招生規(guī)模如何，這屬于學(xué)校的自主權(quán)，只有學(xué)校結(jié)合自身的辦學(xué)定位、辦學(xué)條件確定招生計(jì)劃、設(shè)置課程，采取適合本校的人才培養(yǎng)模式，才能讓教育貨真價(jià)實(shí)。