武書連2014大學排行榜遭吐槽 建議僅作參考

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

“一些二本大學比一本大學名次高那么多，無語，失真啊。”近日，一份《2014中國734所大學各學科排行榜》的出爐，引發網友集體吐槽。該榜單對全國734所本科院校排名，浙大、北大、清華蟬聯前三名。南大、東大、蘇大分別位于第6、第17、第35位。但是，不少網友覺得一些名不見經傳的高校反超“211”高校，這很不靠譜。還有網友質疑，這種排行容易引發就業歧視，大學排行不如關注學生的就業質量。也有專家表示，對于現今的大學排行榜，考生和家長姑且僅作參考。

南大全國排第6，東大排17

根據武書連的《2014中國734所大學各學科排行榜》，浙江大學、北京大學、清華大學在12個學科的綜合排名中位列全國前三名，第4名至第10名依次是上海交通大學、復旦大學、南京大學、武漢大學、四川大學、中山大學、山東大學。

江蘇省內有15所高校擠進榜單前100名，其中南大位列第6位，東大位于17位，南航、南理工分別位于36、37位。

榜單發布的排行綜合了理學、工學、農學、醫學、哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學等12個學科，每個學校相應學科都被以A、B、C、D、E共5等11級表示各大學的實力。在12個學科排名中，江蘇有6個學科位于全國前三名，其中南大理學位于全國第二名，南農在全國農學中位于第二，南大的社會科學和文學、歷史學在全國排第三，南藝的藝術學在全國排行也擠進前三位，緊隨中央音樂學院和上海音樂學院。

部分本二高校排名在本一前

“一些二本大學比一本大學名次高那么多，無語，失真啊”“二本、一本本來就不是學校好壞的唯一標準，二本學校比一本好的多得去了。”榜單發布后，有不少細心的網友對比后發現，很多名不見經傳的高校，位次比211高校都要高。

現代快報記者發現，就省內高校來說，一些名不見經傳的高校在榜單上確實遙遙領先于部分211高校。例如，江蘇大學位列60，揚州大學位列65位，遙遙領先于排名第80位的中國藥科大學，第91位的中國礦業大學。

而至于各個學科的評級是如何產生的，評級的標準是什么，榜單未予明示。現代快報記者昨天嘗試微博采訪武書連，但截至發稿前，也未得到回復。

還有網友質疑榜單存在的意義，“這排名用意何在！就業歧視就是這么造成的！”還有網友建議，“為什么不排個大學就業質量和就業率的排名呢，這好像更有指導意義吧。

專家：類似排行不必當真，權當參考

據不完全統計，我國當前存在中國校友會網、上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心、中國人民大學高等教育研究中心、武漢大學中國科學評價研究中心等10多個機構，他們推出了30多個不同類型的大學排行榜。

這些榜單是否靠譜，應該怎么使用？中國教育科學研究院儲朝暉認為，對于教育的評價很難以具體的指標來權衡，因為每個人的個性、資質不同，大學是否能滿足個人的需求，也因人而異。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，我國大學排行榜采用的數據，往往經不起推敲。要么是高校信息不及時公開，排行機構使用的數據，就有可能是老數據，還有的則是“虛假數據”。

“但這并不意味著現行的各種排行沒有意義。”儲朝暉說，中國目前還沒有成熟的專業評價機構，排名可以讓大家關注大學的發展，版本多了以后也會有競爭，時間久了，權威性高的會生存下來，不客觀的會被淘汰。對于五花八門的榜單，他建議考生權且作為參考。

熊丙奇則建議，應成立大學排行榜的行業組織，制訂行業規范，要求所有排行榜制作、發布機構執行。“對于各類排行榜的違法違規行為，應嚴肅問責，以純凈排行榜的市場環境。”