研究生畢業考如何躲開“導師為難”魔咒？

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

5月18日，28歲的中南大學研三學生姜東身從學校圖書館六樓跳樓身亡。5月23日，姜東身哥哥姜東中告訴記者，弟弟死前在網上留下五千字遺書，稱因論文答辯遭導師為難無法通過，選擇自殺;他和導師見面時，后者則稱是按規章制度來，否認刻意為難姜東身。

中國的研究生選拔制度一直沿襲“嚴進寬出”的前端選拔制，不少高校早就形成對研究生畢業答辯走過場的“習慣”，論文答辯時，“外審”專家往往更尊重研究生導師的意見而不是自己的獨立學術判斷，無形中賦予了導師過大的決斷權。盡快讓關門考變成透明考，才能保證學術殿堂不會變成“一言堂”。

目前高校研究生畢業論文雖然也已建立了“匿名外審”制度，要求論文隱去研究生導師姓名，但這樣的“外審”專家往往又是由相關學院自行邀請，連外審費用也是由相關導師的研究生培養經費支付。要保證下次也被邀，“外審”們就不能對論文太苛刻。換言之，能“為難學生”的往往也只有導師自己了。

要讓研究生們對畢業答辯的公平性恢復信心，當然不應讓導師也加入“放水”行列，卻不妨通過對研究生論文和“外審專家”意見的上網公開形成新的監督和約束機制。導師要體現自己的學術水平，就不敢對高質量的研究生論文故意給“差評”，外審專家要體現自己的學術水平，也不敢輕易給低質量論文“點贊”。